Các link để online free ;downloads...các loại cờ[Up-Date thường xuyên][I]

12141 ván cờ từ năm 1990-2008 của các giải đấu TQ link
http://www.elephantbase.net/resource.htm#scores
bạn nào muốn làm book thì lấy về và chọn lọc ra mà làm .
.
___________Auto Merge________________

.
Ranking After round 9
Nam - Men
Rank Name FED 1.Rd. 2.Rd. 3.Rd. 4.Rd. 5.Rd. 6.Rd. 7.Rd. 8.Rd. 9.Rd. 10.Rd. 11.Rd. Pts Fide
1 Nguyen Vu Quan HNO 44b1 27w1 25b½ 16w1 2b½ 14w1 5b½ 4w1 3b½ 11w½ 8b1 8½ 53
2 Nguyen Tran Do Ninh HCM 34w1 17b1 15w½ 6b1 1w½ 3b½ 7w1 5b½ 11b½ 14w1 13b½ 8 51
3 Nguyen Thanh Bao HNO 23b1 25w0 44b1 21w1 26b1 2w½ 14b½ 13w1 1w½ 4b½ 7w1 8 48


........
có bạn nào giải thích giùm mình các ký hiệu viết tắt trong bảng xếp hạng của trang web liên đoàn cờ VN như là b1 , w1 , b1/2 ,w0
w hình như là thắng thì phải nhưng có khi lại là 0 điểm , thật khó hiểu quá

 

=====> Book cyclone RED " Khát vọng vươn xa "

http://www.4shared.com/file/107647728/81950b8c/KhatVongVuonXa.html

Vì BG đang thử nghiệm cách làm book mới nên không muốn book này phát tán nhiều ====> Link trên chỉ sống trong 48h

 

mình chỉ góp ý thôi,ko có ý gì khác,bạn cố gắng phát huy tinh thần,để những người có pc yếu như mình còn sống được ở trên cxq , từ trước đến giờ mình toàn sử dụng book của bạn ,nói chung đa số đánh rất good ,phối hợp với cỏe 2dua E 6300 ,đánh vẫn xấp xỉ tương đương 28xx ,đi red thì hầu như ko có vấn đề gì,nhưng đi đen thì toàn thấy thua nhiều,bởi vậy mới nói book rất quan trọng ,bạn cố gắng phát huy book đen nữa,vì mình toàn thấy bạn up book đi đỏ,ko thấy up book đen,cố gắng phát huy bạn nhé,thanks 'r

 

ku bg này được 1 điểm là đặt tên book cực ki hay,. tiếc rằng mình giải nghệ chơi sw rồi nên không còn hàng để thử giùm ku bg nữa, tiếc quá.

 

Neuchess
Nếu trên 16 bạn chơi NC qua đây thì BG xin tặng bộ book RED cho NC với tên " Bộ book kỳ dị " gồm openingbooks 151kb chứa 3 game và Openingbook 748kb chứa 196 game... tuy nhỏ nhưng cực sắc nét ....

 

Neuchess
Nếu trên 16 bạn chơi NC qua đây thì BG xin tặng bộ book RED cho NC với tên " Bộ book kỳ dị " gồm openingbooks 151kb chứa 3 game và Openingbook 748kb chứa 196 game... tuy nhỏ nhưng cực sắc nét ....

------------------------------------------------------------------------------
Troi` mr GB
sao lai phai doi*. toi 16 nguoi choi moi chiu post len, nghe BG quang cao' cai book hay qua',Ban. co book hay thi nen post len cho moi nguoi thuong? thuc' chu*',sao lai phai ra nhung dieu kien nhu vay, lam mat hu*ng pha^n' cua? cuoc doi` ah :)

 

Tui vẫn còn trung thành với NC nè BG, up lên đi

 

ai muốn lấy sách cờ tướng hoặc dữ liệu để làm book thì hãy vào đây, rất nhiều game,
link:http://hychess.com/bbs/viewthread.php?tid=15053&extra=page=1

 

W=white= Red --> 10w1=Di Red thang 10 , 5w0 --> Di Red thua 5
b=blk --->10b1 = Di blk thang 10
10b 1/2 = Di Blk draw 10

Ko biet co chinh xac ko?

 

còn nhiều người chơi nc lắm ,bạn up lên đi:)

 

Kiểm chứng thực tế
Hiện tại có nhiều người nói thiên hạ giờ đều bỏ Neuchess chuyển sang cyclone và GGchess, BG muốn xem thực hư hay sao? Vì người Việt chúng ta thường sống bằng tin đồn...... Tất cả mọi lí thuyết, mọi thông tin mập mờ không được thực tế kiểm chứng đều là tin vịt.... Ví dụ nói GGchess là SW rất mạnh hiện nay... nhưng BG kiểm tra trên cùng PC với các SW khác thì rất thất vọng ( ngoài ra BG còn nhờ khoảng 10 người trong CXQ chơi thử NC thì thấy NC vẫn tuyệt đỉnh ), nếu trong tay bạn có PC từ 4u trở lên thì BG khuyên chơi NC, nếu có điều kiện thì mua NC bản quyền... vì PC càng mạnh càng phù hợp với NC ( đây là ý kiến cá nhân của BG - còn quyền lựa chọn chơi SW là của các bạn ). Nếu bạn có cùng một data cùng làm book ( không chỉnh sửa - để mặc định ) rồi cùng chơi các loại sw khác nhau, bạn sẽ thấy NC đọc book rất good. Nói qua Cyclone một chút, Cyc có ưu điểm hơn NC ở chỗ sửa book trực tiếp trên SW... nhưng việc sửa book này rất khó... nếu phóng tầm mắt nhìn vào CXQ thì số sửa book để good tầm cỡ như nick Hoa_L_Nu chỉ có vài ba người... Vì sửa book cần phải biết toàn cục, biết trận hệ thống, có game đối chứng, có nhiệt huyết và tính kiên nhẫn... Nếu biết lơ mơ mà sửa book thì sẽ chữa lợn lành thành lợn què.... Book cyclone có thể lên tới hàng Gb vì các cao thủ TQ liên tục sửa book... Nói đi lại nói lại, việc chơi SW loại nào là do sở thích mỗi cá nhân cũng không khác người học võ: Người thích luyện đao, người thích luyện kiếm .... Càng nhiều loại SW thì cuộc đua càng phong phú khốc liệt..... Mọi ý kiến cá nhân chỉ mang tính tham khảo, đừng nên lấy ý kiến cá nhân làm ý kiến tập thể ....

Một cây làm chẳng nên non. Ba cây chụm lại nên hòn núi cao

 

BG: chỉ cách làm book của newchess đi.rồi em tự làm.
cho em hỏi lại cái: sao hỏi mà ko thấy ai trả lời vậy ta?tại mình hỏi thừa hay tại vì.......
mình cho newchess tự đi 2 bên, các ván cờ sẽ save lại trong mục log của nó? cái này có giúp nc mạnh hơn ko?và các ván save trong mục log này lấy lại làm book như thế nào? ai biết chỉ dùm em với.
thanks AE nhiều.

 

Xin mời bạn vào đây đọc
http://www.4shared.com/file/62082656/aea3453/NEUCHESS42.html

BG đang viết lại file hướng dẫn chơi Neuchess một cách chi tiết hơn, nhất là phần save game một cách nhanh nhất.. và cố gắng hoàn tất trong khoảng thời gian ngắn nhất để gửi đến tận tay các bạn chơi NC

 

BoongGoong nói "đừng nên lấy ý kiến cá nhân làm ý kiến tập thể .... " . Đây là ý kiến của BG hay là của tập thể ? Họ chuyển qua sw khác là vì họ thấy nó hay hơn chứ không phải vì họ nghe "tin vịt". Bạn nghĩ những cao thủ sw trên CXQ khở khạo vậy sao?

Cuộc tranh giải sw kỳ rồi, neuchess sw chẳng phải chạy trên máy 8U như những sw khác sao? Kết quả như thế nào? Neuchess đứng hàng thứ 6 sau Intella, Cyclone, Monkey King, GGchess, Ethinker.

Các bạn nào hay theo dõi các forum về sw bên Trung Quốc thì thấy phần lớn chú trọng về Cyclone, Ethinker, Intella và mới đây GGchess, ít người làm book cho neuchess và post trên forum, chỉ một vài nick của người Việt post lên.

Neucchess vẫn là sw mạnh và hay, không ai phủ nhận điều đó. Ở CXQ cũng nhiều người cài, nhất là bên Fast Game. Nhưng chúng ta nên có cái nhìn khách quan, "đừng nên lấy ý kiến cá nhân làm ý kiến tập thể .... "

 

1/ Muốn biết SW nào thông dụng nhất thì nên hỏi người bán SW thì khách quan nhất - Loại nào bán được nhiều nhất, tức người chơi nhiều nhất...
2/ Hãy xem số lượng engin của NC, Ethinker, intella và Cyc thì sẽ hiểu ra đôi chút vấn đề..... E, Intell " engin chính hãng " và NC có rất ít engin ??? vì sao vậy ?? Chắc các chuyên gia lập trình hiểu rõ điều này ..... Book Neuchess được upload ít ở các forum TQ ư! Cùng một số lượng data như nhau, làm book cho NC hay khó hơn rất nhiều cho Cyc .... vì book NC mà lỗi 1 biến thì phải làm từ đầu, còn book Cyc bị lỗi 1000 biến thì sửa trên SW không quá khó..... Vì lẽ đó không cần giải thích vì sao bọn TQ không upload book NC nhiều.... Việc NC đứng thứ 6 năm 2008, theo BG do NC không chịu cải tiến book và file data.....
3/ BG không khẳng định NC hay Cyc mạnh hơn, nhưng BG muốn thống kê xem các nick qua đây chơi Nc hay Cyc nhiều hơn mà thôi... Để qua đó có thể đoán được bọn TQ chơi NC hay Cyc nhiều hơn......

 

1/ Muốn biết SW nào thông dụng nhất thì nên hỏi người bán SW thì khách quan nhất - Loại nào bán được nhiều nhất, tức người chơi nhiều nhất...

Điều này khó khẳng định được vì chúng ta không biết số lượng bán bên TQ , VN và ở nước ngoài là bao nhiêu. Hơn nữa, đa số chơi sw crack.

2/ Hãy xem số lượng engin của NC, Ethinker, intella và Cyc thì sẽ hiểu ra đôi chút vấn đề..... E, Intell " engin chính hãng " và NC có rất ít engin ??? vì sao vậy ?? Chắc các chuyên gia lập trình hiểu rõ điều này ..... Book Neuchess được upload ít ở các forum TQ ư! Cùng một số lượng data như nhau, làm book cho NC hay khó hơn rất nhiều cho Cyc .... vì book NC mà lỗi 1 biến thì phải làm từ đầu, còn book Cyc bị lỗi 1000 biến thì sửa trên SW không quá khó..... Vì lẽ đó không cần giải thích vì sao bọn TQ không upload book NC nhiều.... Việc NC đứng thứ 6 năm 2008, theo BG do NC không chịu cải tiến book và file data.....

Cylone có nhiều engine crack engine hơn neuchess : người chơi sw có nhiều lựa chọn hơn
Book của Neuchess khó sửa hơn Cyclone book và các sw khác: đó là ưu điểm cua Cylone, Itella, Ethinker so với Neuchess
Đứng thứ 6 vì không chịu cải tiến book? Chắc chắn tác giả của neuchess chọn book tốt nhất để dự giải.

3/ BG không khẳng định NC hay Cyc mạnh hơn, nhưng BG muốn thống kê xem các nick qua đây chơi Nc hay Cyc nhiều hơn mà thôi... Để qua đó có thể đoán được bọn TQ chơi NC hay Cyc nhiều hơn......

Kết quả giải sw kỳ rồi đã khẳng định sw nào mạnh hơn. Hiện tại là như thế.

BG viết "Vì lẽ đó không cần giải thích vì sao bọn TQ không upload book NC nhiều...." "bọn TQ" đây là từ ngử không nên xài. Những từ ngữ có tính cách kỳ thị, kém văn hóa.

 

cám ơn nhé bạn ,hình như là như vậy .
.
___________Auto Merge________________
Cúp Hàn Tín
.
kết quả sau cùng :
1. Hứa Ngân Xuyên (hòa Uông Dương sau 1 ván cờ chậm 1 ván cờ nhanh , sau đó thắng 1 ván cờ siêu nhanh ) 100.000 tệ
2. Uông Dương 50.000 tệ
3.Hồng Trí 30.000 tệ
4. Triệu Quốc Vinh 20.000 tệ
5.Tưởng Xuyên 15.000 tệ
6. Lữ Khâm 12.000 tệ
7. Nguyễn Vũ Quân ( hạ Từ siêu bằng ván cờ nhanh (đối thủ hết giờ thua) sau khi hòa ở ván cờ chậm ) được 10.000 tệ
(từ 7-12 mỗi người đều được tặng 10.000 tệ )

 

FORMAT WXF
GAME Tu Sieu(D)Nguyen Vu Quan
TIME 0"; 0"
RED Tu Sieu;;MR;China
BLACK Nguyen Vu Quan;;MR;Vietnam
DATE 26-05-2009
RESULT 0.5-0.5
PLACE Giang To
EVENT Cup Han Tin; 2009
ROUND 6

START{
1. P7+1 C8.3 2. E7+5 R9+2
3. H2+1 R9.4 4. R1.2 H8+7
5. C2.3 E3+5 6. R2+4 R4+2
7. H8+7 P3+1 8. P7+1 R4.3
9. H7+8 C2+5 10. C3.8 C3.4
11. R9.7 R3+5 12. E5-7 H2+3
13. R2.6 A4+5 14. P3+1 P7+1
15. R6+2 R1.3 16. P3+1 E5+7
17. H1+3 C4.6 18. R6.7 C6+1
19. R7-1 E7+9 20. H3+5 C6.7
21. E3+5 E7-5 22. R7-4 P5+1
23. H5-3 H3+5 24. R7.4 H5+3
25. H3+2 C7.8 26. R4+5 H7+8
27. R4.2 H8+9 28. H8+7 H3+4
29. A6+5 H9+7 30. R2.3 E9+7
31. C8-1 R3.2 32. R3.6 R2+8
33. R6-3 }END

 

chỉ là ý kiến cá nhân thôi :
1. tuyệt đỉnh Intella
2. tuyệt vời Cyclone
3. Ethinker
.........
thế nào là book hay ? tùy theo cách nghĩ mọi người , riêng tôi book hay thì phải thắng đến hòa chứ không được bại . và phải đạt tiêu chuẩn ít nhất cũng 20 mấy nước trở lên ,chứ nếu book mà chỉ 3, 4 nước đã out rồi thì không thể gọi là book .Tốt nhất là cầm cự 60 nước trở lên (nếu trúng thế trận là đối phương chết chắc )
Cách làm book thì chẳng có gì khó cả , phương pháp chỉ có 1 , ai cũng có thể đọc hiểu và biết làm ,chẳng có gì khó cả cũng chẳng cần kiến thức chuyên môn toán lý hóa hàm biến gì quái cả ,lý thuyết đó chẳng giúp được gì,mở sw lên làm theo nó hướng dẫn thế là xong . cái khó chính là làm cách nào để chọn lựa được những ván cờ tuyệt đỉnh thượng hạng mới là khó . Cái này mới là chỗ quyết định được giá trị của cái book làm ra . Chọn lựa game thì tùy vào mỗi người làm book ,tùy vào trình độ cờ của mỗi người , người thì cho game này hay ,người kia cho game này tệ , tùy theo mỗi người mà .
Và còn 1 điều quan trọng nữa trong làm book là phải biết đề ra các biến của 1 thế trận rồi cho SW nó chơi để lấy game , đặt biến nào thì tùy mỗi người mà

 

Phân tích file LOG để xác định cách đọc book của Neuchess

1/ Khai báo và move ngẫu nhiên của RED
NEUCHESS v2.9 (2 cpus)
Liệt kê các move có trong book RED
White(1): language 2
White(1): st 25
search time set to 25.00.
White(1): sd 65
search depth set to 65.
White(1): go
after screening, the following moves can be played
move played % score learn CAP sortv P% P
BOOKMOVE: b2e2! 125 25 0.50 0.00 -655.36 13293.1 128 Y
BOOKMOVE: h2e2! 125 25 0.50 0.00 -655.36 13293.1 128 Y
BOOKMOVE: c3c4! 68 13 0.25 0.00 -655.36 12590.7 78 Y
BOOKMOVE: g3g4! 68 13 0.25 0.00 -655.36 12590.7 78 Y
BOOKMOVE: c0e2! 38 7 0.20 0.00 -655.36 12302.6 34 Y
BOOKMOVE: g0e2! 38 7 0.20 0.00 -655.36 12302.6 34 Y
BOOKMOVE: b2f2! 6 1 0.20 0.00 -655.36 12048.6 4 Y
BOOKMOVE: h2d2! 6 1 0.20 0.00 -655.36 12048.6 4 Y
BOOKMOVE: b0c2! 5 1 0.53 0.00 -655.36 12370.7 1 Y
BOOKMOVE: h0g2! 5 1 0.53 0.00 -655.36 12370.7 1 Y
BOOKMOVE: b2d2! 0 0 0.20 0.00 -655.36 12001.0 1 Y
BOOKMOVE: h2f2! 0 0 0.20 0.00 -655.36 12001.0 1 Y
BOOKMOVE: b2g2? 2 0 0.10 0.00 -655.36 -83.1 0 N
BOOKMOVE: h2c2? 2 0 0.10 0.00 -655.36 -83.1 0 N
book moves {b2e2, h2e2, c3c4, g3g4, c0e2, g0e2, b2f2, h2d2, b0c2, h0g2, b2d2, h2f2}
moves considered {b2e2, h2e2, c3c4, g3g4, c0e2, g0e2, b2f2, h2d2, b0c2, h0g2, b2d2, h2f2}
move played % score sortv P% P
b2e2! 125 25 0.50 128000.0 128 Y
h2e2! 125 25 0.50 128000.0 128 Y
c3c4! 68 13 0.25 78000.0 78 Y
g3g4! 68 13 0.25 78000.0 78 Y
c0e2! 38 7 0.20 34000.0 34 Y
g0e2! 38 7 0.20 34000.0 34 Y
b2f2! 6 1 0.20 4000.0 4 Y
h2d2! 6 1 0.20 4000.0 4 Y
b0c2! 5 1 0.53 1000.0 1 Y
h0g2! 5 1 0.53 1000.0 1 Y
b2d2! 0 0 0.20 1000.0 1 Y
h2f2! 0 0 0.20 1000.0 1 Y
book 0.0s 13% c3c4 g6g5
White(1): c3c4
White(1): c3c4

2/ Move thứ 2 có 4 biến trong book
Black(1): g6g5
time used: 0.02
White(2): h2g2 [pondering]
after screening, the following moves can be played
move played % score learn CAP sortv P% P
BOOKMOVE: h7e7! 11 78 -0.40 0.00 -655.36 13137.7 10 Y
BOOKMOVE: g9e7! 0 0 -0.18 0.00 -655.36 12001.0 2 Y
BOOKMOVE: b7e7! 2 14 -0.40 0.00 -655.36 12387.7 1 Y
BOOKMOVE: h9g7! 0 0 -0.55 0.00 -655.36 12371.0 1 Y
BOOKMOVE: c9e7? 1 7 -0.18 0.00 -655.36 84.3 0 N
book moves {h7e7, g9e7, b7e7, h9g7}
moves considered {h7e7, g9e7, b7e7, h9g7}
move played % score sortv P% P
h7e7! 11 78 -0.40 116.3 10 N
g9e7! 0 0 -0.18 23.3 2 N
b7e7! 2 14 -0.40 11.6 1 N
h9g7! 0 0 -0.55 11.6 1 N
book 0.0s 14% b7e7 b0c2
White(2): go
after screening, the following moves can be played
move played % score learn CAP sortv P% P
BOOKMOVE: h2g2! 14 51 0.10 0.00 -655.36 12934.3 14 Y
BOOKMOVE: b0c2! 6 22 0.77 0.00 -655.36 12901.0 6 Y
BOOKMOVE: b2e2! 5 18 0.50 0.00 -655.36 12632.8 5 Y
BOOKMOVE: h0g2! 0 0 0.41 0.00 -655.36 12232.3 1 Y
BOOKMOVE: h2e2 2 7 0.50 0.00 -655.36 4432.8 0 Y
book moves {h2g2, b0c2, b2e2, h0g2, h2e2}
moves considered {h2g2, b0c2, b2e2, h0g2}
move played % score sortv P% P
h2g2! 14 51 0.10 189.2 14 Y
b0c2! 6 22 0.77 81.1 6 Y
b2e2! 5 18 0.50 67.6 5 Y
h0g2! 0 0 0.41 13.5 1 Y
book 0.0s 51% h2g2 h7e7
White(2): h2g2
White(2): h2g2
time used: 0.00

3/ Move thứ 3
Black(2): h9g7
Black(2): h9g7
time used: 0.00
puzzling over a move to ponder.
after screening, the following moves can be played
move played % score learn CAP sortv P% P
BOOKMOVE: g3g4! 1 100 -0.30 0.00 -655.36 12501.0 1 Y
book moves {g3g4}
moves considered {g3g4}
move played % score sortv P% P
g3g4! 1 100 -0.30 10.1 1 Y
book 0.0s 100% g3g4
White(3): g3g4 [pondering]


====> Qua 3 move trên sẽ thấy:
1/ Move đầu tiên NC chọn ngẫu nhiên 1 khai cuộc " tỉ lệ % càng lớn thì xác suất xuất hiện move đầu càng lớn "
2/ Các move sau NC đọc những move nào có tỉ lệ % lớn nhất
3/ Dù còn 1game trong book, NC vẫn đọc