con người sẽ mãi mãi ko thể nào quay trở về quá khứ hay đi đến tương lai được. Đơn giản là vì tại 1 thời điểm ko thể nào tồn tại 2 chúng sanh có 2 tâm thức khác nhau. Ko thể nào có 2 Đức Phật Thích Ca Mâu Ni với 2 tâm thức khác nhau. Nếu như Đức Phật phân thân ra trăm nghìn muôn thân thì vẫn chỉ 1 tâm thức.
Nói cái quái gì thế Ko thể trở về đc đơn giản là chưa có cách nào trở về được . Vài nghìn năm sau mới có thể nghĩ đến điều này . Còn nếu trở về đc thì 2 người vẫn có thể tồn tại cùng 1 thời điểm ,và người trở về có ký ức những năm người ở hiện tại ko có .
ờ thì tui sai thế công thức đó được sử dụng trong vật lý hạt nhân nguyên tử à?, ai dạy vậy? tất cả chỉ là giả thuyết thời gian trôi đi có lấy lại được hay không thì giờ chưa đủ cơ sở chứng minh. khoa học không được quyền nói không thể. sao cách đây 1 nghìn năm, ai cũng nói con người không thể bay được, rằng trái đất hình đĩa,..., hiện nay kết quả thế nào? đem phật pháp gì ra đây ?, duy tâm quá nhỉ?, khoa học chả bao giờ theo duy tâm cả
thực ra năng lượng và khối lượng là 2 đại lượng đặc trưng của vật chất : một cái là đặc trưng cho mức độ vận động, cái kia đặc trưng cho mức độ quán tính (đơn giản là "độ ì"), về căn bản thì đây là 2 mặt của một vấn đề và e=mc^2 đơn giản là thể hiện quan hệ giữa 2 mặt đó cho nên mấy bác nghiên cứu vật lý thiên văn mới hay dùng cái gọi là năng lượng-khối lượng để xác định lượng vật chất đó quan niệm sai lầm là ở chỗ người ta cho rằng "vật chất có thể biến thành năng lượng", thực ra chỉ có khối lượng chuyển hóa thành năng lượng thôi(như năng lượng của lực tương tác mạnh để liên kết nucleon trong hạt nhân chẳng hạn, còn vật chất thì tồn tại khách quan, không có bị mất đi đâu cả hỏi thật một câu là cậu đã được học phổ thông chưa mà đề nghị cậu sử dụng từ "cơ học lượng tử" nhé và công thức đấy là kết quả của phép biến đổi Lorentz không hiểu về Phật pháp thì đừng chém gió, tội lỗi đấy nói chung là cậu nghỉ được rồi, càng nói thì càng thể hiện cả trình độ khoa học lẫn tâm học của cậu là rỗng tuếch cả thôi
"thằng dở hơi" này là sinh viên khoa vật lý anh ạ, chuẩn bị vào chuyên ngành vật lý hạt nhân Cái công thức em đưa ra là công thức cơ bản của vật lý tương đối tính anh ạ. Anh muốn biết thêm chi tiết từ đâu có cái công thức thì đó vui lòng ghé mắt qua vài cuốn giáo trình cơ học lý thuyết, người ta có nói đến ạ. Hoặc là giáo trình môn điện động lực cũng có đấy ạ. lần đầu tiên: cậu viết là 3 định luật, tớ và vài người nhắc, cậu mới sửa thành tiên đề, nhưng số 3 vẫn chưa dc sửa p/s: nếu ông bahamut3000 ở SG, có thể tìm cuốn "cơ học lý thuyết" của thầy Lê Quang Toại trường ĐHKHTN, cuốn này viết theo 1 cuốn "cơ lý thuyết" nổi tiếng của Nga nên không sợ viết sai. @nhatanh: cái đó đâu phải cơ lượng tử, cái đó là lý thuyết tương đối thôi mà còn vụ vật chất gì ấy, thật ra năng lượng cũng là vật chất mà, nên cần gì phải bàn đến chuyện vật chất với năng lượng chuyển hóa cho nhau ai chẳng có lúc nhầm, cần gì phải nặng lời thế
à, tớ nói thế là vì nó bảo là "áp dụng vào vật lý hạt nhân nguyên tử", cái này không thuộc cơ lượng tử thì là gì
có phải 1g uranium có năng lượng bằng nhiệt lượng thu được khi đốt 10 tấn than ko nhỉ lâu quá rồi không nhớ
ý bác là năng lượng gì của 1g uranium, năng lượng nghỉ thì 1g chất gì cũng như nhau thôi, còn nếu không thì phải nói rõ ra là năng lượng của uranium sinh ra do phản ứng gì chứ, phân rã hạt nhân chẳng hạn
năng lượng phân hạch của 1 hột nhân khỏang 3-4 MeV gì đó 1 gam tính xem mấy mol, xong ép cái số Avogadro vào, lớn thật
uh nói thiếu chỉ hi vọng con người khai thác triệt để đc nguồn năng lượng nghỉ đó phục vụ hòa bình chứ làm bom hạt nhân với nhiệt hạch thì
bom H đỡ hơn bom nguyên tử phân hạch ở chỗ nó không làm đất đai nhiễm phóng xạ, bùm 1 phát là chỉ chết hiện tại, tương lai vẫn bình yên
lắm bọn duy tâm, lắm 9x toàn lôi chương trình cải cách ra thì quả thật ko đỡ được rồi, cái từ cơ học lượng tử lần đầu tiên nghe thấy khoa học thì làm gì có sự tồn tại của phật với chả chúa nhá nếu ai nói đến chúa với chả phật thì chả biết gì về khoa học, chỉ biết học vẹt rõ ràng khối lượng có liên quan gì đến vận tốc đâu nhỉ? sao nhiều thằng thích bới móc tìm từ viết sai rồi cố tình hiểu sai để mà xoắn thế nhể
thời gian là cái mất đi khi ta vô tình không để tâm tới nó và được lưu giữ mãi mãi nếu ta có cái máy chụp hình và 1 cái đồng hồ
Chú em này không hiểu gì về khoa học rồi [-x Thời gian là thứ có thể hàn gắn mọi vết thương nhưng cũng sẽ là thứ khiến chúng ta chia xa mãi mãi. Anh mong ước mọi thứ khoa học trên đời này đều nhầm lẫn để bằng suy nghĩ anh có thể trở về cái ngày ta gặp nhau, lại yêu như ngày nào em nhé. ->Duy tâm đấy các bác ạ
Nói về khoa học, tôi cực kì phủ nhận, bác bỏ mọi trường hợp liên quan đến tín ngưỡng hay tâm linh vì nó quá ảo tưởng, mê tín. Có thể nói, tôi là ng` thích đi tìm sự thật dc che dấu thay vì ngồi trên ghế mà nói do Chúa, Phật, Thánh xyz Thật ra thì ko có 1 định nghĩa gì về thời gian cả, thậm chí trc' khi vũ trụ dc sinh ra thì thời gian đã nằm ở đó lâu lắm ròi Và tất nhiên, giả thuyết vẫn chỉ là giả thuyết