Định Nghĩa Về Thời Gian

đó là tớ nói ví dụ cụ thể còn nói chung chung là khác ma +_+
nói nói như bạn thì hòn đá nó làm gì có tế bào đâu mà nó vẫn có tuổi đây

 

mod có tài năng đến đâu thì việc lý sự khóa mõm mấy thằng não mỏng vẫn là vô cùng khó khăn hộp sọ chúng nó mà đã dày quá mức tiêu chuẩn rồi thì lý luận khoa học khó ngấm qua lắm, cứ tưởng tượng ai nấy bàn tán về thuyết tương đối rộng, về cơ học lượng tử mà lại xuất hiện một thằng cù bất cù bơ ở đâu bảo là đ' bao giờ nghe đến những từ ngữ như thế, bị chửi là ngu thì đổ lỗi cho nền giáo dục thế thì bố mod cũng chả chịu nổi

cậu nói thế là SAI, bởi vì nếu hạ nhiệt một cách từ từ thì các loại nước trong cơ thể sẽ bị chuyển sang dạng băng, phá hoại các mô, cái này mới gây ra hoại tử. Nếu như hạ nhiệt độ đột ngột từ 37.5 độ C đến gần 0 độ K thì cơ thể sẽ đóng băng mãi như thế đấy

không - thời gian ở những nơi có trọng trường khác nhau, hay nói chung là những nơi có mật độ vật chất(cả khối lượng và năng lượng) khác nhau thì sẽ bị uốn cong khác khau, thời gian ở những nơi này có lẽ vì thế mà sẽ khác nhau cho nên nói thời gian có phụ thuộc vào nhiệt độ cũng không sai, nhiệt năng cũng là một loại năng lượng mà


có một điểm lâu nay mình vẫn thắc mắc, nhưng vì không theo chuyên ngành vật lý nên tìm tài liệu quả là rất khó, chỉ dùng phép đổi thời gian theo Lorentz thì cũng hơi bị khó hiểu:(
có phải là nếu một hệ qui chiếu S' chuyển động đều so với S thì nhìn từ S ta sẽ thấy thời gian ở S' chậm hơn. Nhưng nếu chọn hệ qui chiếu ở S' và nhìn sang S thì ở S' cũng phải nhìn thấy thời gian ở S chậm hơn chứ vậy sau đó cả hai cái đều dừng lại so với nhau thì so đồng hồ cái nào chạy nhanh hơn, cái nào chạy chậm hơn, giả thiết 2 đồng hồ trước đó đã đồng bộ hóa?

 

tớ thấy đoạn này có vấn đề,
thời gian trong trường hợp đấy ... chẳng có vai trò gì cả
giả sử người đó mắc một chứng bệnh như loài bò sát, không điều khiển đc thân nhiệt thì đâu phụ thuộc vào thời gian

tớ thấy nên chứng minh lý thuyết của đồng chí ít nhất là cho vật chất(chứ không phải svật sống) rộng hơn là mọi nơi trong vũ trụ,khoảng chân không ...

thời gian có thể thay đổi được, mà box KH ko cần nhiều thời gian lắm đâu
đồng chí lại có kinh nghiệm nữa
lên YKDG

edit: -273K mà '_'

đề nghị 1 ng lên YKDG có khả năng tranh luận với admin để được lập box : X

 

tức là nơi không có thời gian là nơi không có sự vận động của vật chất phân tử nguyên tử theo thuyết của bạn vậy theo triết học nó cũng không tồn tại vật chất luôn chứ không
phải riêng sự sống (vật chất luôn luôn vận động không ngừng)

mấy cái này phải giải thích theo sinh học chứ

 

vớ vẩn làm gì có cái gọi là -273 K chỉ có cái gọi là 0 K tương ứng với -273 C thôi
ai trả lời hộ mình câu hỏi trên đi:(

 

oái nhầm




thế không có ai lên ykđg ah :(

 

*Nói thì đừng giận chứ cậu đang lạc vào lấy những hiện tượng không-liên-quan và bẻ vào thuyết của cậu rồi, cảm nhận về thời gian thì dĩ nhiên khác nhau vì tùy vào trạng thái. Sự khác biệt về hiện tượng mà có sự dính dáng đến biến dạng thời gian chỉ đc công nhận khi 2 sự vật giống hệt nhau ở trong cùng một điều kiện vật lý, sinh học nhưng lại khác nhau về kết quả thôi.
*Nếu cho các điều kiện vật lý khác nhau thì kết quả khác nhau là bình thường, thêm vào đó, nếu nói rằng: những hiện tượng vật lý đó là biển hiện của biến đổi thời gian thì lý thuyết ban đầu của cậu trở nên vô nghĩa vì không có giá trị khai thác nữa
btw: cháu nào trong đây add nick tớ thế

 

bài đầu tiên tui có hỏi cái này, nhưng ko ai trả lời và tui đi hỏi chỗ khác... blah blah...
câu trả lời nhận dc là: xem thuyết tương đối rộng.

cụ thể bọn nó nói vầy:
- nếu cả 2 hệ quy chiếu chịu tác dụng của 1 trường hấp dẫn đều (giống như từ trường đều học hồi lớp bé, tức là trường như nhau tại mọi vị trí, mọi thời điểm) hoặc ko chịu tác dụng của trường hấp dẫn thì chẳng có cái đồng hồ nào chạy nhanh hơn cả.
- nếu trường hấp dẫn là không đều thì thằng nào đứng yên so với trường đó sẽ dc xem là hệ quy chiếu đứng yên, và đồng hồ của thằng đó cũng chạy nhanh hơn thằng kia.

cái này bọn nó bảo là thuyết tương đối rộng, iem chỉ hiểu sao nói vậy, đúng hay sai ko biết, các bác có thể kiểm chứng lại

 

cái thuyết tương đối có cái ct thức tính khối lượng bác nào giải thích họ xem nó đo kiểu j` chả nhẽ đo khối lượng = mắt à

 

"đo" thế nào à? thế họ cũng nghĩ ra cả không-thời gian bị uốn cong đấy mà mình có cảm nhận được đâu còn nếu mà bác hỏi về chứng minh hòan chỉnh công thức tính khối lượng tương đối tính thì nghe nói khá là trâu bò trong giáo trình Vật lý đại cương của nxb GD thấy nó cũng công nhận luôn không chứng minh

 

Điều tớ ghét nhất khi học môn hình học là bài tập cứ đè đầu mình bắt chứng minh mấy tính chất của hình mà nhìn vào thì mình mặc định nghĩ là như thế :(
Giống như chứng minh 1+1=2 ấy, ức chế khủng khiếp. Lâu lâu thì có bài chứng minh thấy hay hay, mấy bài còn lại thì toàn lôi định lý người ta công nhận rồi bắt chỉ ra dùng vào chỗ nào ...thua

 

cấp 3 học hình không gian thì mới hay gặp trò bựa như thế chứ hình phẳng thì còn rõ ràng chán
lên đại học thì toàn hình giải tích trâu bò

 

như vậy những thứ mà mình học toàn là do mấy ông đầu hói ấy chém gió ra à

đó bác CM được 1+1=2 đấy

 

có vẻ bác không hiểu cái ví dụ 1+1=2 nhỉ có nghĩa rằng nó rõ ràng như ban ngày nhưng dek thế nào chứng đc đấy

 

Vừa liều mạng ôm bom lao vào YK-ĐG xin mở box khoa học
http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=601195
Anh em ủng hộ cái đi

 

hay hay
edit: lôi thêm mấy topic trong thư giãn express thì rất nhiều, nhất là vũ khí quân sự, bí ẩn ...

 

Chắc chắn Admin sẽ kô đồng ý,lý do: ít mem yêu thích KH,tẻ nhạt,chán ...nói chung là tớ kô biết

 

đừng hi vọng mà thất vọng gamevn không có tiềm năng phát triển box khoa học đâu lạng quạng mấy cụ admin đổi ý cho bay luôn box Văn học thì cậu có mà ăn tạ cả đời đấy
mấy cái bí ẩn trên các loại báo điện tử chả biết xác thực được bao nhiêu phần trăm, cứ đưa bừa vào box khoa học thì box khoa học sẽ thành box lá cải ngay

 

Thì thiếu gì cái thật để bàn mà phải vác mấy cái vớ vẩn ra bàn

 

Thuyết của chủ topic hơi bị ngây thơ