Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.8

À ra thế , thời cha tổng thống Ryo Mon Yun thì theo chính sách thân Triều mà giờ thì ai theo phe ông này hầu như bị lọc gần hết . Chủ yếu là vụ án hối lộ v..v...chính trị khó dò thật

 

không đồng tình với bác này lắm. Thật sự thì Triều Tiên hiện nay không đủ khả năng sản xuất tảu chiến. Tình hình quân sự của nó cũng chẳng mấy khả quan khi đa số là hàng quân sự từ rất xưa rồi... Nga, Trung từ hồi nó đói quá điên lên cũng chẳng măn mà gì với việc cung cấp vũ khí cho nó. Cái tên lửa thì khỏi lo roài, theo chính các bài viết mà báo Thanh Niên, Tuoi tre cung cấp thì bản chất Mỹ có thể dọn sạch tất cả ( lưu ý là tất cả ) các căn cứ quận sự, tên lửa cũa Triều Tiên ngay sau loạt tên lửa đầu tiên được bắn ( không nhớ rõ lắm, báo Thanh Niên viết là các loại máy bay chiến lược B, U gì đấy )

vậy có thể viết kịch bản như sau, Triều Tiên đói quá điên lên bắn tên lửa; loạt đầu này sẽ bị hệ thống phòng thủ tên lửa từ Patriot cho đến hàng hiện đại hơn nưa ( cũng không nhớ nốt ) che phủ với bán kính 2-100 km. Sau loạt này thì hàng loạt vũ khí chiến lược của Mỹ tấn công vào đất Triều. Good bye my love...

 

CHú này hàm hồ, Tiềm lực quân sự của Triều tiên hơi trâu bò đó nó tự chế tạo được nhiều vũ khí rồi chả cần nhập của Nga Tàu.Nó mua 1 chiếc T90 của Nga về nghiên cứ chế tạo loại tank riêng tên là P'okpoong Ho .Việt Nam cũng mua của nó 2 cái tầu ngầm hạng nhẹ đó.
Chưa kể thế mạnh pháo binh của nó
Loại pháo tầm xa đáng tự hào của Hàn Quốc là loại pháo 155 mm K9 hiện đại, cũng chỉ có khả năng thể hiện sức mạnh trước các loại pháo cỡ nòng tương đương hoặc bé hơn của Triều Tiên như: 2S3 Akatsiya 152mm hay M-1977 122mm, còn đối với loại pháo tự hành 170 mm Koksan hay pháo phản lực M-1985/M-1991 240 mm của Triều tiên thì pháo binh Hàn Quốc hoàn toàn lép vế..
Loại pháo 170 mm gắn trên Koksan có tầm bắn lên tới 40 km với loại đạn thường và 60 km đối với đạn pháo có hỗ trợ động cơ tên lửa. Với tầm bắn này, Koksan có thể bắn qua cả Seoul và hoàn toàn vượt trội loại pháo tự hành K-9 mới nhất của Hàn Quốc (chỉ có tầm bắn tối đa 30km với đạn thường và 40km đối với đạn hỗ trợ động cơ tên lửa).
chưa kể thằng Pháo phản lực M-1991.
Theo dự đoán của các chuyên gia quân sự Hàn Quốc, với 500 pháo phản lực 240mm M-1991 hiện có, Triều Tiên có thể dội tới 4.400 viên đạn mỗi một loạt bắn lên thành phố Seoul khi chiến tranh xảy ra--> đủ sức xóa xổ Seoul.

 

"Tiềm lực quân sự" của Triều Tiên được như thế là nhờ dân nó cắn răng nuốt gạo viện trợ và ngửa tay xin tiền bố thí của Anh Cả Đỏ đấy . Ta mà đi theo đường của Triều Tiên chắc làm bá chủ Đông Nam Á rồi . Một ngày nào đó thế giới bỏ viện trợ với bố thí cho nó thì cứ gặp đống vũ khí đó mà sống .

 

Bác dám không viện trợ không? nó lại bán công nghệ cho khủng bố, công nghệ chế bom nguyên tử. Túng quá thì nó làm liều:" may` không viện trợ tao cho seoul đi trong vòng 1 phút", đằng nào cũng chết nên lôi theo thằng khác chết chung, vua thua thằng liều là thế .

10k pháo hạng nặng nã vào Seoul thì dù Mỹ là thánh cũng không cứu nổi Seoul . Chỉ cần loạt đạn đâu tiên là coi như Seoul bị xóa sổ. Loạt đạn sau tới phiên các thành phố khác lên dĩa.
Tên lửa Patriot coi vậy chứ không phải muốn chặn là chặn được đâu, nếu Patriot làm việc tốt thì nó đâu cất công tối ngày nghiên cứu hệ thống đánh chặn tên lửa làm gì cho phí tiền.

Tiềm lực quân sự của Triều Tiên không hề yếu, đó là lời khẳng định của một vị tướng VN trên TV được TV phỏng vấn về vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa. Ông này bảo rằng VN mua rất nhiều vũ khí của Triều Tiên để phòng thủ đấy

 

Lương thực viện trợ cho nó chủ yếu là từ ta với TQ, Hàn Quốc nó từ lâu cắt viện trợ cho Bắc Hàn rồi ạ .

 

cũng có nghe kể nhưng thật ra cũng chưa thấy bao giờ! vì nếu gắn vào được bắn cũng có được đâu? cở đạn ko vừa cở nòng thì làm sao có lực xung kích sát thương? nếu bắn được thì mấy cái rãnh trong nòng súng để chơi à?

ko dể vậy đâu! cùng một lần dọn hết thì mấy cha nhà báo thổi phồng quá đấy! nếu đợi bắn loạt đầu tiên xong thì ko biết mĩ còn gì để dọn ko nửa! chưa chắc cái lưới bảo vệ kia làm việc hiệu quả với tình huống thật ko! mĩ là trùm lăng xê mà có 1 nói 10 lúc lâm trận mới biết kết quả mình nghiên cứu!

 

Nhớ chú nào hồi trước đưa mấy bài báo về tỉ lệ đánh chặn của Patriot trong chiến tranh Iraq đâu đâu tầm có 25%-50% thôi mà (tức bắn 4 thì đánh chặn được 1). Trong khi đó hơn quá nửa thất bại để tiêu hủy đầu đạn trên không mà chỉ làm trệch mục tiêu của tên lửa....

Nói gì thì nói giờ chiến tranh TT xảy ra thì là cơ hội để TQ thử vũ khí, công nghệ, khả năng tình báo. Đánh kiểu gì thì đánh, kẻ có nhiều thứ hơn sẽ có thể mất nhiều hơn, trong trường hợp này là Nhật và Hàn

 

công nghệ TQ hả? cũng giống việt nam thôi chư hơn thua gì? xài lâu và nhìu mới thấy đồ mình dở xem VK của trung quốc toàn đồ nhái với cãi tiến ko! đem ra công bố bị búa rìu thiên hạ chặt chém te tua hết toàn trung bình kém!

 

Ối dào, mấy bác cãi với chú t2l này làm gì? Thần tượng hóa Mỹ đến mức thần thánh ở các topic trước, cứ mỗi mùa hè được thả về lại lên đây múa ấy mà.

 

hehe ko biết là phải rồi! vì đa số căn cứ việt nam mình toàn sử dụng lại căn cứ của mĩ để lại hoặc sửa chửa lại sử dụng nên việc giấu, ém là phải rồi! thực ra khí tài quân sự của việt nam mình cũng khá hiện đại chứ! bác đi hỏi mấy anh lính trơn đi nghĩa vụ thì sao họ biết?

 

quân đội Việt Nam hiện đại sao bạn.Tụi TQ nó mà tràn vào cho bắn vài cái tên lửa đạn đạo thì việc mất biên giới là điều chắc chắn rồi.sau khi tràn qua biên giới tụi no sẽ áp dụng chiến thuật đánh phủ đầu với đánh nhanh thắng nhanh oanh tạc và công kích Hà Nội trong vòng 2 ngày đêm.Ngày thứ ba sủ dụng chiến thuật biển người phối hợp với phương thức tác chiến sấm sét của quân Đức trong thế chiến thứ 2.Cùng lúc đó thủy quân của tụi nó sẽ đánh chiếm hải Phòng sau đó đổ bộ vào phối hợp tác chiến với quân bộ tiến thẳng vào Hà Nội.Dự tính trung đoàn thủ đô sẽ thất thủ.Hà Nội sẽ thất thủ trong vòng 3 tới 4 ngày.Nếu kiên cường hơn thì có thể chống đỡ chừng 1 tuần trở lại.

 

Gì mà thất thủ trong 1 tuần.Chí ít cũng chịu được trong tuần rưỡi để chính phủ đi chỗ khác chứ.Còn việc bỏ thủ đo thì đương nhiên rồi.Chúng ta lại "vườn không nhà trống" như cha ông ngày xưa thôi

 

mấy cậu xem thường việt nam mình quá đó! đừng nói chiến thuật biển người! vào thử đi thì biết! các cậu nghĩ vậy là sai lầm! khi xưa cũng như bây giờ thôi! nếu thua thì chỉ là tạm thời trừ khi diệt cỏ tận gốc! với lại có nhưng người yêu nước như mấy cậu chưa chi đã đầu hàng thì thua là phải!

 

tung của chả dại đâu đánh được thì cũng máu không đấy ( lúc đấy gấu + mẽo vào hốt hụi thì nó đi theo mình ngay ấy mà )

 

tung của vẫn còn mấy cái chiến tranh biên giới để mà nhớ
bức ảnh 1 hàng dài lính tung của bị áp giải bới 1 thiếu nữ dân quân VN đã trở thành nỗi nhục suốt 100 đời nhà nó

 

hồi 79 với 84 bọn nó chơi trò biển người mà có lần nào qua được Lạng Sơn đâu mà đòi đến được Hà Nội, lúc có chiến tranh dân VN mình cũng đánh ác lắm chứ không phải để nó muốn làm gì thì làm đâu, mình vẫn tức vụ nó bắt ngư dân mình quá

 

lúc đấy mình phải chi viện cho 2 cuộc chiến mà vẫn gây thiệt hại nhìu đấy chứ! mấy sư đoàn chình quy của mình lúc đó đang ở đất campuchia! Lx dùng máy bay vận chuyển típ về miền bắc khõan 5000 quân chính quy ứng chiến lúc đó thôi! TQ công bố thiệt hại bên việt nam toàn chém dân thường nhìu rồi đem lên khoe! TQ tuy chiếm nhìu đất nhưng bị thiệt hại nặng! VN mình ko phải như các cậu thấy đâu!

 

lúc đấy bên TQ cũng đâu phải quân chủ lực của nó đâu( đa phần là quân địa phương mà )