Bkis bị kiện

J.Cho có phải thèng này ko?


(Chris Jericho bên WWE)

Thêm tấm nữa:

 

Làm gì cho PV báo TN xem mail thứ hai bao giờ, chỉ cho xem cái mail thứ nhất là yêu cầu xử lý các máy bị nhiễm thôi, còn cái mail thứ hai thì có đưa ra đâu. Bác xem lại đi.

Đúng là mail của ông J.Cho cũng chỉ nhằm "khuyên bảo" nhau thôi, nhưng VNCERT cũng chỉ nhắc nhở BKIS thôi chứ có làm gì đâu. Còn nói VNCERT vai vế chỉ ngang BKIS thì sai rồi, VNCERT do Chính phủ thành lập, còn BKIS thì ko phải, mọi hoạt động với các CERT của các nước khác đều phải thông qua VNCERT. BKIS làm mà ko báo cáo VNCERT thì rõ ràng là sai quy tắc rồi. Đã vậy còn gián tiếp thừa nhận là đã chiếm quyền điều khiển 2 server, sai lòi ra đấy mà nói gì được nữa .

Còn bảo VNCERT ko có đóng góp gì cả thì thật buồn cười , cơ quan nhà nước người ta làm việc gì cũng phải đưa lên báo, báo cáo với mấy ông à, huống chi là trong lĩnh vực bảo mật, an toàn mạng. Trước giờ chỉ thấy có AQ là lên bô bô về những "công trạng" của mình, mà cũng nhờ vậy mới PR được cho mình, cho BKIS của mình, còn VNCERT có ai PR đâu nên thua BKIS là phải . Đã vậy còn mạnh miệng tuyên bố "Việt Nam cũng đã sẵn sàng ứng phó với các sự cố an ninh mạng", nếu đủ sức ứng phó thì đã ko xảy ra mấy vụ bê bối như học sinh hack trang web của bộ giáo dục, bkis bị ddos rồi .... Thử hỏi đợt trước mà các vụ ddos nhắm vào VN thì sao nhỉ , chắc khỏi vào mạng luôn quá. Người xưa có câu :nói chín thì phải làm mười, nói mười làm có chín thì sao tránh khỏi bị "kẻ cười người chê" được [-x.

Thế cái APCERT nó là cái gì ? Thế cái BKIS nó đang nằm ở đâu ? Trong lãnh thổ VN thì dĩ nhiên phải chịu các nguyên tắc, luật lệ của VN chứ. Vả lại hành động của BKIS còn làm ảnh hưởng luôn cả APCERT và KrCERT, nó ko chửi cho là may rồi .

 

Sao game này lại ra đúng vào thời điểm anh quảng gặp rắc rồi nhỉ
http://gamethu.vnexpress.net/GT/Sap-choi/2009/07/3B9B0133/

 

Lại nói nhảm rồi. Trong công đồng APCERT, VNCERT cũng chỉ là thành viên như BKIS.
Nếu xét về thời gian tham gia APCERT, BKIS là tiền bối của VNCERT (BKIS tham gia năm 2002, theo thông tin từ JPCERT thì có thể coi BKIS là đồng sáng lập APCERT. Trong khi VNCERT đến tận năm 2007 mới tham gia).

BKIS hoàn toàn không phải là thành viên trực thuộc của VNCERT
Về mặt hành chính: BKIS trực thuộc Đại học Bách Khoa Hà Nội (ĐHBKHN), VNCERT trực thuộc Bộ Thông tin - Truyền thông. ĐHBKHN là cơ quan ngang bộ, vì vậy, về cấp bậc hành chính, VNCERT chỉ tương đương với BKIS.
Về thời gian thành lập, BKIS được thành lập năm 2001, trong khi VNCERT ra đời sau đó tới 4 năm (năm 2005).
Xét về mặt công việc, dựa vào tên tổ chức, ta cũng thấy phạm vi công việc của BKIS (Trung tâm An ninh mạng) rộng hơn hẳn so với VNCERT (Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp Máy tính Việt Nam - hiểu là mạng máy tính Việt Nam).

Nếu bạn khẳng định BKIS trực thuộc VNCERT, xin mời đưa ra thông tin dẫn chứng!!!

Tiếp theo, APCERT có thể được coi như là một tổ chức phi chính phủ, vì vậy, không thể đem cái lý luận: "VNCERT được thành lập bởi chính phủ" để làm căn cứ cho việc "kết tội" BKIS.

Tốt che, xấu khoe, cũng là người Việt Nam, tôi hiểu, cậu cũng hiểu điều đó. Nếu VNCERT ngon hơn BKIS, tại sao không có dấu hiệu nào ghi nhận thành tích của VNCERT?

 

Đây mà :

APCERT nó là tổ chức giải cứu quốc tế , vai trò của các thành viên là như nhau chứ còn nếu xét chi tiết ra thì thằng BKIS nằm trong hội sáng lập thì nó còn phải trên thằng VNCERT . Nếu ko nhầm thì thằng APCERT là phi lợi nhuận , phi chính phủ , như vậy việc thằng VNCERT do CP thành lập , còn BKIS do ĐHBKHN thành lập chả có ý nghĩa gì cả .Còn nếu BKIS chỉ là trực thuộc VNCERT mà giao thiệp với các nước khác phải qua VNCERT thì APCERT chả có lý do gì để xếp BKIS vào full-member cả . Rõ ràng là ko thể nói BKIS chịu sự quản lý của VNCERT vì nó thuộc VN , trong khi nó tham gia APCERT với tư cách là thành viên cá nhân .
Còn việc VNCERT có đóng góp gì ko thì tôi ko bàn mà cũng ko dám bàn , vì tôi ko được biết nhiều .
Theo tôi thấy , ý định của J.Cho có lẽ chỉ muốn VNCERT nhắc nhở BKIS với tư cách vừa cùng là thành viên trong APCERT lại cùng hoạt động trong phạm vi lãnh thổ VN thôi , chứ ko phải với tư cách " tôi quản lý anh " hay " anh trực thuộc tôi " ....

Ngoài ra thì đúng là VNCERT chỉ có ý khuyên bảo BKIS ( theo thông tin đến giờ phút này tôi được biết ) nhưng qua 1 vài diễn đàn thì nó lại thành là " BKIS bị kiện " , " KrCERT kiện BKIS " ... này nọ . Làm sai lệch đi thông tin rất nhiều .

 

Nói thật , đọc báo trong nước cho biết , dám ai nói thẳng sự thật cho xem , nhìn bài đăng trên tuổi trẻ , thanh niên thì thấy rành rành có ý thiên vị BKIS .... ( chưa xét khía cạnh đúng hay sai , còn công cán à -người ta nói máy chủ nằm ở US còn BKIS lại nói ở Anh ==> có công hay chưa còn chưa biết )

Lên google search thử vài bài báo nước ngoài coi cái bác , sẵn search luôn cái vụ nhận diện khuôn mặt của BKIS á , để coi nhờ BKIS mà người ta nghĩ sao

 

Thôi mấy bác ạ, tui nghĩ nếu chúng ta cứ bàn về việc ai sai ai đúng thì được, nhưng đừng khích bác người ta nữa. Thử hỏi nếu đặt vị trí mình là anh Quảng thì mấy bác sẽ thế nào? Đang lo bù đầu về việc "có thể" bị kiện còn bị cộng đồng chửi rủa như thế, liệu có đáng hay không? Mấy bác thì ghét người ta nên được dịp chửi cho sướng mồm, có nghĩ xem người ta thế nào không?

Vụ này cũng như là dằn mặt nhau thôi, mỗi bên nói 1 kiểu và anh Quảng cũng chưa đưa ra được bằng chức xác thực. Nói chung là chưa đưa đến đâu cả, cho nên đừng cứ ủng hộ 1 bên vì lý do bên kia uy tín hơn, đáng tin hơn, hay do bên này hay nổ nên ghét... Ở nước ngoài lắm khi những tổ chức uy tín, nổi tiếng cũng có khi phạm sai sót hoặc biết luật mà cố ý phạm luật đó thôi (không thì làm quái gì còn nạn tham ô và các tệ nạn khác nữa).

Đừng tin vào lời nói, hãy tin vào bằng chứng, và khi tất cả đều tin thì không còn cách nào khác, dù không mún mình vẫn phải tin.

PS: Tui không vơ đũa cả nắm nhé, nếu ai tự cảm thấy mình không đúng với những gì tui nói thì không cần tự cho là mình đang bị chửi xéo.

 

Tôi thấy có bài viết này rất là công tâm .
Việc có bao che , thiên vị hay ko ? chúng ta cũng chỉ dựa trên những thứ được người ta tiết lộ để kết luận mà thôi . Chưa có ai đảm bảo những tiết lộ đó mức độ đúng sai thực sự thế nào .
http://megasharesvn.com/forum/showthread.php?p=335046

 

Uhm , lém khi mấy cái việc này nên đọc mấy tờ báo nhỏ nhỏ có khi hay hơn ....

Đợi tầm tháng nữa rồi cũng có kết quả , lúc đó lại phán tiếp cho lên page

 

"PS": thế tô son phấn, mặc áo quần đàn bà thế nhưng người khác gọi là chị thì cứ cãi mình là anh, thế cũng đừng hiểu nhầm bị chửi xéo