Bkis bị kiện

Dạo này nghỉ hè,nhiều người thất nghiệp rãnh rỗi quá nhỉ

 

hồi xưa cái thằng h4ck trang web của bộ giáo dục hình như phải đi tù phải ko? không biết ra chưa ta! Tội A.Quảng quá đi thôi

 

bài này hay
mà chả hiểu ông QTN đang trả lời ai nhỉ? nếu là trả lời nhà báo thì lời lẽ đó thực sự là khó nghe

 

Ơ hay chú mày, lại mới thi xong một học phần Luật hay sao mà lên đây dọa anh em thế.
Theo chú mày, VNCERT có quyền chất vấn BKIS, ừ thì cứ tạm cho là thế, dưng mà, văn bản công khai đâu? Đến ông vụ trưởng còn bảo đây chỉ là chuyện nội bộ, vậy nên chuyện luật pháp gi gỉ gì gi đó không có cửa ở đây nhé.
Muốn kết luận BKIS phạm luật hay không, cần phải có đièu tra để tìm ra bằng chứng (nhân chứng, vật chứng v.v...), cơ quan có trách nhiệm còn chưa ra thông báo, vậy mà có nhiều cậu ở để cứ nhảy dựng lên kết luận BKIS phạm luật, hơi hài hước, nhỉ?

Tiếp theo là vấn đề vikhoa, cơ sở để hầu hết thành viên box Thư giãn bàn luận dựa trên topic mà cậu ta lập nên, vậy mà bảo cậu ta vô can trong vụ um sùm này thì quả là...

 

Thằng ấy ngoài chuyện hack trang web BGD ra thì nó còn phạm phải tội ăn cắp tài khoản nữa bạn ạ! Nc VN này chưa đến mức vô pháp vô thiên đến như bạn đang nghĩ đâu!

 

Nói về quyền thì chỉ có tòa án và cơ quan quản lý mới có quyền kết luận một người có phạm luật hay không. Nhưng ở đây ta không kết luận, ta chỉ đưa ra quan điểm cá nhân. Chính các fan của BKIS mới lôi pháp luật vào trong này để đấu lý Hay định thay mặt BKIS kiện ta tội "vu khống" nhể Ở trên ta cũng cẩn thận nói rõ là "BKIS làm sai" chứ không kết luận là "phạm luật", vì chưa đủ chứng cứ. Nhưng dân trong ngành hầu hết đều cho rằng khả năng "tấn công" là rất cao. Mà "tấn công" thì chắc chắn là phạm luật CNTT Việt Nam 100% rồi, chưa cần biết luật thế giới thế nào

Hình như nhà ngươi có vấn đề về nhận thức. Trong vụ BKIS thì vikhoa chỉ là bên liên quan. Còn nếu lật sang chuyện vikhoa có vi phạm pháp luật hay không thì vikhoa trở thành bị can/cáo chính của vụ việc, BKIS khi đó là bên liên quan. Đấy là 2 vụ việc rõ ràng rành rành. Cùng là một người, nhưng trong hoàn cảnh khác nhau sẽ có địa vị khác nhau chứ Trừ khi định đánh trống lảng thì không nói

 

lậy bác neverwon
bác có thể không biết ông vikhoa chứ em nghĩ là phải tới 70% dân CNTT và gamer VN sinh vào 86 trở về trước đều biết tới ông này

bác Quảng cần oánh bóng tên mình với nc ngoài chứ tiếng tăm vikhoa em chả thấy ai phủ nhận và cũng chả cần khoe mẽ gì vì ông ý chả cần đánh bóng cái tên cũng có cả vạn người biết

 

Neverwon là ai bên vnsharing nhỉ, nghe tên quen quen mà không nhớ .


Lời của bác Quảng về vụ Trí hack trang web của Bộ GD:

Nay BKIS há miệng mắc quai vì câu nói này . Dù hack vào server người ta dưới hình thức nào cũng là phạm tội, mọi phân bua chỉ là ngụy biện .

 

Dân trong ngành, theo chú mày là ai? Anh theo dõi bên hvaonline.net và những người có tên tuổi bên đó đang xây dựng các giả thiết cho sự kiện này, về đến giờ, kết luận cuối cùng vẫn còn đang là dấu hỏi.

Còn về vấn đề vikhoa, chú mày nghĩ sao nếu VNCERT kết hợp với BKIS kiện ngược lại vì đx tiết lộ thông tin nội bộ mà chưa nhận được sự đồng thuận của cơ quan chủ quản?

Thế thì tớ năm trong 30% còn lại rồi :)
Cá nhân tớ thì làm quen với D32 và BKAV từ khi hai phần mềm này còn được viết để chạy trên môi trường DOS.
Vikhoa đã thành công trong việc khuấy tung vụ này lên, theo ý kiến cá nhân cậu, thì mục đích của vikhoa là vì cái gì? Vì nền CNTT Việt Nam ư? Nếu thế thì "cao cả" quá!!!

 

mục đích là làm lòi ra mấy thằng rỗi hơi đòi cho tớ 30 points

 

Èo , bác này chuyển sang Vikhoa lẹ gớm

Xong ròi , kết thúc òi , sự việc lại như trước thôi , anh Quảng tung tin " nổ " hoặc " không nổ chưa xác định " ( hem dám nói vì sợ bắt trưng bằng chứng ) , mấy bạn vô quăng tạ , chửi bới rồi tranh luận , rồi lạ xong ... từ nay về sau lại có thêm một sự tích về anh Quảng mỗi khi người ta nhắc đến anh ( cũng chả phải mình anh Quảng , anh chỉ có tội là đứng đầu nguyên cả tập đoàn sản xuất to lớn của ảnh thôi T.T )

BTW : Dầu gì mình vẫn mong mấy ngày tới có kịch hay để xem , đang nghỉ hèn chán quá , đời luôn có nhiều điều không ngờ tới

 

Ai muốn cho cậu 30 points thế? Lại có tên nào đi 5[] hử?

 

BKIS làm thì BKIS chịu đầu tiên,cho dù ko bị kiện thì sau những vụ này số người tin dùng sản phẩm của BKIS sẽ càng giảm thôi.Luật pháp có thể có kẽ hở chứ xã hội đã đánh giá thì số đông luôn đúng :P
Còn nói về mục đích của vikhoa,thế chúng ta ngồi đây tranh luận thì đạt được mục đích gì?"Vì nền CNTT VN" cả hay sao chúng ta cao cả quá :P

 

ở đây này http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=11994030&postcount=9
trong khi nếu làm theo đúng ở đây http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=11710804&postcount=5 thì mod này ko được phép vào topic người khác

 

Hề hề, người ta mới dùng từ bầy đàn chung chung mà đã có người muốn chém 20 pts 3 tháng, cậu ví nhiều người là ếch thì muốn cậu 30 pts là hợp lý roài!
Cậu phải thông cảm cho BR, cậu ấy chỉ thuận tình nói theo thôi, không có ý 5[] gì cậu Hanhnn cả!

 

Tớ vào đây để xem có bao nhiêu cậu đến IP là gì còn không biết nhưng vẫn nhảy choi choi lên kết tội Bkis cứ như mình đang là chuyên gia về CNTT và chuyên gia về luật ấy.

Chà chà, nghiệm trọng thật. Trong vụ mà cậu nêu, tớ là bị đơn, nhưng bản thân tớ lại bị bên nguyên đơn cấm vào để biện hộ, cậu mod kia chắc là thấy bất bình cho tớ (bị kiện mà lại bị cấm giải trình luôn) nên vào có vài nhời. Mà mệnh đề của cậu ta cũng chỉ là "Nếu... thì", tức là nếu bên nguyên đơn vẫn khăng khăng là tớ mắc vào tội "xúc phạm", thì người bị xử sẽ là cậu, vì tớ chỉ mượn lời của cậu để làm luận cứ của tớ.
Mà nói cho cùng, chẳng có 30 points nào được đưa ra.

 

he he
lẽ ra theo đúng tinh thần

thì phải quote cả đoạn này ra nốt http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=11984230&postcount=261

buổi sáng định làm phát YKDG nhưng quote qua quote lại các bài liên quan thì lằng nhằng quá, định chiều lên làm phát thì lock mất topic kia rồi nên thôi

 

đây nhé, có bạn trả lời câu hỏi này cho Shimay rồi nhé

tớ cũng chả biết vikhoa là ông nào nhưng thấy cái kiểu vu khống cho ông ý là "khuấy động để đánh bóng tên tuổi" của bạn Shimay chả hợp lý tí nào
chẳng việc gì phải đánh bóng tên tuổi khi ko có được 1 lợi ích gì từ việc "nổi tiếng" đó cả, hay là ông ý cũng kinh doanh phần mềm bảo mật như BKIS nên cần phải đánh bóng?
thêm nữa, ông ý là admin của ddth thì cũng đủ nổi tiếng rồi (ít nhất là trong giới IT trên mạng) và có lẽ 1 người như vậy thì chẳng phải loại thích nổi tiếng theo kiểu ML

 

Ý cậu ở đây là gì? Có thể làm rõ hơn được không?

Cậu khẳng định vikhoa không thu được lợi ích gì từ vụ um sùm này? Cậu chắc chắn chứ? Tớ thì không nghĩ vậy, chẳng ai tự nhiên làm một công việc vô bổ bao giờ.
Cả tớ, cậu và đa số thành viên trong box Thư giãn này đều biết Nguyễn Tử Quảng là ai, nhưng tớ cũng như không ít người ở đây chẳng biết vikhoa là ai. Với con người, khái niệm "đủ" không tồn tại (chả thế mà có câu: được voi đòi tiên"), có lẽ cậu không phải vikhoa, nên kết luận của cậu về việc vikhoa cảm thấy "đủ" không có giá trị.
À, tớ hơi tò mò, ML là ai, hay là cái gì thế?