bộ bạn ko theo dõi chuyện này àh nó tạt vì môn nó rớt là môn AV ông này dạy , thế thôi , còn mấy môn kia trả xong nợ rồi Nói gì thì nói bản thân tôi cũng ko dung thứ cho cái hành vì tạt axit, tạt xong còn cầm dao rượt theo đâm cho bằng chết . Đây là hành động giết người có chủ đích ( anh ta còn mang nón bảo hiểm , khẩu trang và găng tay để phòng ngừa dính axit nữa mà ) thế thì thông cảm cái chỗ nào ??? ko thể chấp nhận dc , dù mình cũng là SV Đh và điểm AV lúc nào cũng tầm tầm
Vậy sao bạn biết có đì hay không? Một khoa ngoại ngữ của trường có nhiều giáo viên, lấy gì đảm bảo chỉ một ông thầy đó dạy anh sinh viên đó trong suốt bao nhiêu năm? Nói 7 năm học chứ thật ra anh có đi học trong suốt 7 năm đó không thì ai biết được, hay là chỉ đóng tiền cho có thôi còn lại bùng bùng bùng. Hoặc trường hợp khác, khi anh đến tuổi ra trường mút mùa rồi mới phát hiện ra mình còn nợ môn, mới bắt đầu đi trả, có khi sự thật là anh sinh viên trả nợ chưa tới 4 kì. Đơn xin phúc khảo nộp cho khoa. Nếu không muốn thầy đó chấm thì trình bày Huhu trường mình không ở HN nên toàn đục lỗ bằng tay
Theo mình nghĩ người ta còn có mỗi môn AV nữa là ra trường, mà người SV này cũng gọi đến xin điểm của ông thấy --> chắc chắn thấy biết tình cành của SV. Thế thì thôi cho 5 điểm cho người ta đậu coi như làm phước cũng được, cần gì phải kéo lại để chỉ vì 1 môn mà mất hết KQ 4 năm học ĐH của người ta. Mình thấy trên DH việc giáo viên cho điểm khống hoặc cho điểm tuỳ theo ý thích mình rất nhiều, và hầu như là ai cũng có quyền đối với việc cho điểm này, nên bảo thầy ko thể cho SV được 5 điểm là ko chính xác. Hơn nữa, theo mình biết thì ông thấy này chức cũng cao trong khoa đó nữa. Hoc DH rồi nên cũng biết, cái điểm 5 nó quan trọng như thế nào, chỉ cần đặt được mức đó là có thể qua được 1 môn, trả được 1 cái nợ, ý nghĩa hơi bị nhiều. Mình ko đồng ý với hành động của người học sinh này, nhưng cũng có thể lúc đó người này đã bị dồn đến đường cùng nên mới thế này...
Nói gì kì vậy. Giáo dục thì luôn khuyến khích chống tiêu cực mà ông bảo cứ nhắm mắt cho đại là sao ? Cứ cái kiểu đó thì làm sao giáo dục khá nổi?
tớ chỉ nói hiện trạng thực tại trên DH thôi. GV có quyền cho HS bao nhiêu điểm cũng được, thấy nó đáng yêu thì cho điểm cao, thấy mặt nó thấy ghét thì đì cho chết. Đơn cử như nơi tớ đang học, thi xong nhìn vào cái đáp án của thầy, biết là mình ko thể nào đủ 5 điểm, nhưng mà lớp tớ qua hết, điểm từ 7 trở lên. Mà thấy vào lớp cũng nói thẳng "tui cho đề, tui thích thì tui cộng thêm điểm". Đi phúc khảo hả? biết ai chấm cho mình? GV mà ghét thì đừng mong mà đậu, cái việc chấm điểm trên DH nó chả rõ ràng như ở mấy cấp dưới đâu, chứ đừng nói ko muốn người này chấm th2i làm đơn xin đổi người chám phúc khảo. Giáo dục VN là vậy rồi, đôi khi đi thi, bạn thì ko đc điểm cao, nhưng quen biết + phong bì là lên tuốt. tớ chả thấy tiêu cực, đôi khi chỉ cần 5đ để đậu mà ko cho được hay sao? Ấy là tớ chỉ nói trường hợp của cậu SV này, cần 5đ chỉ để khỏi mất 4 năm DH. Đôi khi cũng cần 1 chút linh động Còn trường hợp bình thường thì ko nói đến, cứ rớt thì học lại :p
nếu nó đâm ông thầy thì mình còn thông cảm, nhưng tạt axit thì.... mình ghét nhất là tạt axit ấy... sống ko = chết. mà các bác không cần phải bàn về tương lai của thằng đó nữa đâu, tạt axit thì ôm cột rồi đoàn tụ với 109 anh hùng Lương Sơn Bạc là chắc rồi.
Hi vọng trong Tpic này cũng sẽ có những người làm công tác giáo dục để biết đường mà thả cho Sv nhỉ mấy ông thầy VN có tí chức quyền hay làm giá lắm, chuyện gây ức chế cho Sv là điều dễ hiểu nhưng mà động đến Ax thì thằng Sv đúng là vô học cho ôm cột cũng đáng...........
Đây, theo ngành GD đây . Nói chung tớ hiểu ý kiến nên linh động của mọi người là thế nào rồi. Sau này ra trường sẽ cố gắng vừa giữ nguyên tắc ngành nhà giáo vừa linh động cho những ai chịu khó học, chăm chỉ . Mẹ tớ cũng theo ngành sư phạm. Mẹ bảo là đứa nào mà chăm chỉ, cố gắng chịu học thì chỉ cần trình bày hoàn cảnh cho mẹ biết thì mẹ sẽ cho điểm đậu. Còn đứa nào lười mà đòi đi xin điểm thì đừng mơ.
Thật là may, 4 năm DH của mình toàn gặp mấy ông tâm lý cả, chưa bị đì bao giờ, nhiều lúc còn cho điểm cao hơn mình tưởng nữa ấy chứ , thật là sướng , tội nghiệp cho những ai bị đì .
các bạn nói vậy ko biết các bạn có biết 1 sự thật như vầy ko giáo viên khi chấm bài đều phải lưu bài , và khi cần sẽ thanh tra ngẫu nhiên , rút đại 1 trong các bài đó ra thanh tra , nếu phát hiện có sự cho điểm giáo viên đó sẽ bị kỉ luật huống chi AV là môn trắc nghiệm , chấm bằng máy , còn phần viết thì tên nào đi học đầy đủ chắc chắn sẽ dc hướng dẫn viết cho chuẩn form , vậy là có điểm Như thế thì linh động dc ở chỗ nào , du di cho chỗ nào ??? Hóa ra nói như các bạn , cho điểm người ta thì lỡ thanh tra ngẫu nhiên bốc ngay tại đó trúng nhằm bài ông ấy cho điểm thằng này thì ông ấy sẽ làm sao ??? Bạn trên kia nêu thực trạng GD ở VN ? Bạn nói GV muốn chấm sao thì chấm ? Bạn nên nghĩ lại câu nói đó đi. Nói thật với các bạn những môn có thể du di là những môn thi viết , thi tự luận , chỉ cần các bạn đi học đầy đủ , ra thi có chèn vài dòng mà thầy cô đã từng giảng trên lớp thì chuyện du di còn chấp nhận dc Các bạn có cảm thấy vui ko khi các bạn gián tiếp góp phần cổ xúy cho cái hành động làm mất đi bộ mặt của tính chất giáo dục ??? Xin và cho điểm ... Nếu muốn phản đối , hãy phản đối cái gì cho chính xác . Chúng ta đều là SV đều là thế hệ trẻ , ko ít bạn sau này ra trường cũng là nhà giáo , xin đừng để chuyện đó hù dọa các bạn mà biến các bạn thành 1 người sợ axit để cho điểm 5 qua môn
trường tớ thì anh văn ko phải thầy cô dạy anh văn ra đề cũng như là chấm,việc đó văn phòng khoa làm hết,nên riêng môn anh văn ít khi có gian lận lắm,trừ con ông cháu cha trong trường còn mấy môn khác ấy mà ,thật value,mấy đứa học hành chẳng có chữ nào thì điệp khúc 9 với 9,học nát sách vở cùng lắm cũng 8 là hên lắm rồi cũng chịu thôi,bởi vì mấy môn này giáo viên tự ra đề,tự chấm,phúc khảo hả,mơ đi kon,cứ phong bì+quen biết là xong hết,thực trạng chung của các trường ĐH rồi,ai học thì biết thôi
Điểm như bạn nói ở trên thường là điểm trên lớp, theo quy chế trường mình thì nó chiếm 10% điểm của môn học, không quan trọng gì mấy, có khi chỉ là điểm danh vài lần để lấy điểm. Còn điểm bài thi thì giấy trắng mực đen, sau khi chấm thì khoa sẽ lưu bài đó lại, muốn làm bậy thì đúng là đùa? Việc học ở đại học thật sự RÕ RÀNG và thoải mái hơn các cấp dưới rất nhiều. Đậu rớt là do sự cố gắng của sinh viên, không liên quan gì tới giảng viên cả. Nếu bạn nói không rõ ràng thì có 2 khả năng: 1. bạn chưa từng học đại học 2. bạn có đi học nhưng cắp sách đến trường như học sinh cấp 1 2 3 vơn vơn Bản thân mình là sinh viên, còn học trong nhà trường, không phải mình bênh vực giảng viên, nhưng mình rất bất bình khi nhiều người đổ lý do thất bại của mình lên đầu người khác
http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/08/3BA12DBF/ <== thi lại 36 lần. Trước tiên ko cần biết đúng hay sai nhưng thi lại với số lần nhiều như thế thì anh này chưa chắc đã coi nặng việc học tập của mình rồi. Và như mẹ tớ nói thì mẹ ko bao h quan tâm đến những đứa lười học mà đòi thi đậu.
lưu bài à?Lưu thì lưu nhưng có bao h bạn dc đụng vào cái bài ấy ko?THi xong đáp án ko có thì bạn so bài bạn với ai.Lớp tớ 10 thằng làm giống nhau y khuông mà tụi nó đều đồng 8 điểm,còn tớ thì 4,5 đ vì nghỉ học nhiều nên bị đì,vậy rõ ràng chỗ nào?RÕ ràng ở chỗ là giảgn viên nắm hết mọi ngõ ngách điểm,và điểm này luôn luôn là mờ ám ko rõ ràng.Nếu đã nghỉ nhiều thì cấm thi quách đi,đằng này thi xong rồi giở trò thù ghét,dek ra tư cách của 1 giảng viên,1 người lớn tẹo nào.Ngta đã làm bài dc thì phải công nhận khả năng của ngta,đằng này trù ếm bắt học lại,chẳng phải mục đích của giáo dục là khả năng tiếp thu của sinh viên sao,hay là phải hiện diện cho đủ tiết?Rõ ràng trường đại học rất ko linh động vấn đề này,và điểm số là 1 cái gì đó rất bá đạo của giảng viên bộ môn,và sinh viên ko hề dc biết gì về bài thi cả.
Nói thật thì nếu gặp mấy người tâm lý thì đc nhờ nhìu lắm chứ mấy người dạy giỏi mà làm khó thì đúng là pó tay rùi. Đành nỗ lực mà tiến lên thui. Ko bít ông thầy đó sao rùi ta
10 tuổi, mẹ Thanh đột nhiên qua đời, bố bỏ đi lấy vợ hai. Khi Thanh đỗ ĐH, một người chị bỏ quê, vào TP HCM làm công nhân để kiếm tiền phụ giúp em ăn học. Quê Trần Xuân Thanh, ở thôn 2, xã Hà Lai, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa. Trên khắp các nẻo đường của vùng quê yên ả này, mấy ngày nay, người dân thường bàn tán xôn xao về vụ Thanh tạt a xít vào mặt thầy giáo của mình. Nhiều người dân ở đây kể, hoàn cảnh gia đình của sinh viên này rất đáng thương. Sinh ra trong một gia đình có 6 anh em, Thanh là con út. Khi lên 10 tuổi, mẹ Thanh đột nhiên qua đời, bố bỏ đi lấy vợ hai, Thanh phải ở cùng với các chị. Tài sản trong gia đình, bố mang đi hết nên điều kiện sống của anh em Thanh rất khó khăn. Thế nhưng, cả nhà vẫn quyết tâm dồn hết sức cho cậu theo đuổi con đường học tập. Chị T., chị gái Thanh, nghẹn ngào kể: "Thằng Thanh từ nhỏ đã hiền lành như cục đất, nói nó nghe lời, không để mất lòng ai. Lớn lên nó học hành rất chăm chỉ và được các thầy, cô giáo và bạn bè quý mến. Gia đình khó khăn, những năm học cấp 3, nó không có lấy một đôi dép lành lặn, hay một chiếc xe đạp cà tàng để đi học, phải thường xuyên đi bộ tới trường. Nhưng nó học khá nhất nhà". Năm 2002, Thanh thi đỗ vào ĐH Nông lâm TP HCM. Khi Thanh vào ĐH cũng là lúc các anh chị lần lượt lập gia đình, chỉ còn chị H., chị kế Thanh, khăn gói vào TP HCM xin làm công nhân giầy da để chu cấp tiền cho em ăn học. Còn Thanh xin được làm bảo vệ cho KTX ĐH Quốc gia TP HCM. "Trung bình một tháng tôi cung cấp cho nó 500.000 đồng tiền ăn, còn tiền học phí nó tự kiếm lấy đóng. Khi nó học hết năm thứ tư, tôi mới về quê. Số nó lận đận, vất vả lắm, đã một số nơi cho nó làm thử việc nhưng vì chưa có bằng ĐH nên họ lại không nhận. Không ngờ, đến hôm nay sự việc lại xảy ra như thế này. Giận, nhưng cũng thấy thương em tôi quá!", chị H. nói trong nước mắt. Trao đổi với Đất Việt, anh N., anh ruột Thanh, cho biết, việc Thanh bị thi lại môn tiếng Anh thì người nhà ai cũng biết, vì mỗi lần về quê Thanh vẫn tâm sự thật. Phía bên gia đình không có áp lực nào đối với Thanh. Lần nào từ quê vào trường thi lại, Thanh đều rất quyết tâm, mong lấy được tấm bằng về để xin việc làm. Thế nhưng, mỗi lần thi không qua môn, Thanh đều rất buồn và hay suy nghĩ. "Hồi còn ở nhà, nó hay có biểu hiện của bệnh tâm thần, một số lần tôi trực tiếp đưa nó đến bệnh viện, các bác sĩ khám và chuẩn đoán nó bị viêm xoang sau, chèn máu không lên được não, đau dây thần kinh tim. Sau đó, gia đình tôi cho nó uống nước lá, bệnh tình mới khỏi", anh N. cho biết. @Cloud: học đại học đi, ra đời đi rồi biết nhiều thứ. mới đậu đại học đừng phán bừa duy ý chí như vậy. mong là cloud sau này sẽ là 1 người thầy khác. . ___________Auto Merge________________ . còn chuyện thằng này thi rớt có thể do nó đi làm, hok có thời gian đi học đầy đủ để có thể có 30% điểm bài thi nên nó rớt cũng có thể dễ hiểu. Chỉ muốn nói với 1 số ngừoi ở đây, ở trong chăn mới biết chăn có rận. Thế thôi!
Các cậu bảo vệ anh chàng SV chẳng có gì ngoại "phỏng đoán", "có lẽ", "không chừng", v.v. thì chẳng có nghĩa lý gì cả. Thật sự cho dù tất cả những "giả thuyết" trên là thật thì cũng chẳng thông cảm gì được cho hành động phạm tội. Đã nói nhiều lần rồi, xã hội này ko còn là xã hội mấy nghìn năm trước, mắt đền mắt, răng đền răng, lấy tội ác để trả đũa tội ác nữa. @cloud: sống trên đời nếu mong không bao giờ đắc tội với ai thì rất khó. Vậy nên tùy chú mày thôi. Coi như ra đường xui bị xe tông mặc dù mình đã đi đúng luật đi @come_back_to_me3: cũng xin góp ý là có (không ít) trường hợp gia đình người phạm tội ngụy tạo rằng con em mình "bị bệnh tâm thần" để lung lạc dư luận và cũng lung lạc tòa án. Vì bệnh tâm thần (=mất năng lực hành vi) là một trong các tình tiết miễn trách nhiệm hình sự (không bị truy tố trước tòa, nhưng phải đi trị bệnh) hoặc ít ra là miễn thi hành hình phạt (khỏi ở tù, nhưng phải đi trị bệnh).
