Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.9

Nghe nói vụ nổ đó là do 1 thiên thạch rơi xuống thì phải

 

công nhận VN mình có lắm đồng chí kiên trung với bác Stalin phêt nhở

Đồng chí nào nói cái gì lợi cho Nga thì Stalin làm, ko lợi thì thôi sao em nghe nó chối chối thế nào ấy nhở Ko biết cuộc đại thanh trừng với việc sát hại gần hết đội ngũ tướng lĩnh sĩ quan dày dạn trận mạc từ thời CM ( các đồng chí này hình như có cảm tình với Trotsky) cùng với hàng triệu người con tài năng ưu tú của nước Nga có phải là hành động "yêu nước" của stalin ko . Làm suy yếu quốc gia một cách nghiêm trọng để củng cố quyền lực cá nhân, kí hiệp ước với quỉ dữ Nazi để cầu an rồi rốt cuộc bị cắn cho gần chết, công nhận Stalin "yêu nước" thật Mà xin nói rõ lão là người Georgia nhé, ko phải Nga đâu, thế mà "yêu" nước Nga ra phết nhở

Rồi đồng chí gì đó còn bảo mấy nước Baltic với Ba Lan thuộc Nga sao em nghe nó "đế quốc" thế nào ý nhỉ Nước Nga chiếm mấy nước đó bằng vũ lực, áp đặt ảnh hưởng văn hóa, di dân đến đồng hóa rồi giết hại đàn áp các phàn tử yêu nước ở các quốc gia đó, công nhận sáp nhập vào Nga sướng thật Bây giờ cho VN mình nhập với mẫu quốc TQ là biết ngay cái cảm giác của người dân Đông âu thôi Rồi anh còn viện cớ khi quân LX đến giải phóng nhân dân còn nổi dậy hưởng ứng thế anh có biết khi quân Đức đến "giải phóng" Ukraine nhân dân còn chào đón nhiệt liệt ko hả Chả qua quân Đức ác quá nên dân người ta chống, nhưng cũng chả ác hơn quân anh Stalin là bao đâu.

Đồng chí còn lôi mấy mớ rác triết học của anh Stalin ra làm em sợ quá :SS Ko biết cái anh ấy viêt có giống như cái anh ấy làm ko chứ em thấy ngoài các nước "XHCN kiểu Stalin" ra, chả ai thèm công nhận giá trị của cái mớ rác ấy cả. Trong khi các cuốn sách của "tên Menshevik " Trotsky lại được nhiều người ngưỡng mộ, em thấy lạ quá Hay người ta ko công nhận "trí tuệ" của bác Stalin nhỉ

 

Treo cờ đi mọi người



@Myzukage:Theo tui thì ông đang phủ nhận hoàn toàn giá trị của Stalin à .Thế ai là người lãnh đạo nước Nga Soviet trong WW2 nhể .Tất nhiên các sai lầm của Stalin là lớn nhưng công lao của ông ta cũng 0 phải là 0 có.Với lại đôi khi người ta cần 1 lãnh đạo cứng rắn,độc tài hay tàn bạo1 chút chứ 0 cần 1 lãnh đạo yếu đuối.Theo tui thì ông cần nhìn nhận từ nhiều phía chứ 0 nên nhận xét 1 con người chỉ 1 hướng như vậy.Nếu tui 0 lầm thì nhận xét ông nêu ở trên là của khối tư bản nhằm đả kích LX thì phải

 

cái đó mới đọc hôm trước bảo là năng lượng hơi nước từ mây dạ quang gây ra vụ nổ lớn

 

sao chả thằng nào chê Alexander khi ông ý tàn sát không thương tiếc các thành bang Hi Lạp chống đối mà lại móc bác Stalin thanh tẩy nội bộ ra xỉa xói
.
___________Auto Merge________________

.

lại lầm bậy
hiện trường vụ nổ tồn tại đá bị nóng chảy đấy
nhiệt độ ngang nhiệt độ nổ bom nguyên tử và lớn ở mức độ đo đc chấn động ngay cả khi đang ở Mĩ

ngoài ra các cây ở hiện trường trung tâm vụ nổ vẫn còn nguyên thân cây mà chỉ bay sạch cành cây cho thây sức nổ đc gây ra và nén thẳng từ trên xuống và lan ra xung quanh

nếu cứ hơi nc và mây dạ quang thì TG có mà nát bét à

 

Cái này, Sử gia Nga nói qua nhiều rồi,thời kì mà Lenin cắt đất cho Ba Lan dân Berlarus và Dân Ukraina ở đó nổi dậy chống phá Ba lan ầm ầm. Lính Ba lan phải cho quân đến dẹp và Nga mới mất vùng đó có 20 năm rồi lấy lại dân các vùng đó vẫn nói tiếng nga và là dân thuộc Nga cũ.Thời đó nếu cho chọn đảm bảo dân vùng đó vẫn thuộc Nga
Còn Ba lan là do hiệp định chia chác của các nước lớn sau khi đánh thắng Napoleong, Ba Lan trở thành quốc gia tự trị của Nga đến tận năm 1917,mới được độc lập. Vùng Ukraina và Berlarus là thuộc công quốc tự trị của Nga cũ sau khi Sa hoảng đầu tiên của Nga là I van đại đế thống nhất thì nó sát nhập thành các vùng của nga. Vn là Trung Quốc có hoản cảnh lịch sử khác nhau hoàn toàn vốn dĩ là 2 quốc gia độc lập,còn vùng Tây Berlarus và tây Ukraina trước thuộc Nga năm 1920 Lenin kí hiệp ước cắt đất để hòa hoãn với Ba Lan chính Trotsky và Stalin phản đối kịch liệt chuyện này
Tôi chỉ thấy Quân Đức đi qua 3 nước baltic được đón chào chứ chưa thấy Quân Đức qua Berlarus được chào đón cả vì vùng Berlarus và vùng Ukraina phần lớn có dân do thái sinh sống,bọn họ nhìn vào người do thái ở Ba Lan thì chắc chắn sẽ ko bao h chào mừng kẻ giết chủng tộc họ.Chỉ có những kẻ đục nước béo cò thôi
Cậu nhầm rồi, ngay cả các quốc gia cộng sản bây h học các chuyên ngành lý luận về xã hội không ai học Stalin và Trotsky chả ai ngó ngàng cả.chỉ học thông qua chuyên đề thôi về các trào lưu khác của chủ nghĩa Marx thôi
Stalin khôn hơn Trotsky ở chỗ ông ta không nêu hẳn các quan điểm của ông ta như Trotsky mà lồng nó vào Chủ nghĩa Marx các quan điểm của ông ta về sau Phương tây mới cho là chủ nghĩa Stalin nhưng cố gạt bỏ thế nào cũng ko được vì nó nằm hản trong chủ nghĩa Marx rồi, bây h người ta vẫn dùng dịnh nghĩa Stalin,Trung Quốc, Việt Nam, và những người theo Marxist các đảng Cộng Sản Tây Âu ...Đến bây h vẫn sử dụng định nghĩa dân tộc, 1 số phần, định nghĩa về vật chất ý thức được khái quát hoá giảng dạy cho sinh viên triết quan điểm về thời kì quá độ cũng có phần do Stalin thêm vào hoặc đúc kết từ những tác phẩm nổi tiếng của Lenin cảhay chính sách công nghiệp hóa hiện đại hóa nay vẫn được sử dung.Sau này, thay đổi người ta chỉ bỏ tên Stalin đi thôi còn các định nghĩa quan điểm vẫn là như cũ ...Không tin mua sách Triết học về mà coi ...
Không phải ngẫu nhiên mà thời kì bao cấp những năm 70 và 80 học các ngành Lý luận chính trị có 1 câu này: Muốn hiểu Marx đọc sách Hegel muốn hiểu Lenin thì phải đọc sách của Stalin viết .
không phải ngẫu nhiên Stalin vẫn tiếp tục được tôn vinh là nhà chính trị đã có vai trò rất quan trọng trong lịch sử hình thành và phát triển của Liên Xô. Thậm chí cách đây vài ba năm từng có tới gần 50% trong só hơn 1k người tham gia cuộc điều tra xã hội ở Nga cho rằng, họ ủng hộ hoặc không có gì chống lại việc trên chính trường nước Nga hôm nay lại xuất hiện một nhà lãnh đạo tối cao như Stalin. Dân Nga vẫn coi Stalin là người có công đưa nước Nga trở thành cường quốc
Thứ 2, Thức tế Stalin thắng Trotsky cả Burkharin vì Trotsky quá bay bổng mơ màng đến cách mạng thế giới,còn Bukharin thì chỉ có lý luận suông.Hoàn cảnh nước Nga lúc đó cần cái thực tế ý,Stalin chỉ có hành động hành động của ông ta đưa nước Nga từ nước nông nghiệp lên bomb nguyên tử vật chất quyết định ý thức thằng nào cho dân ăn dân theo người đó thế thôi .Mà từ trước đến nay thằng nào được lòng dân thằng ý thắng .
Tôi chả thấy ai bàn tán về Trotsky cả vì nó thuộc đệ tứ cộng sản và không được coi là cộng sản chân chính. năm trước các đảng cộng sản thế giới nhóm họp vẫn cho rằng thế giới sẽ tiến lên chủ nghĩa cộng Sản theo quan điểm Marx lenin chứ chả thằng nào bàn đến quan điểm tiến lên CNCS của Trotsky coi nó là kim chỉ nam tiến lên CNCS cả . Tôi chỉ biết quy luật bao h CNTB khủng hoảng kinh tế người ta lại thi nhau ầm ầm mua sách tư bản thế thôi .Sinh viên nước ngoài muốn học về Chủ nghĩa Marx lại học đọc chủ nghĩa duy vật lịch sử lại phải đọc quan điểm của Stalin vấn đề định nghĩa ý thức và vật chất ở dạng khái quát, định nghĩa dân tôc trong đó .Chứ chả ai đọc quan điểm Trotsky để hiểu chủ nghĩa Marx cả thêm nữa nếu học các ngành dân tôc học,Sử học,Triết học người ta lại lôi định nghĩa dân tộc học của Stalin ra để định nghĩa và diễn dải vì nó là định nghĩa dân tộc chung của Chủ nghĩa Marx chứ chả thấy ai kêu dùng định nghĩa quan điểm của Trotsky cả.

 

nói thế thì ở VN cũng có 1 người đã từng cho nhà thơ lên làm bộ trưởng bộ KT còn cho đại tướng xuống làm bộ sinh đẻ có kế hoạch