Trung Quốc khai quật mộ Tào Tháo

bị có 2 trong 8 bát kì thế là khá lắm rồi
đọ sao với tào có 3 kì + 1 tmy chả kém kì nào nên mới khấm khá hơn
@ zainorr: trích ra sự thiếu logic thiếu hợp lí trong truyện HPLN cái
nhắm mắt nói nhảm à

 

Thấy phi logic từ tập 1 rồi. Đọc đc 2 tập drop luôn mặc dù rất thích những thứ ăn theo tam quốc

Như mấy đoạn Lưu Bị cướp bóc 1 thành để cứu 2 thành, toàn là ăn tục nói khoác cả

 

Láo nhất là DT là nam , thế chẳng hóa Bố với Trác là pd ah`

 

Cá nhân thấy vừa vào truyện nó tương ngay 8 con Kì đà " Siêu nhân bình dân " làm Lượng , Thống mất giá vãi ra , tướng võ thì imba vãi sh!t , chạy lông nhông trong quân địch như chỗ đá 4` ko người thì bố thằng nào bắt được

 

TQDN có phải là sự thật lịch sử ko ? đó chỉ là tác phẩm 7 thực 3 hư của La Quán Trung. HPLN có các tình tiết khác tác phẩm TQDN thì có gì sai ? Thế nào là ăn tục nói khoác ? Nông cạn.

trong 8 kì có cả Thống với Lượng đấy ạ, mà 2 người này cũng xuất hiện rồi, lần nào ra mặt là y như rằng làm nên kì tích, mất giá trị là thế nào ? Mà trong thời 3 Quốc chỉ có Thống và Lượng là đáng chú ý à ? Còn bao người tài khác đấy, đừng để tác phẩm của La Quán Trung làm lu mờ đi các kì nhân khác. Mà trước giờ cả tiểu thuyết TQDN lẫn danh tác điện ảnh TQDN đầy cảnh tướng imba tả xung hữu đột chứ riêng đếch gì HPLN ?

Mà nói HPLN ăn theo TQDN là sao ? Tác phẩm này chỉ lấy nền TQ, đào sâu vào những chỗ TQDN ko đề cập đến hoặc chỉ nói qua loa và đưa ra một cái nhìn mới về các nhân vật.

 

Đang chỉ ra chỗ rất là không hợp lý mà. Ngoài đời có anh nào như Lữ Bố phỏng

 

nói chung 2 tác phẩm trên 1 cái là truyện , 1 cái là tiểu thuyết nên nó khác với chính sử , thêm một số chi tiết là bt có gì phải cãi nhau nhỉ

 

Fan boy ả

Về độ phét thì nó gấp chục lần TQDN rồi chứ gì nữa. Chỉ ra cái phét thì có đến 1 tỷ cái. Trc nhớ có đoạn Xích Thố đánh 1 đường, Lã Bố đánh 1 đường Ngựa gì khủng thế

Rồi còn Điêu Thuyền là nam nữa. Thế quá Lữ Bố là nữ hả Hay thời đó có mode thông @ss

Nói là ăn tục nói phét có gì sai. Chuyện có phét ko, có tục ko ???

Mà tôi nói nó ăn theo tam quốc chứ ko phải TQDN nhé. Về khám lại mắt đi . Thế nó ko ăn theo chủ để tam quốc thì nó ăn theo chủ đề thập tam quốc hay nhị thập tam quốc hả fan boy. Nông cạn

Mà thôi. Tôi ko đọc cái đấy và ko có ý định đọc cái đấy nên ko cãi nhau với cậu. Chấm hết nhé

 

HPLN cho 1 số nhân vật vào cái gọi là Thủy Cảnh bát kỳ , gán cho họ 1 vị sư phụ là Thủy Kính Tiên Sinh Tư mã Huy , và gán cho Tư Mã Huy cái danh là " chuyên đào tạo quân sư " ... Trên thực tế thì TMH chỉ là 1 danh sỹ , có tiếng tăm , không hề có bằng chứng cho thấy ông " chuyên đào tạo quân sư "

Cái vụ gọi DT là nam thì hợp lý lắm đấy

Hình như còn gán TV là nữ giả nam luôn thì phải ......

Lưu bị mà có cái tài như đầu truyện nói thì đã không thua thê thảm , chạy dài từ chủ này qua chủ khác

 

Vân là nữ giả nam là cái truyện bịa vớ vẩn, chẳng dính dáng đến ai.
Bị ko phải ko có tài. Mỗi tội khi mở mắt làm Lưu Bang thì thiên hạ gần định mất rồi

Có nhớ câu "Kẻ làm tướng ko phải người ngu" ko? Sao người ngu trong thiên hạ... à nhầm... HPLN đầy ra thế ?!!

@Odisey: hehe, nói cho vui thôi

 

Trong truyện HPLN có cảnh Bố xxx Thuyền ko ? có cảnh Trác xxx Thuyền ko ? ko hề có nhé, đọc kĩ dùm, đến tập 2 đã drop mà cứ thích này nọ, Thuyền vốn là nhân vật ko rõ có thật hay là hư cấu thì cho nó là nam cải trang làm điệp viên có gì sai ? phét thì truyện nào chả phét, La Quán Trung còn phét rầm trời ra mà sao tác phẩm lại thành bất hủ ? còn tục ở chỗ nào, truyện này có phải ecchi đâu mà tục ? các nhân vật có chửi bậy liên mồm như phim da đen của Mĩ đâu mà tục ?

Cái đoạn Bố ngã ngựa rồi, con Xích thố nó chạy rông khoẻ quá lính ko giữ nổi thì có gì là phét ? Con ngựa nổi danh lịch sử mà muốn bắt là bắt à ?

Còn đoạn ăn theo đúng là tôi nhầm.

Mà sao cứ dựa vào các chi tiết phét để đánh giá giá trị một tác phẩm ? Bao nhiêu bộ phim, truyện đầy các chi tiết điêu lòi ra mà sao nó vẫn được công nhận là hay ?

 

Nói chung mỗi người 1 ý Tôi chỉ ko thích cái kiểu thần tượng truyện của cậu rồi đi chửi ng ta nông cạn thôi.

Còn ăn tục nói phét thì truyện nào chả ăn tục nói phét. Như tôi thích Phong Vân, 1 tác phẩm thuộc loại "kinh" điển về ăn tục nói phét đây

 

Tôi đọc truyện vốn khó tính, bộ này nói là tôi thần tượng nó thì ko đúng, nhưng phải nói là tôi đề cao truyện này vì nó có nhiều quan điểm tuy đi ngược với giáo điều Khổng Mạnh nhưng lại rất có lí. Nếu chỉ vì vài chi tiết phóng đại về mặt action mà coi giá trị của cả bộ truyện chẳng ra gì thì thực sự nông cạn rồi.
Ngay như chi tiết Bị cướp thành mà cậu chê đó, thử phân tích xem, Bị ko cướp thì quân Quan Đông cũng cướp sạch (bọn này cướp thì ko có cứu bao giờ). Bị lấy của cải của thành này phân phát cho thành kia thì từ 2 thành bị cướp đã giảm còn 1 thành bị cướp thôi. Ít ra là thiệt hại giảm đi 50%. Vậy việc này theo đánh giá của người ngoài là xấu hay tốt ?

 

Có link HPLN tiếng Việt thì quăng cho coi thử với

 

^ sang vuilen đọc từ tập 1 -> 23 những chất lượng hơi kém, khuyên là nên ra hàng thuê truyện đọc.

 

Tam Quốc Chí phét mà HPLN cũng phét. Phét nhiều phét ít không quan trọng, quan trọng là phét có hợp lý hay không. Hợp lý ở đây hiểu là, dựa trên các chi tiết phét đấy, tác giả xây dựng, phát triển thành một câu truyện hợp tình hợp lý, đồng thời vẫn đảm bảo lý giải được các yếu tố có thật.

Ví dụ như HPLN, tác giả có thể chế lại cho Điêu Thuyền là thái giám, cho Triệu Vân là nô bộc nhà Tư Mã, cho Lã Bố là trí dũng song toàn. Nhưng vẫn phải lý giải được hợp lý các biến cố lịch sử như Lã Bố giết Đổng Trác...

Có thể nói, khi đọc những truyện phóng tác như HPLN, ta phải xem xét truyện dưới một hệ quy chiếu khác, để xem truyện có hợp lý hay không. Ví dụ, bài toán 1+1=?, xét trong hệ quy chiếu cơ số 3 trở lên thì sẽ là 1+1=2, còn xét trong hệ quy chiếu cơ số 2, thì lại là 1+1=10. Cả 2 trường hợp đều đúng, đơn giản vì ta đã thay đổi hệ quy chiếu.

 

Tam Quốc Chí là sử ký
Tam Quốc Diễn Nghĩa là tiểu thuyết

Tam Quốc Diễn nghĩa tuy là phét , nhưng nhiều tính tiết trong đó dc. ghi nhận là " miêu tả khá giống với sử ký .....

 

mình rất thần tượng TQDN nhưng riêng cái khoản thằng LA Quán Trung lấy tiêu chí của nó để gây ảnh hưởng đến thế hệ sau này là mình cực ghét...
ví dụ dìm hàng Tào Tháo(mà thằng này mính thích nhất)...

 

Do quan điểm của tác giả mà cũng do thời đại lúc ấy nữa nên Tào Thá bị dìm dù theo mình trong 3 người Lưu-Tôn-Tào , Tào Tháo là giỏi hơn cả , lại đa tài nữa

 

chắc lão La tổ tiên là họ Gia Cát nên PR cho bác Lượng khủng bố nhỉ