[Anti Flame shield] James Cameron

Sinh ra vào cái thời phong trào thuê băng VHS phát triển mạnh mẽ nhất, nên từ hồi bé tí đã biết tới ông James Cameron qua các phim như Terminator và True Lies.

Ai cũng biết là sau khi thả quả bom Titanic năm 1997 khiến bao trái tim chị em tan nát, bác Cameron lặn mất tăm cho tới năm 2009, quay trở lại với dự án Avatar đầy tham vọng

Cũng như bao người bình thường khác, tôi nóng lòng được xem 1, phim tiếp theo của Cameron sau 12 năm quy ẩn; 2, bộ phim 3D đầu tiên ngoài rạp ở VN; 3, một bộ phim bom tấn đang làm mưa làm gió toàn cầu

Ok, suất chiếu sáng thứ 2, hàng ghế cũng đẹp. Những giây đầu tiên khi đeo kính vào, chỉ biết mô tả bằng một lời: Wow!

Nhưng cũng chả wow được lâu, bởi tôi chỉ wow được bởi cảm giác lần đầu tiên biết tới "thế nào là 3D". Kĩ xảo? Công nhận là hoành tráng, nhưng ở cái thời này, với sự hỗ trợ của các supercomputer và workstation, có gì là không thể cơ chứ? Điều đó làm tôi cảm thấy phần nào đó "tầm thường" - ok, J.C. đầu tư nửa tỉ đô để dựng kĩ xảo này là phải rồi. Cho nên mặc dù đã mắt đấy, nhưng không thấy phê như xem những phim sử dụng kĩ xảo cổ điển ngày trước như Terminator 1, Alien 1, 2, hay cả Star Wars original trilogy nữa.

Điều thứ hai khiến tôi hơi thất vọng ở Avatar đó là cốt truyện và tình tiết. Sự thật là những gì mà các bài báo, tờ rơi quảng cáo về phim mà có đề cập tới sơ lược cốt truyện phim, thì trong phim cũng y xì như vậy, không có những điểm thắt nút bất ngờ nào cả. Có lẽ, cốt truyện của avatar có thể tóm tắt ngắn gọn lại trong 3 hay 4 dòng.

Khi Avatar mới xuất hiện, James Cameron (hay ai đó) tuyên bố Avatar sẽ là một cuộc cách mạng với điện ảnh đương thời. Có lẽ, cuộc cách mạng mà ông hướng tới là những kĩ xảo khá xa xỉ và đắt tiền (kinh phí thực hiện phim xấp xỉ nửa tỉ USD). Nhớ lần đầu xem Terminator 2, có lẽ kĩ xảo đáng nể phục nhất của bộ phim không phải hàng trăm nhân vật dựng bằng CGI, mà là một thằng T1000 bằng thủy ngân có thể biến đổi hình dạng. Hay như cách đây vài tiếng, tôi vừa xem lại Aliens, mặc dù ra đời vào thời đại CGI là một thứ chưa tồn tại, nhưng James Cameron vẫn thuyết phục được người xem bằng những con Aliens từ loại loắt choắt tới con Queen *****, hay cả cảnh Ripley lái mech (tạm gọi thế), cũng thuyết phục không kém những cảnh mech trong avatar.

Xin trích một câu nói của một thành viên trên imdb: Khi bạn đi xem phim của Christopher Nolan, nên cầm theo sổ và bút. Còn khi xem phim của James Cameron, bạn sẽ có cảm giác như đi tàu lượn siêu tốc vậy. Lấy ví dụ như Aliens, người xem liên tục có những cảm giác lo lắng, dồn dập (thậm chí còn kích động nữa), True Lies thì vừa hài hước, vừa sướng mắt ở những cảnh hành động của bác Arnold. Liệu tôi có phải người duy nhất chỉ ấn tượng với Avatar ở cái kĩ xảo đẹp mắt, còn nội dung thì rất phình phường không?

Kết lại cái suy nghĩ cá nhân, đó là Avatar là một phim hay, nhưng không xứng tầm những phim mà James Cameron đã từng làm trước kia. Cảm giác cá nhân về avatar đó là một phim titanic-like với ít nước và nhiều súng thôi.

Bài viết mang tính chất giải tỏa bức xúc cá nhân, không hề có tính trolling hay flaming gì gì cả. Để tránh mang tiếng ném đá hội nghị, tôi xin phép lập riêng một topic cho ý kiến này, thay vì post vào topic Avatar kia.

PS: hồi đầu tháng có xem một clip mocking James Cameron và Avatar của bọn Landline TV, có lẽ ngụ ý của nó là James Cameron đang sa đà vào kĩ xảo CGI như Michael Bay đã làm quá chăng?

http://www.youtube.com/watch?v=Jk7tUKaW59

[btw, làm thế nào chèn video youtube vào nhỉ?]

 

tất nhiên về nội dung của avatar thì ko có gì kinh tởm rồi nhưng hình ảnh của nó thì ko chê vào đâu được.VN cũng vì phim này nên mới làm hệ thống rạp 3d đấy chứ

 

Như vậy là 1 cố gắng rất lớn rồi .

 

nguy hiểm đó chủ thớt! Ngày xưa tớ chê 2012 chả có cái vẹo gì ngoài kĩ xảo bị ném tạ ghê lắm

 

Cốt truyện thì ném tạ thằng viết kịch bản ấy chứ sao lại nhè đầu đạo diễn mà tạ.........

 

^ "thằng viết kịch bản" chính là James Cameron luôn chứ ai. Mà cho dù ko phải thì đạo diễn vẫn là người chịu trách nhiệm toàn bộ phim mà, ko lẽ để thằng biên kịch nó viết gì cũng làm theo nấy...

Phải công nhận là phim này nội dung chẳng có gì, chủ yếu phô diễn sức mạnh visual, bấy lâu nay xem phim US đã có 1 cảm giác là giờ với công nghệ máy tính họ muốn làm gì cũng được nên ko cảm thấy Avatar là cái gì lớn lắm.

 

http://www.imdb.com/title/tt0499549/

Nhìn xem Writer là ai....

 

đúng đúng

 

chủ thớt do đã wa' kỳ vọng vào phim nên khi xem đã bị thất vọng nhiều chỗ , thật ra cốt truyện của phim nôm na đơn giản là môi trường và giống loài , chúng ta nên bảo vệ môi trường với những khả năng có thể , và đừng kỳ thị khi có 1 giống loài khác bạn có 1 môi trường sống ''cổ lỗ sĩ'' hơn , kỹ xảo phim thì bản thân ko có gì chê bai (khoái mấy pha hoành tráng:P),nhưng chủ thớt nói alien hồi hộp thì hết hiểu ...

 

Mà thật ra làm phim ko hẳn phim nào nó cũng cần chú trọng vào nội dung sâu sắc, đối với Avatar đạo diễn đã ép phê khán giả bằng phần mỹ thuật của phim, thành công cái đó rồi thì chỉ cần đi với một nội dung đơn giản dễ hiểu ko có plot hole là có một phim hay. Ah và phải là đi từ kịch bản gốc nữa bởi nếu kịch bản chuyển thể thì dễ bị đặt lên mổ xẻ so sánh với nguyên tác --> rất dễ ăn hành

 

thích cốt truyện phức tạp??

xem The Fountain đi, cho ngồi nghĩ vài ngày luôn

 

Xem phim của James Cameron tớ rút ra vài nhận xét:

- Plot đơn giản dễ hiệu, cốt truyện ko đan xen tình tiết phức tạp, tuyết nhân vật ít và bối cảnh ... nhỏ. Nhưng diễn biến thì đảm bảo hợp lý, hấp dẫn và cái kết rất hoành tráng (đố chú Michael Bay làm đc điều này).

- Ko chơi kịch bản chuyển thể, chỉ chơi kịch bản gốc.

- Khả năng sáng tạo vượt trội dựa trên công nghệ, cái này chắc ai cũng thấy rồi: The Abyss, T1, T2, Titanic ... đều đc ghi nhận những đột phá về Special Effect. Aliens với True Lie thì hành động đỉnh. So với James Cameron thì cỡ Michael Bay chỉ đáng đứng hàng em út với việc lạm dụng SE vô tội vạ và thiếu sang tạo...

- Đầu tư rất kĩ lưỡng vào Visual Effect, vừa ko tạo cảm giác hơi giả như phim Peter Jackson vừa đủ độ ko lạm dụng như phim chú Bay.

- Casting diễn viên đôi khi ko ngon lắm (như chú Jack trong Titanic...)

Vậy thôi, với những gì kể trên thì Avatar đã hoàn thành tốt mọi chỉ tiêu của 1 phim by James Cameron - cốt truyện đơn giản, dễ hiểu, ngay đầu phim đã lộ rõ mọi ý đồ Nhưng xem vẫn rất hấp dẫn, vì 1 là hình ảnh, âm thanh quá tuyệt, 2 là thế giới Pandora của James có những chi tiết sáng tạo rất thú vị (ko có điều này thì hinh ảnh đẹp cũng dễ gây nhàm chán), 3 tất nhiên là hành động, và 4 ít quan trọng hơn, là theo dõi diến biến.

Có thể bạn nghĩ Avatar chưa xứng tầm với các bộ phim trước của James vì SE không thể hiện rõ, đôi lúc tôi cũng thấy thế. Nhưng Avatar không thể hiện sự mới mẻ ở 1 chi tiết mà gần như cả phim. James xây dựng nên cả 1 Pandora bằng CGI với tất cả cảnh quan, sinh vật lẫn các ý tưởng về văn hóa, đời sống... 1 thế giới ảo vĩ địa nhưng không quá xa lạ như Star Wars mà gợi vẻ gần gũi của Trái Đất, nên xem phim ta không có cảm giác giả tạo, và gây thu hút mà không cần nhiều những pha hành động. Đấy là ý kiến riếng của mình, và mình nghĩ nhiều người cũng có chung quan điểm...

 

Fountain là film yêu thích của mình , vì thế khi xem Avatar cũng thấy hơi hẫng . Xem xong Fountain là kết ngay bộ đôi Darren Aronofsky với Clint Mansell. Nói chung thì mình thấy Arronofsky > Christopher Nolan > James Cameroon

 

James Cameroon làm phim cũng tương đối đơn giản về cốt truyện, cái chính là cách ông ấy truyền tải cái nội dung lên phim, cái này thì đảm bảo là rất lôi cuốn
Còn so sánh như TDK thì kĩ xảo cũng ở mức rất thường ko có gì nổi bật, nhưng cái cốt truyện nó hay thì nó vẫn cứ hay

 

chủ thớt chắc hy vọng nhìu nên thất vọng cũng nhìu, giống như StrikeIsBest nói đó thôi, cốt truyện Avatar thế còn hơn Trans 2
tuy nhiên chủ này ném tạ Avatar vẫn đỡ hơn cái thằng nào đấy chê phim này là đắt tiền nhàm chán phim này mà chán chắc phim sex đek có chán

 

Với nhu cầu cảm thụ ngày càng tăng đòi hỏi các nhà làm phim phải cho ra đời những sản phẩm có chiều sâu nhiều hơn. Tuy nhiên người xem cũng phải có cái nhìn khách quan một chút. Cụ thể đối với Avatar mình có một vài ý kiến thế này. Ai cũng công nhận so với những phim đương thời kỷ xảo trong Avatar đã có một bước tiến với công nghệ 3D. Phần Visual cũng good nhưng ko có tầm vóc cách mạng . Riêng phần cốt truyện thì bị nhiều người chê là tầm thường nhưng các bạn quên một điều Cameron đã viết kịch bản này 15 năm về trước tức khoảng năm 1995. Trải qua 15 năm điện ảnh thế giới đã cho ra đời nhiều tác phẩm kinh điển có những nét tương đồng với Avatar như cuộc chiến bảo vệ phe đối lập trong The Last Sumurai, District 9. Những trận đánh đỉnh cao trong The Lord of the Rings, thế giới fantasy trong King Kong, Star Wars, những cổ máy chiến tranh trong Matrix.....Vì vậy sức hút của Avatar đã bị giảm đáng kể nhưng ko phải do chính tác phẩm mà một phần lớn do người xem đã đặt quá nhiều kỳ vọng vào bộ phim này.

 

oh..bạn nói quá đúng, nhân loại mà, chả gì làm họ hoàn toàn hài lòng được:)

 

Thực sự thì trước khi bước vào rạp xem Avatar, tôi cũng chưa ngó ngàng gì tới bất cứ trailer nào của phim, có chăng cũng chỉ đọc qua vài bài quảng cáo nói về phim thôi.

Có lẽ cảm giác hụt hẫng là do ý tưởng: với CGI thì muốn kĩ xảo gì chả được. Cái tính "magical" trong kĩ xảo phim có lẽ cũng mất dần vì thế

 

Đúng là phim có cốt truyện nhàn nhạt y như 2012 vậy nhưng kỷ xaỏ thì quá đĩnh

 

fix please
Cốt truyện 15 năm trước thì sao, chẳng lẽ James không sửa được à , dù sao cái này nó là đặc điẻm của film của James rồi, dù sao với cốt truyện đơn giản thế mà vẫn đảm bảo đủ các tình tiết hoành tráng thì film sẽ bị kéo dài ra nhiều, không phù hợp với đa số người xem, cốt truyện ngắn thế, co bớt phần Jake Siily làm quen với Avatar, rồi bắt con rồng chúa mà film đã kéo dài gần 3 tiếng rồi nên cũng chả trách được