Chuyện ~ 5000 năm rồi , h chứng cứ thì cũng chỉ là "khảo sát , cổ vật , truyền thuyết.... " . mà tính xác thực thì .... Cái gì " có vẻ đúng " thì tin vậy
ớ, cái mà mình bàn đến là vấn đề chính trị của lịch sử, tội càng nặng. Vì thực ra, theo nhiều nhà nghiên cứu.. âm thầm, rất có thể vua Hùng và nhà nước Văn Lang là do các triều đại pk VN sau này sáng tạo ra, để cho dân chúng thấy nguồn gốc thâm căn cố để của chế độ quân chủ tại VN..
Trước vua Hùng thì VN bao gồm nhiều khu vực bộ lạc liên kết với nhau. Với Thần Nông đại diện thì xem là 1 nước lớn cũng dc.
Tui chỉ đưa ra 1 số chi tiết thôi nhé.. bác nào tin thì tin, quăng tạ mất công rất nhiều tài liệu bây giờ gọi là nhà nước Việt cổ, Việt cổ... thay vì Văn Lang. Trong văn kiện của Đảng, Nhà nước và sách giáo khoa, thay đổi từ 3k năm lịch sử thành hàng nghìn năm lịch sử. còn nhiều lắm, hiện thời vì lí do đêm khuya thanh vằng ko nghĩ ra được Thôi. Nói đến đây thôi nhỉ. Nếu các bác muốn giải đáp những thắc mắc của bản thân thì nên lục lọi trên mạng. Ra nhiều cái cũng kinh hoàng lắm. Chuyện này mình được nghe từ thầy dạy sử cấp 3.
Vụ này nhớ là có đọc từ lâu lắm rồi, hồi cấp 3 tức là cách đây 3-4 năm rồi, nhưng mới chỉ là manh nha nhen nhóm vài ý tưởng thôi. Gần đây nhất hình như có 1 bài trên BBC Vietnamese cũng có nhắc đến chuyện này, hình như còn có cả hội thảo khoa học hay đại loại thế hoành tráng lắm. Nhưng tất cả vẫn chỉ là nghi ngờ với giả thuyết, nếu không chứng minh được điều đang nghi ngờ: những tài liệu lịch sử trước giờ đều là do PK Việt Nam dựng lên thì chả giải quyết được vấn đề gì cả.
Cái này hơi vô lý nè. Nước Văn lang hình thành năm 2879 TCN. Cứ coi người lập nước Văn lang là vua hùng thứ 1 đỉ Vậy mà sau hơn 2k năm mà trải qua có 18 đời vua cha truyền con nối thôi à Vậy chắc mỗi bác sống hơn trăm tuổi quá ===>phét
#1 tớ thấy đưa viết bài đó cũng hơi bị lố bịch, vì là truyền miệng nên vô sốc chi tiết được cá nhân dậm mắm thêm muối vô theo sở thích người ta ai biết được. truyện cổ tích là dành cho trẻ em nó chủ yếu để xem chứ đâu phải để suy nghĩ cái gì cho lắm, không biết là gà có trước hay trứng có trước trong vụ này đây
Rất có thể truyện dc kể cho trẻ em thế này. Anh trai kể cho em gái nhỏ nghe: Em gái nhỏ hỏi "cưỡng hiếp" là gì vậy anh ? Thằng anh: Thế này nè em.... ABCYYZ *^&*(HIU*(^NB(......ah ah blah blah.... Sau 30 phút: Em hỉu rồi, ngày mai anh kể loại chuyện này nữa nha, nhớ làm giống hồi nãy nữa, mà thêm 1 lần nữa đi anh...
^ why so serious , Thư giãn đi @ Tùng, Rellic, Mad: chủ đề lịch sử này rất hay, có lẽ nên làm riêng 1 topic ngoài kia cho mọi người cùng tham gia cho tiện.
Những truyện như thế bắt nguồn từ cái gọi là folklore, mà folklore là sao, là những câu chuyện truyền miệng trong dân gian, với mục đích phản ánh thực tại xã hội hoặc nói lên bản chất thật sự con người. Mà châu Âu thời xưa nhất là vào thời kỳ Trung Cổ khá dã man, cho nên những câu chuyện theo đó mà dã man không kém.. Cái khái niệm truyện cổ tích dành cho trẻ con chỉ là sau này, bản chất của truyện cổ tích không phải vậy.
