FOG - Những chàng trai yêu nhiếp ảnh

Test 50 1.2 đảo đầu ,chụp trong phòng hơi tối,đèn 63 đánh sáng iso 1600 nên rất là noise...

 

wth tấm số 3

 

Chelsea có đôi mắt cảm nhận thế giới xung quanh tốt (điều này em thích nhất), tuy nhiên cô bé cũng rất biết sử dụng PS để tăng hiệu quả hình ảnh . Ở bức ảnh trên ngoài kỹ thuật blend màu, blur background thì Chelsea còn sử dụng PS để nhấn mạnh vào chủ thể của bức ảnh: ánh nắng, khiến chiếc bàn và mái tóc cô gái rực lên nhè nhẹ trong ánh nắng.
Em ko kiếm đc bức hình nào tương tự để minh họa cho bác xem nhưng cách đây khoảng 1 năm em đã up một số bức ảnh 3D em render lên GVN, cũng sử dụng hiệu ứng tương tự. Bức ảnh bên trái là ảnh raw mới render xong, chưa render light-ray, ảnh có cảm giác "khô". Ảnh bên phải là ảnh đã làm post-production, em muốn tăng cảm giác là sheet nhạc và những phím nhạc rực lên khi ánh sáng chiếu vào (vì ít chi tiết nên có thể hiệu quả chưa rõ bằng ảnh của Chelsea)
[spoil][/spoil]

Một vài ảnh trong bộ để bác thấy rõ hơn

[spoil]
[/spoil]

Có thể tóm tắt cách làm như ở ảnh của Chelsea như sau:
- Dùng magic wand để chọn một vùng nắng bất kỳ trên ảnh
- Click chuột phải chọn Similar, tất cả những vùng nắng hoặc vùng sáng của bức ảnh sẽ được chọn
- Click chuột phải chọn Feather, thông số tùy size hình
- Ctrl + J để nhân đôi layer vùng nắng được chọn
- Layer mới chọn chế độ blend là screen, chỉnh opactity cho phù hợp. Bức ảnh sẽ có cảm giác vùng nắng rực lên rất nhẹ và "mềm" hơn.
Kết quả sẽ khác biệt nhau ở 2 bước Feather và chỉnh opacity khi chọn blend mode.

Thấy bác thích bức ảnh trên và hơi tự ti khi cầm DSLR mà chụp ko bằng LX3 nên chia sẻ với bác cách làm nếu sau này bác có gặp khoảnh khắc tương tự . Với em thì khi xem một bức ảnh em ko quan tâm đến kỹ thuật chụp ra sao, thông số thế nào, sử dụng máy gì, PS can thiệp nhiều hay ít,... cái em quan tâm là em cảm nhận được gì từ bức ảnh. Thx bác vì đã chia sẻ một bức ảnh đẹp!

 

Đúng, mình cũng nghĩ thế. Lần đầu xem ảnh của bố này choáng váng luôn, sau đó vào flickr của hắn, thấy toàn khoe là blend màu rất hoành tráng, hắn không thích HDR và rất ghét ai bảo ảnh của hắn là HDR. Bạn Pelican thử so sánh 2 tấm chụp của ông Chelsea (??) với cha kia mà xem. Ánh sáng thật với ánh sáng ... shop nó khác nhau như thế nào. Làm qué gì có cái cảnh nào mà hoàn hảo và huyền diệu như trên thiên đường thế? Toàn ray fake với ven fake. Nhìn lần đầu thì đẹp, nhìn mãi thấy giả ngay. Còn nhìn cái của ông Chel kia thấy chất lừ luôn.

Mình cũng đã biên thư cho cha Rarindra kia xin ít bí kíp thuốc nước nhưng hắn ko giả lời. Đã thế mình ghét luôn.

Đồng bọn của hắn đây.

Có thể xem các thầy nhà ta blend màu vãi lúa đến mức nào qua 2 tấm sau. Tấm đầu cũng đã chạy PTS rồi nhé.





Trình độ thuốc nước đạt đến kiểu đổi trắng thay đen thế này thì.

Edit1: Chelsea là gái hả?

Edit2: Thế ra bạn Chelsea cũng chơi ánh sáng à? Thế này thì phải đi học PTS thôi.

 

:-S đúng là nắm đc ps cũng nắm đc nhiều thứ thật. cơ mà nhìn những ảnh với ánh sáng thật vẫn cứ thích hơn.
những tấm blend mầu này chỉ ấn tượng ban đầu chứ nhìn kĩ thì cũng chong chán

 

khác chứ, cô bé kia sử dụng hiệu ứng PS để nhấn mạnh vào chủ thể (ánh sáng đã có, chỉ tăng lên)
còn thằng cha kia thì dùng PS để thay đổi nội dung bức ảnh. Mình chưa thèm xem Flickr của thằng cha này nhưng đoán nó là ng Indo, bạn confirm thử xem . Còn blend thế này thì cũng ko có gì khó khăn đâu, ray có thể fake bằng filter radial-blur, ánh sáng ven có thể thêm bằng brush, nguồn sáng có thể thêm bằng gradient + blend, thậm chí sương có thể thêm bằng filter cloud-render . Cộng với hiểu về ánh sáng và khối nữa là hoàn toàn có thể fake được, có điều đây ko phải nhiếp ảnh, mình coi đó là một nhánh của photo-manipulation