[Quán Cóc] Giao lưu trao đổi hỏi đáp tư vấn về thiết bị ngành ảnh

Thảo luận trong 'Nhiếp ảnh' bắt đầu bởi Teddy SinAra, 6/3/10.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. uh_arch

    uh_arch Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    30/7/02
    Bài viết:
    830
    filter UV và thêm 1 cái CPL nếu chụp phong cảnh thôi, dân VN mình ít chơi filter chứ tụi nước ngoài chơi filter điên loạn luôn. Kit 18-105VR là kit ngon đấy, có thể dùng lâu được
     
  2. February14th

    February14th

    Tham gia ngày:
    20/2/06
    Bài viết:
    2,976
    Nơi ở:
    Hà Nội
    đang lăn tăn có nên lấy 1 cái BW 77mm UV ~85 sing ko, cơ mà tiện tay bấm mua béng cái hoya UV HMC bị xước nhẹ mặt kính 8 sing rồi, thôi đành chấp nhận xài vậy :">
     
  3. NIZ

    NIZ Blue Wind

    Tham gia ngày:
    20/11/04
    Bài viết:
    2,185
    Thks bác :P
    Vừa xem trên ebay, ko biết là Hoya, kenko hay của 1 hãng vô danh cũng được ợ?
    Rồi B&W CPL thì khác gì CPL?
     
  4. uh_arch

    uh_arch Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    30/7/02
    Bài viết:
    830
    B&W là hãng có tiếng về filter của Đức, giá khá đắt ~100$ cho filter CPL 77mm và ~60$ cho filter UV 77mm
    Kenko (ngày xưa là Hoya) thì giá rẻ hơn, ~10$ cho UV và ~25$ cho MC UV (có thêm multi-coat chống tia cực tím). Ở VN thấy ông bán hàng trên Vũ Nhật bảo Kenko nhiều hàng nhái lắm =))

    Mình thì chưa thử filter B&W bao giờ nhưng nhiều người khuyên nên dùng hàng xịn nếu muốn nó thực sự là filter, còn mua loại rẻ thì chức năng bảo vệ lens nhiều hơn là filter :))
     
  5. Teddy SinAra

    Teddy SinAra Moderator Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    19/5/08
    Bài viết:
    3,868
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    CPL là tên gọi của filter chuyên trị phong cảnh thôi và hãng B&W là 1 hãng ngon lành trong lĩnh vực filter đấy
     
  6. NIZ

    NIZ Blue Wind

    Tham gia ngày:
    20/11/04
    Bài viết:
    2,185
    Có ông anh cho con CPL Kenko rồi dùng tạm chứ B&W giờ ko kham nổi :D
     
  7. red_hunter

    red_hunter Fire Phoenix

    Tham gia ngày:
    6/6/03
    Bài viết:
    3,203
    Nơi ở:
    Babylon, Prince of Persia
    Nếu mua cái filter 60-75$ thì có nên mua thêm 1 cái cùi nữa....gắn thêm ra ngoài để...bảo vệ cho cái đắt tiền ko :-ss
     
  8. Teddy SinAra

    Teddy SinAra Moderator Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    19/5/08
    Bài viết:
    3,868
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    gắn nhiều quá bị tán xạ ánh sáng còn tệ hơn =))
     
  9. dante3790

    dante3790 C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/6/09
    Bài viết:
    1,771
    Nơi ở:
    Hải Phòng
    Mềnh thì cứ mua 1 cái uv kendo lởm rồi lắp ở ngoài . khi nào chụp lại tháo ra :">
    nếu có filter xịn thì cũng rứa. khi nào chụp lắp cái xịn vào cất cái đểu đi và ngược lại :))
    thế đỡ xót :))
     
  10. Redgord

    Redgord Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    21/1/07
    Bài viết:
    764
    Nơi ở:
    Hanoi
    Nói chung khoản filter dùng làm áo giáp là chính, chứ chụp ở nhà hay trong nội thất, ngoại thất điều kiến tốt ko vội vàng thì tháo ra, đi lăn lộn đường xá bụi bặm thì đeo vô, hi sinh chất lượng ảnh 1 tí nhưng nó an toàn ;))
    Kenko nghe nói nhái nhiều lắm, Hoya an tâm hơn :">
     
  11. NIZ

    NIZ Blue Wind

    Tham gia ngày:
    20/11/04
    Bài viết:
    2,185
    Ko thì lắp con UV lởm ra ngoài con CPL :D
     
  12. February14th

    February14th

    Tham gia ngày:
    20/2/06
    Bài viết:
    2,976
    Nơi ở:
    Hà Nội
    btw, CPL ko phải là filter lắp 100%. filter lắp 100% đó là UV, CPL mà lắp thường xuyên sẽ làm mình giảm 1/3 stop do cái kính của CPL được chế để chup landscape.
    Vì thế khi nào chụp landscape ra thì mới tròng condom CPL vào, bth thì cứ đeo condom UV lởm là được
     
  13. SWAK13

    SWAK13 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    2/5/02
    Bài viết:
    605
    Nơi ở:
    Dưới đất chui lên
    Nếu có khoảng 10 triệu thì chọn máy thế nào các bạn nhỉ.
    Đọc review nhưng rốt cuộc vẫn rối vì người khen kẻ chê đủ cả.
    Bây giờ thì tạm thời chọn được 2 cái trong tầm giá tiền, cái pentax có hơi mắc hơn 1 chút, nhưng cũng có thể xoay xở được thêm 1 chút(tầm 1 triệu).
    Chọn thêm Pentax vì mình dùng đồ thường không có ý định bán lại, dùng đến hư thì thôi.
    1. Nikon D40(x)
    2. Pentax k-x
    Về Canon thì mình chưa biết chọn thế nào, mong các bác Canon tư vấn dùm để có thêm lựa chọn.

    Btw, về nhu cầu thì mình thích chụp streetlife và đôi khi là phong cảnh 1 chút.
     
  14. February14th

    February14th

    Tham gia ngày:
    20/2/06
    Bài viết:
    2,976
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Waaa lần đầu tiên thấy 1 bác mạnh miệng khẳng định rằng mình sẽ dùng máy đến hư thì thôi :D
    Bth các đồng chí ở đây toàn đổi chắc qua lại, rồi bán rồi mua, em cũng k phải là ngoại lệ :D
    Khâm phục bác, hehe.
    Với khoảng 10tr mà bác đưa, đối với nikon, nếu bác chịu khó quay tay với các lens fix,lens AF-D thì ảnh chất lượng ko hề tồi đâu ạ, màu ảnh rực rỡ, rất chuẩn, mỗi tội là body ko có motor lấy nét trong (d40,d40x,d60,d3000,d5000) nên là phải số phận quay tay thôi :D
    Còn nếu k dùng fix thì có setup như sau: D40(x) + 17-50 F2.8 tamron with build in motor (con này rất thơm, phong cảnh và chân dung, streetlife đều khá ổn, gần như all in one, lens khẩu to tốt nhất trong tầm tiền :D) về sau có thể nâng cấp lên 35 F/1.8 ...
    Còn canon thì có mấy em 450D + kit, con này thì có thể cắm tất cả các loại lens, độ tương thích tốt.
    Nhưng em vẫn thích nikon nên em prefer nikon cho bác =)
    Pentax thì k rõ vì chưa xài xD
     
  15. dante3790

    dante3790 C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/6/09
    Bài viết:
    1,771
    Nơi ở:
    Hải Phòng
    D40 + 18-105 VR ( hết )
     
  16. Kotr

    Kotr Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    26/10/04
    Bài viết:
    1,486
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Với tiêu chí dùng đến khi hư, ko muốn thay máy thì theo em là olympus or pentax. hehe
     
  17. Teddy SinAra

    Teddy SinAra Moderator Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    19/5/08
    Bài viết:
    3,868
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    pentax nếu ko ngại vụ AF chậm thì ảnh nó ra củng chất lắm,anh em ruột với nikon
    [​IMG]

    cá nhân canonian như tớ thì màu thấy chói quá :'>,nhưng muốn ăn chắc mặc bền pentax với olympus là vô đối
     
  18. SWAK13

    SWAK13 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    2/5/02
    Bài viết:
    605
    Nơi ở:
    Dưới đất chui lên
    @February14: Chẳng qua là tự nhắm chừng tình hình kinh tế bản thân thôi bác ạ, mình còn là sinh viên, dành tiền mua lens thì còn có thể chứ bảo nâng cấp body thì phải suy nghĩ nhiều :))

    Nhân tiện cám ơn mọi người đã góp ý, mình cũng có ý nghiên về nikon d40 vì có ông anh họ đang xài d90, hỏi ý kiến thì được bảo sao lại chọn d40 cũ thế không chọn dòng mới hơn.

    Mọi người nghĩ sao nhỉ, nên cố 1 chút mua d60 hay d70 không? d80 thì vượt mức cho phép rồi.
     
  19. February14th

    February14th

    Tham gia ngày:
    20/2/06
    Bài viết:
    2,976
    Nơi ở:
    Hà Nội
    D60 chất thì hơn d40, nhưng vẫn là dòng entry và cắm lens ko có motor vẫn phải quay tay =)
    D70 thì ra đời năm 2003-2004, đến giờ là quá già rồi, nhưng được cái rẻ, giá cả thì cứ 5tr5-6t5 nên cũng ít lỗ.
    Nói chung là tùy bác :D
     
  20. dante3790

    dante3790 C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/6/09
    Bài viết:
    1,771
    Nơi ở:
    Hải Phòng
    ko nhiết thiết phải là D60 đâu D70 thì lại càng chán hơn
    D60 với D40 chỉ hơn nhau chút xíu. nếu cậu nhìn ảnh cũng khó phân biệt lắm
    tớ khuyên là nếu ít tiền cứ mua D40 rồi dành tiền mua len :">
    tớ thích D40 lắm. mua D90 còn bán đi cơ mà =))
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này