Tướng quân nào có ảnh hưởng nhất đối với WW2 ? ver 15

cái World map đặt theo tiêu chí của 5 anh ngồi ở hội đồng bảo an mà, trừ vài trường hợp cá biệt như Nhật hay Ấn chứ cỡ VN thì mơ mà map có tên biển Đông (trừ khi Vịt giàu cỡ Nhật thì sẽ có sea Vietnam)
cái vụ lò hạt nhân nghe nói cách biên giới 80km thì phải nó có bùm thì anh em lập đàn cầu gió bắc đi , để bụi nó thăm lăng bác Mao "mập" trước

 

Những cái tên đó được đặt từ vài trăm năm trước rồi , được dùng vài trăm năm rồi ,người đặt là các bố thám hiểm châu âu. Liên quan gì tới giàu với mạnh bây giờ ?

 

Coi tới coi lui 1 hồi nhận xét:là theo lich sử thế giới VN thường bị "chìm" vào 2 giữ 2 quốc gia hùng mạnh là China và "Khmer Empire".Nếu để ý kĩ thì các tài liệu (hay game) nào đề cập tới ĐNA cũng thường "cố tình hay vô tình" mà "xóa đi" hay "ghép" quốc gia DV (hay VN) vào China và "Khmer Empire".Và tời giờ cũng chưa có cái tài liệu nào cho rằng Khmer Empire sụp đổ trong tay VN

 

Khmer Empire sụp đổ trong tay Xiêm (Thái) chứ VN bao giờ?

 

TL đánh nó tan rã còn VN kết thúc nó.VN chiếm miền Nam rồi cuối cùng chiếm gần hết Campuchia luôn.Thành Nam Vang cuối cùng thành trung tâm cai trị của người Việt tại Campuchia

 

Thật không đó?

 

Theo sách sử của Trần Trọng Kim và bộ Địa chí Văn Hóa TP HCM (Giáo sư Trần Văn Giàu làm chủ biên) cuốn II cùng nhiều nguồn tham khảo đáng tin cậy khác đều viết như vậy.Bản đồ Viet Nam Empire thời Nguyễn gồm cả Campuchia và 2/3 Lào

Sau khi "khai khẩn" miền Nam xong thì tới thời Nguyễn VN dùng nhiều cách hất cẳng TL khỏi Campuchia.Lập vua bù nhìn tại xứ này.Sau khi ông này qua đời thì VN chính thức Annex "Khmer Empire"."Khmer Empire" kết thúc sự tồn tại.TL vô cùng giận dữ.Họ "fund partisan" nhiều lần nhưng các cuộc nổi dây của người campuchia và các trận xâm lược của TL đều bị đàn áp khủng khiếp ("ông đầu rau" đc dùng rông rãi)!

Cái gọi là thành Nam Vang của bọn Cam thực ra là do quân đội VN xây dựng.Thành Nam Vang dùng để trấn đất ấy còn trung tâm quyền lực của tại Nam VN (gồm cả Campuchia) là thành Gia Định.Quan quản lý đầu tiên là Trương Minh Giảng.Sự thống trị của Việt Nam tại Campuchia "kết thúc" trên lý thuyết sau khi Tự Đức qua đời.Tuy nhiên Campuchia vẫn đc coi là puppet state của VN.Tình trạng tiếp diễn tới khi Pháp xâm lược

Theo wiki:
A renewed struggle between Siam and Vietnam for control of Cambodia in the nineteenth century resulted in a period when Vietnamese officials, working through a puppet Cambodian king, ruled the central part of the country and attempted to force Cambodians to adopt Vietnamese customs. Several rebellions against Vietnamese rule ensued. The most important of these occurred in 1840 to 1841 and spread through much of the country. After two years of fighting, Cambodia and its two neighbors reached an accord that placed the country under the joint suzerainty of Siam and Vietnam. However, fearful of a longer past dominated by Thai incursions, under a separate attempt, Cambodia offered to reside under Vietnamese protectorship. At the behest of both countries, a new monarch, Ang Duong (1848–59), ascended the throne and brought a decade of peace and relative independence to Cambodia.

In their arbitrary treatment of the Khmer population, the Siamese and the Vietnamese were virtually indistinguishable. The suffering and the dislocation caused by war were comparable in many ways to similar Cambodian experiences in the 1970s.The Vietnamese viewed the Khmer people as barbarians to be civilized through exposure to Vietnamese culture, and they regarded the fertile Khmer lands as legitimate sites for colonization by settlers from Vietnam.

 

Cái này mới à nha O.o! Đi học chưa bao giờ nhắc đến.

 

vì sử học tới nhà Nguyễn toàn nói qua loa về thành tựu kinh tế là hết phần lịch sử Việt Nam cận đại

 

Mấy cái này SGK 0 bao giờ có.Phải coi các sách hơi "chuyên ngành" mới đc.

Có mấy lí do:
1.Nhà Nguyễn bị cho là phản động thế là xóa hết cả công lao người ta
2.Công lao này dù gì thì cũng là đi xâm lược (nghĩa đen nhá) cho nên....
3.Ở VN 0 chỉ có người Kinh.Ghi mấy cái đó vô SGK 0 khéo gây họa nhiều hơn là lợi

Trong SGK cũng 0 ghi lịch sử "mở rông bờ cõi" ở Champa luôn.Chỉ nói là có nước Champa ở phía Nam sau đó quốc gia này....biến mất trong các thời kì sau!

 

Biển Đông= South China Sea thì còn dễ hiểu, đàng này biển Đông còn bị gọi là biển Nhật Bản, thế là thế nào?
Nhật thì liên quan quái gì ở đây.

 

Hả. Ai bảo thế?
Vốn đã có 1 cái Biển Nhật Bản rồi mà.

 

Biển Nam Trung Hoa = Biển Đông Việt Nam
Biển Đông Trung Hoa = Biển Nhật Bản

 

VN mình khổ nỗi lại nằm kẹp giữa 2 nền văn minh lớn của TG là Khmer Empire với China nên bị người ta bơ là đúng rồi. Người ngoài nhìn vào người ta chỉ thấy VN là một thuộc địa văn hóa và chư hầu của TQ thôi. Dù Cam có bị VN diệt nhưng nước mình từ thời Ngô Quyền ( thời Hùng vương trở về trước bị bọn Tàu xóa nên ko biết) đã có được nền văn minh nào lớn với kỳ quan cỡ Angkor Wat chưa mà đòi người ta xem trọng

 

^
Gần 1000 năm tự trị liên tục chống ngoại xâm+xây dựng lại đất nước+ đạo Phật từ bi+ vua hiền+ 200-300 trăm nội chiến+ hơn 100 năm Pháp-Mỹ xâm lược thì việc tạo nên 1 Angkor Wat là quá sức...

 

có kỳ quan lớn xong đất nước kiệt quệ luôn
tự hào nhỉ
còn mình kẹp giữa 2 thằng to con mà luôn giữ dc độc lập tự chủ

 

Thực ra là sách sử cũng có nói chuyện ta mấy lần "thăm viếng" Champa đấy nhưng mà khoản "lấy đất" thì không thấy nói đến

 

Nhưng vẫn là nước triều cống cho Tàu.

Tại VN trước thời Nhà Nguyễn bé quá nên không được chú ý.

Mà cũng lạ nhỉ. Tại sao không có tư liệu gì về trang phục của người Việt từ thời Lê trở về trước?

 

Sách sử VN thời phong kiến chép cực kỳ công phu và vắn tắt: 1 nhân vật to lớn chỉ đc 1 dòng, 1 sự kiện lớn đc 2-3 dòng, 1 thời kỳ biến động lất sang trang là hết.+_+
Thời Lê đã đánh với anh Chăm Pa rồi, vua Chăm là Chế Bồng Nga kéo quân ra Nam đánh nhau với Mạc Đăng Dung, lúc đầu thắng ra phết, sau có thằng tù binh Chăm khai ra chiếc thuyền vua Chăm dùng khi xung trận, quân ta mới châu đầu vào bắn chết Chế Bồng Nga, quân Chăm thua chạy tan tác, tướng Chăm nhân cơ hội vua chết, kéo tàn binh về tự lập làm vua.

 

triểu cống thì có gì mà sai khi tình hình là mình vẫn giữ yên dc thân
chính trị ko phải trò đùa, mình ko cương với nó được, nếu nó dốc toàn lực thì mình cũng chả yên dc thân, đấy là chưa kể tiềm lực của nó đủ để kéo dài chiến tranh, còn mình thì không