[VNN-Hàng Cổ]Toán học là một trò chơi là một chuỗi công đoạn “tự sướng”

vậy gọi ổng là vĩ nhân, ổn chứ ?

 

đề mục gọi là The Genius of Charles Darwin
dịch theo tiếng Anh sang tiếng Việt là "Sự thông thái của Charles Darwin"
không phải lúc nào Genius cũng là thiên tài

Học thêm tiếng anh đi nhá bé đi tra google đc quyển sách ra vặn anh á còn non và xanh lắm

Marie Curie có thể coi là người cống hiến hết mình vì khoa học chứ nếu nói là thiên tài thì chú chắc chưa bao giờ đọc về bà này

đi ngược giáo hội thì ko phải mình ông ý =.="
nếu nói như cậu tôi đưa ông Noben lên làm thiên tài đc rồi

thiên tài nếu nói là Galoa có lẽ dễ chấp nhận nhất
20 tuổi 14 trang toán lịch sử cống hiến cho nhân loại mà ko nhầm tới giờ này vẫn còn những phần chúng ta chưa giải thích đc
nếu ông ý ko chết năm 20 tuổi có khi còn nhiều thứ hơn được viết ra đấy

 

topic đi trật lất

mà nói về thiên tài thì chắc ko ai phủ nhận cái tên Leonardo da Vinci có thể nói ổng là 1 thiên tài đa tài

 

Leonardo da Vinci là thiên tài miễn bàn luôn

Có lẽ ông ý cũng là thiên tài duy nhất trong nhiều lĩnh vực chứ ko phải chỉ 1

 

Về thiên tài các bạn cứ xoắn nhau làm gì nhỉ, chuẩn mỗi người là khác nhau mà, ví dụ như tôi đang khen ông A nào đó giỏi kinh doanh, tài sản cỡ 1 tỷ USD thì bạn kia bảo thế có gì mà giỏi, giỏi phải như Bill Gates kiếm hàng chục tỉ kia kìa, thì tôi cũng đành tôn trọng quan niêm của bạn ấy thôi và hi vọng bạn ấy cũng tôn trọng quan điểm của tôi

Về cái chinh sách của nhà nước thì không biết diễn đàn có bạn nào học về toán không, không biết việc đưa ra một số tiền lớn trong thời gian ngắn để thu được top này top nọ có khả thi không

 

ặc, sao lại double post

 

noben là ông nào, Nobel ấy hả? ổng làm gì mà thiên tài???
mà bác ko chịu gọi thiên tài, thì tôi xin đổi cách gọi (như trên có nói): VĨ NHÂN!!!

 

mình thì gọi ông Châu là giáo sư thôi, gọi thiên tài thì hơi quá, phải chi ổng bằng tuổi tớ mà đoạn giải này thì gọi thiên tài cũng xứng đáng.

mà liệt kê danh sách ra thì chỉ vài người tớ công nhận là thiên tài (or cá nhân kiệt xuất): Leonardo da Vinci, vua hài chaplin, hitle, thành cát tư hãn, alexande đại đế

 

Còn Platon cũng là 1 thiên tài toàn năng, có khi còn hơn cả Leonardo

 

danh sách bên trên toàn quân sự kiệt xuất

thiên tài dễ công nhận nhất là những người có phát minh làm thay đổi lịch sử và thường thì trẻ
Anh-xtanh với thuyết tương đối
Galoa với 14 trang toán
Leonardo Da Vinci với...(nhiều quá kể ko hết với ông này =.=")

to rekkhan : sx nitroglyxerin +thuốc nổ thì phải =.="
Anfret Noben và nói đúng ra chắc cậu phải nghe tới giải thưởng Noben rồi mới đúng chứ =.="

 

Platon, Aristoteles, Leonardo da Vinci <= 3 thiên tài toàn năng trên thế giới.

 

Cùn đến mức *** tả được

---------- Post added at 14:44 ---------- Previous post was at 14:37 ----------

Cùn đến mức *** tả được

Dẫn chứng ở đâu mà dịch là thông thái , nếu mà tác giả có ý như thế thì sinh ra từ wisdom làm gì . Dịch thì ngu mà cứ đòi phản bác =)
Theo Longman, genius là:

Thế có dính dáng cái gì đến phải xoay hay chuyển cái thế giới này không ? Nực cười 1 đứa cái source để support cũng không có mà còn cứ già mồm, bt chỉ cần 1 đứa trẻ thể hiện năng khiếu đặc biệt cao ở một lĩnh vực nào đó thì người lớn đã praise nó là gifted, genius các kiểu rồi, tôi nghĩ cái từ vĩ nhân, danh nhân mới là chỉ những người có tần ảnh hưởng quan trọng, thay đổi cái gì đó, không nhất thiết phải gắn cái mác thiên tài vào người ta.

 

Nguy hiểm thật ...

 

Thiên tài có những phát minh làm thay đổi thế giới khi còn trẻ thì đầu thế kỉ XX nhiều lắm: Bohr, Scrodinger, Heisenberg, Pauli, ... Mà mấy ông này còn thông minh hơn Einstein.

Nobel không phải là người sản xuất nitroglyxerin, chỉ là người sử dụng cái đó để chế ra nhiều loại thuốc nổ.

 

topic này vẫn còn hot cơ à

 

í hị hị

 

Giờ mới để ý, thâm thuý..... thâm thuý ....

 

Lạc đề tí em vào có vào lịnk topic kia đọc tit hơi sốc, đọc đến đoạn dãy SNT đầu tiên tìm mãi ko thấy 2, 3, 5 nó ở chỗ nào cả. Từ đầu cho dữ kiện 8 SNT đầu tiên đã sai rồi thì ko thể là cách xác định SNT mới dc. Một sai sót lớn nữa là dãy thứ 3 77 chia hết cho 11. Quan trọng hơn nữa có lẽ là dù 1000 dãy 8 SNT đầu đúng với quy luật bác đặt ra đi nữa thì vẫn ko có gì chắc chắn dãy 1001 trở đi đúng, cho dù là đến dãy thứ hàng tỷ đi nữa vì nó đã sai từ gốc. Không thể chứng minh đúng từ 1 cái sai.

Về vấn đề chính chém gió tí:

Thần đồng: từ nhỏ đã bộc lộ được tài năng nổi trội so với những người cùng tuổi hoặc hơn, được nhiều người biết đến
Thiên tài: là thần đồng nhưng thực sự nổi tiếng với những đóng góp cho xã hội bằng tài năng của mình
Sự khác biệt giữa thần đồng và thần tài có lẽ là thiên tài thì dùng tài năng của mình để đóng góp cho nhân loại, còn thần đồng thì có thể tự hủy hoại và mai một tài năng của mình trước khi có được một đóng góp nhất định cho xã hội đầu tiên, hoặc là không thể cho đến cuối đời.
Thông minh: phẩm chất một cách chung nhất và toàn diện nhất cho thiên tài (thần đồng) hoặc là cho tất cả mọi người trên thế giới này.

Mối tương quan giữa 3 mĩ từ trên có lẽ là một thiên tài chắc chắn là 1 thần đồng, ngược lại thì chưa chắc, nhưng chắc chắn cả 2 đều thông minh, và chắc chắn tất cả mọi người trên thế giới này đều thông minh, chỉ là có người dùng sự thông minh của mình cho nhiều việc hơn người khác thôi.

 

Yeah, tôi thấy bảo GS Châu là thiên tài chẳng có gì cả, bất cứ 1 nhà khoa học đầu ngành nào như GS đều là thiên tài cả, thế nên Andrew Wiles giải được Fermat's Last Theorem cũng sao mà sánh được với Fermat năm xưa, GS Châu có tài năng từ nhỏ ( 2 IMO FULL điểm ), VN có truyền thống luyện thi nhưng mà full điểm lai là chuyện khác, tài năng từ nhỏ đã khẳng định, h đến lúc này trở thành 1 nhà toán học xuất sắc, thế thì còn chưa xứng với cái từ thiên tài hay sao, dịch đúng kiểu nôm na là tài năng thiên phú ?

 

Gọi Einstein là thần đồng chắc ông ý cười chết mất.

Trích 1 câu của Ăng Ghen: "“Mác là một thiên tài, còn chúng ta giỏi lắm chỉ là những người có tài mà thôi”