[vnexpress] Một ví dụ điển hình cho sức mạnh của ngòi bút...

Play Ground · 23/9/10

Thôi, nói là nói thế chứ khơi ra các bác lại nhảy vào war với nhau thì mệt lắm. Chủ đề này muôn thuở rồi.

yugi332 · 23/9/10

tớ chỉ tin những gì tớ chứng kiến:)

sweetsin · 23/9/10

^
Thế thì làm sao mà vào trường học dc giỏi vậy....o.O!

Tommy_VC · 23/9/10

Mình đếch biết người ta phân biệt vùng miền, tới khi lên mạng mới biết

what_the · 23/9/10

Cái topic lần trước đã bị lock vì war về chính trị rồi .Không biết topic này có sao không.Mà *** hiểu trong box bao nhiêu topic nó cứ nhè topic này war thế nhỉ.

Play Ground · 23/9/10

Ặc, mấy trang vừa rồi có gì gọi là war đâu? Chỉ là mấy câu hỏi/nói chung chung thôi mà.

gaconcr · 23/9/10

Tóm lại là @bọn nhà báo: ko có gì để bóp thì về mà tự bóp bi cuả mình, đừng có bóp méo sự thật. Mệt vs cái bọn này, hết vụ go rồi đến cái này

Sói Bạc · 23/9/10

RIP cho nạn nhân xấu số.

Nhưng chả thấy gì trong bài báo của VNexpress đúng với tiêu đề của topic cả . Vinh vào một lời nhận xét của điều tra viên rồi kết luận bài báo thiên vị thì lạ quá vì báo chỉ trích dẫn nguyên văn, thêm nữa lời của nữ điều tra viên chỉ là cảm nhận về vẻ ngoài cũng như thái độ hợp tác của bị cáo mà thôi. Chả lẽ ĐTV phải adua theo dân chúng, theo gia đình của nạn nhân mà mắng nhiếc thằng kia à .

coldsigma · 23/9/10

những cái cảm nhận vẻ ngoài đó chuyện gì phải đem vào bài báo, chẳng lẻ giờ đứa con gái nào phạm tội xong thì viết báo cũng đính thêm câu khuôn mặt xinh đẹp, trông không có vẻ là phạm tội, nhìn thành khẩn à. Đứa nào phạm tội xong mà mặt không tội thì chắc xử bắn cho vừa. Mục đích rõ ràng của đoạn đó chỉ nhầm xoa đi tội trạng của người phạm tội. chứ những nhận xét hình thức như vậy không cần thiết phải quan trọng

Bi Kun · 23/9/10

nhà báo nói láo ăn tiền , hầu như dân PV hiện h k còn người nào gọi là có lương tâm nghề nghiệp cả , chưa kể là do tác động của biên tập viên , tòa soạn ...
bên cạnh đó , cũng có 1 số thành phần bại não của xã hội kiến thức thì dek biết gì , nhưng cứ hùa theo bọn nhà báo ấy . Nói chung , công lí đi diễn hài rồi chỉ mong bản thân , gia đình mình được sống bình yên

Ankarus · 23/9/10

thật tình, các bạn ạ, anh Công Lý có nhắn với tớ là anh ấy bị bàn dân thiên hạ réo tên nhiều quá nên đổ bệnh rồi :(

NHA_DIEN · 23/9/10

coldsigma nói: ↑

những cái cảm nhận vẻ ngoài đó chuyện gì phải đem vào bài báo, chẳng lẻ giờ đứa con gái nào phạm tội xong thì viết báo cũng đính thêm câu khuôn mặt xinh đẹp, trông không có vẻ là phạm tội, nhìn thành khẩn à. Đứa nào phạm tội xong mà mặt không tội thì chắc xử bắn cho vừa. Mục đích rõ ràng của đoạn đó chỉ nhầm xoa đi tội trạng của người phạm tội. chứ những nhận xét hình thức như vậy không cần thiết phải quan trọng
Click to expand...

Phóng viên thấy thế nào thì người ta viết thế thôi, trước giờ chưa thấy có ai nói là cấm phóng viên miêu tả lại bộ dạng/thái độ của hung thủ vào trong bài báo cả? Lật lại các bài ở chuyên mục Pháp luật hay kí sự pháp đình trên các báo xem được mấy bài là không có những nhận xét kiểu như thế?

Đã phạm tội thì vụ nào chả có tình tiết dã man, có những vụ thì báo viết hung thủ thành khẩn nhận tội, rồi thì hối hận muộn màng bla bla, nhưng đâu ít những vụ báo viết về những thằng máu lạnh thật sự, ra đến vành móng ngựa rồi vẫn còn thái độ hung hãn bất hợp tác? Suy luận theo kiểu của mấy bố chửi nhà báo trong topic này thì trường hợp đầu chắc chắn thằng viết bài đã được đấm mõm, còn trường hợp sau thì không xơ múi được gì nên ức chế mà đổ vạ? Toàn các thánh phán cả .

Các cụ vẫn cứ chỉ tin những điều mình muốn tin, mấy cái tình tiết nhỏ này ở 2 nguồn thông tin có độ mù mờ như nhau nhưng lại bám vào một bên mà chửi bên còn lại như thể là chân lý ấy, vãi các cụ .

P/S: Các cụ ở đây mà đi làm quan tòa chắc được lòng dân lắm nhỉ, có vụ án nào cứ lên forum nào đó hoặc fb để thăm dò "ý dân", các "nhân chứng" nói thế nào thì tin theo như thế, dân bảo xử thế nào thì làm y như vậy, cách làm quá đơn giản mà lại vô cùng thuyết phục, vì công lý very kool nữa chứ, nhỉ .

Sói Bạc · 23/9/10

coldsigma nói: ↑

những cái cảm nhận vẻ ngoài đó chuyện gì phải đem vào bài báo, chẳng lẻ giờ đứa con gái nào phạm tội xong thì viết báo cũng đính thêm câu khuôn mặt xinh đẹp, trông không có vẻ là phạm tội, nhìn thành khẩn à. Đứa nào phạm tội xong mà mặt không tội thì chắc xử bắn cho vừa. Mục đích rõ ràng của đoạn đó chỉ nhầm xoa đi tội trạng của người phạm tội. chứ những nhận xét hình thức như vậy không cần thiết phải quan trọng
Click to expand...

Nói vậy thì mấy ông phóng viên viết bài về lúc bắt Nguyễn Đức Nghĩa cũng là nhầm xóa đi tội trạng của người phạm tội à vì mô tả hắn là một người trí thức, đẹp trai ? Thường thì người ta hay bị ấn tượng vì một người có vẻ ngoài và tội họ phạm trái ngược nhau, bởi vậy ĐTV có nhận xét vậy cũng chả có gì lạ. Còn nói thành khẩn khai báo, chẳng lẽ tội phạm thành khẩn khai báo cũng là sai, là ko hợp lý à ? Nó thành khẩn khai báo nhưng nội dung thì còn phải xem xét lại vì biết nó khai gian hay khai đúng, phải có thời gian điều tra mới kết luận được chứ.

Còn bên bị hại, đa số thân nhân người bị sát hại đều muốn mạng đổi mạng, vì vậy tìm mọi cách để thằng kia chịu án cao nhất có thể. Bởi vậy lời họ nói, viết ra chắc gì là khách quan . Có nhân chứng thì đợi tòa mở rồi ra làm chứng, lúc đó căn cứ vào phán quyết của tòa mới nói được là có thiên vị hay ko, chứ người ngoài cuộc thì biết được gì ?!

nhà báo nói láo ăn tiền , hầu như dân PV hiện h k còn người nào gọi là có lương tâm nghề nghiệp cả , chưa kể là do tác động của biên tập viên , tòa soạn ...
Click to expand...

Ghê thật, ko biết hiểu biết bao nhiêu, tiếp xúc được bao nhiêu PV mà quơ một cái hết cả nắm, bảo là ko thằng PV nào có lương tâm nghề nghiệp. Lợi hại thật .

Tommy_VC · 23/9/10

Ai có lương tâm thì viết thử mấy bài vạch cái xấu, tham ô trong nhà nước xem thế nào ?

aragon0510 · 23/9/10

công việc của nhà báo là viết cái gì "ng` ta" thích nghe

[sailormoon] · 23/9/10

Một bài báo tường thuật lại vụ việc gây án, cần nêu những tình tiết cốt lõi trong sự việc.
Dựa trên thực tế bài bào trên đem so với lời của nhà người bị hại, chỉ đưa ra 1 vài hành vi gây án đơn giản, không xoáy vào được tính chất của vụ việc.

Tại sao nhân chứng và người nhà đã chia sẻ 1 bài lớn trên FB, có hàng ngàn người vào comment và Like. Nhưng cơ quan điều tra không hề hay biết sự tồn tại của những tình tiết đó? Chỉ có 2 trường hợp ở đây: 1 rằng các cơ quan điều tra quá thụ động và lơ là trong khâu kiểm soát thông tin. 2 là các phóng viên tại hiện trường điều tra đã bỏ sót quá nhiều, khách quan hoặc chủ quan đã gián tiếp giảm nhẹ tội cho phạm nhân đang bị nghi vấn.

Ok gác lại 1 tai nạn chết người vì các bác ở đây cho là 1 phe nhà báo là 1 luồng thông tin, phe nhân chứng sống đại diện từ người nhà của nạn nhân là 1 ý kiến chủ quan khác. Chúng ta xét đến hiện trạng Báo chí vừa qua phản ứng trước thị trường GameOnline.

Điển hình là báo Tuổi trẻ, họ đã chèn biết bao nhiêu dòng "hành vi xuất phát từ GameOnline, bị tác động vì Game Online, có biểu hiện nghiện GameOnline, vì nhu cầu cần thiết dành cho GameOnline" trong vô số các bài báo hình sự? cả bài phỏng vấn câu chuyện gia đình, có ông bố đi xa để lại sự nghiệp to lớn cho con, dặn con có 2 câu, mà báo ghi hết 1 câu là "nhớ đừng chơi GameOnline nữa" Thử hỏi thời đại Công Nghệ Thông Tin, Internet là gì? Các phương tiện giải trí trên Internet là gì? Nếu 1 thanh niên không chơi game, không tiếp xúc internet, họa chăng đất nước đó sẽ như Cuba bị cấm vận hết các nguồn thông tin, không thể bắt kịp với thể giới? Giả sử như cấm xài các phần mềm lậu, thì ngày hôm nay có được 1 đất nước đạt mức tri thức công nghệ thông tin như thế này hay không?

Tại sao nước ngoài họ có nhìu hạng mục phân chia cho GameOnline? Vì họ hiểu những tác động ấy đến từng đối tượng, họ chủ động hướng dẫn và kiểm soát nền tri thức trẻ. Có các biện pháp và giới hạn để phát triển chất xám trong tầm kiểm soát. Còn Việt Nam thì sao? Khi không hiểu, khi bất lực, các bác IQ cao cứ vơ đũa cả nắm, ráp chung GameOnline thành 1 mớ hỗn tạp, quy kết chung cho chúng là bạo lực, là chất gây nghiện, đi ngược lại với mục đích ban đầu của sản phẩm giải trí này tác động đến với con người. Giống như khi các bạn không hiểu con cái mình tại sao bị điểm kém, cứ lôi con ra đánh vài chục roi rồi ép nó sáng mai đem điểm 10 về cho bố mẹ. Một khi bạn muốn quản lý 1 thứ gì, trước hết bạn phải hiểu nó là gì, bản chất như thế sẽ gây ra tác động gì.

Ok, các bác IQ cao không thể hiểu. Riêng Phóng viên, báo chỉ là ai?? Là những người tiếp xúc trực tiếp với người dân, thâm nhập vào từng ngóch ngách của cuộc sống. Họ đã làm gì để bảo vệ 1 nhu cầu giải trí lành mạnh của giới trẻ đang bị bóp méo và đang trên con đường gần đến với sự phản tác dụng? Chúng ta có nhiều cách quản lý, chúng ta cũng có nhiều cách để nói và viết. Tại sao họ lựa chọn tinh thần chống đối Game Online, bất chấp sự thật trước mắt hiển nhiên mà bọc chúng bằng 1 vải màn u tối, khiến cho ý thức của các đấng làm cha làm mẹ cũng hiểu lệch lạc.
Đó là những gì phóng viên Báo chí đã làm ư?

LPUnderground · 23/9/10

Tommy_VC nói: ↑

Ai có lương tâm thì viết thử mấy bài vạch cái xấu, tham ô trong nhà nước xem thế nào ?
Click to expand...

báo nào cho đăng bây h

Harmory · 23/9/10

mấy ae trong box này hùn nhau làm tờ báo Vì Công Lý đi nhể mình ủng hộ vòng ngoài cho

[sailormoon] · 23/9/10

báo nào cho đăng bây h
Click to expand...

Từ "thực trạng" được dùng cho 1 bất cập, khi mà nó đã ăn sâu rễ vào thói quen của số đông các chủ thể trong ngành. Nếu có 1 con chim non đi ngược lại với văn hóa hiện nay của Báo Chí thì sẽ bị công kích từ nhiều phía. Quá khứ đã có 1 số vụ, Moon không tiện nói và cũng không thích lôi ra tại đây...

Sis · 23/9/10

[sailormoon];16377035 nói:

Một bài báo tường thuật lại vụ việc gây án, cần nêu những tình tiết cốt lõi trong sự việc.
Dựa trên thực tế bài bào trên đem so với lời của nhà người bị hại, chỉ đưa ra 1 vài hành vi gây án đơn giản, không xoáy vào được tính chất của vụ việc.

Tại sao nhân chứng và người nhà đã chia sẻ 1 bài lớn trên FB, có hàng ngàn người vào comment và Like. Nhưng cơ quan điều tra không hề hay biết sự tồn tại của những tình tiết đó? Chỉ có 2 trường hợp ở đây: 1 rằng các cơ quan điều tra quá thụ động và lơ là trong khâu kiểm soát thông tin. 2 là các phóng viên tại hiện trường điều tra đã bỏ sót quá nhiều, khách quan hoặc chủ quan đã gián tiếp giảm nhẹ tội cho phạm nhân đang bị nghi vấn.

Ok gác lại 1 tai nạn chết người vì các bác ở đây cho là 1 phe nhà báo là 1 luồng thông tin, phe nhân chứng sống đại diện từ người nhà của nạn nhân là 1 ý kiến chủ quan khác. Chúng ta xét đến hiện trạng Báo chí vừa qua phản ứng trước thị trường GameOnline.

Điển hình là báo Tuổi trẻ, họ đã chèn biết bao nhiêu dòng "hành vi xuất phát từ GameOnline, bị tác động vì Game Online, có biểu hiện nghiện GameOnline, vì nhu cầu cần thiết dành cho GameOnline" trong vô số các bài báo hình sự? cả bài phỏng vấn câu chuyện gia đình, có ông bố đi xa để lại sự nghiệp to lớn cho con, dặn con có 2 câu, mà báo ghi hết 1 câu là "nhớ đừng chơi GameOnline nữa" Thử hỏi thời đại Công Nghệ Thông Tin, Internet là gì? Các phương tiện giải trí trên Internet là gì? Nếu 1 thanh niên không chơi game, không tiếp xúc internet, họa chăng đất nước đó sẽ như Cuba bị cấm vận hết các nguồn thông tin, không thể bắt kịp với thể giới? Giả sử như cấm xài các phần mềm lậu, thì ngày hôm nay có được 1 đất nước đạt mức tri thức công nghệ thông tin như thế này hay không?

Tại sao nước ngoài họ có nhìu hạng mục phân chia cho GameOnline? Vì họ hiểu những tác động ấy đến từng đối tượng, họ chủ động hướng dẫn và kiểm soát nền tri thức trẻ. Có các biện pháp và giới hạn để phát triển chất xám trong tầm kiểm soát. Còn Việt Nam thì sao? Khi không hiểu, khi bất lực, các bác IQ cao cứ vơ đũa cả nắm, ráp chung GameOnline thành 1 mớ hỗn tạp, quy kết chung cho chúng là bạo lực, là chất gây nghiện, đi ngược lại với mục đích ban đầu của sản phẩm giải trí này tác động đến với con người. Giống như khi các bạn không hiểu con cái mình tại sao bị điểm kém, cứ lôi con ra đánh vài chục roi rồi ép nó sáng mai đem điểm 10 về cho bố mẹ. Một khi bạn muốn quản lý 1 thứ gì, trước hết bạn phải hiểu nó là gì, bản chất như thế sẽ gây ra tác động gì.

Ok, các bác IQ cao không thể hiểu. Riêng Phóng viên, báo chỉ là ai?? Là những người tiếp xúc trực tiếp với người dân, thâm nhập vào từng ngóch ngách của cuộc sống. Họ đã làm gì để bảo vệ 1 nhu cầu giải trí lành mạnh của giới trẻ đang bị bóp méo và đang trên con đường gần đến với sự phản tác dụng? Chúng ta có nhiều cách quản lý, chúng ta cũng có nhiều cách để nói và viết. Tại sao họ lựa chọn tinh thần chống đối Game Online, bất chấp sự thật trước mắt hiển nhiên mà bọc chúng bằng 1 vải màn u tối, khiến cho ý thức của các đấng làm cha làm mẹ cũng hiểu lệch lạc.
Đó là những gì phóng viên Báo chí đã làm ư?
Click to expand...

thế rốt cục bạn moon muốn đánh vào nhà báo trong vụ game online hay trong vụ này? Nói cứ lung ta lung tung.
Đoạn sau tôi ko rảnh để đọc nhưng riêng đoạn bôi đen này tôi thấy bạn đang chụp mũ đấy. Làm sao bạn biết CA ko điều tra? ko để ý đến cái fb kia?
Bạn muốn chẳng nhẽ CA lên fb đọc và thấy nhiều người like --> à thằng này rõ ràng có tội. Bắn luôn! Pháp luật dựa trên lời khai (mà cũng ko phải lời khai chính thức trước tòa) người thân nạn nhân để xử à?
Đừng vì cái vụ GO mà mù quáng, bạn nhận xét quá phiến diện đấy.

Đăng nhập

[vnexpress] Một ví dụ điển hình cho sức mạnh của ngòi bút...

Play Ground Mario & Luigi

yugi332 Donkey Kong

sweetsin The Warrior of Light Lão Làng GVN

Tommy_VC Battlefield Veteran

what_the Dragon Quest Lão Làng GVN

Play Ground Mario & Luigi

gaconcr Legend of Zelda

Sói Bạc Mega Man Lão Làng GVN

coldsigma Legend of Zelda

Bi Kun Mr & Ms Pac-Man

Ankarus Dragon Quest

NHA_DIEN Donkey Kong

Sói Bạc Mega Man Lão Làng GVN

Tommy_VC Battlefield Veteran

aragon0510 SPARTAN John-117

[sailormoon] Moderator Moderator

LPUnderground T.E.T.Я.I.S

Harmory Mr & Ms Pac-Man

[sailormoon] Moderator Moderator

Sis Đê tiện nhất xóm

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

[vnexpress] Một ví dụ điển hình cho sức mạnh của ngòi bút...

Play Ground Mario & Luigi

yugi332 Donkey Kong

sweetsin The Warrior of Light Lão Làng GVN

Tommy_VC Battlefield Veteran

what_the Dragon Quest Lão Làng GVN

Play Ground Mario & Luigi

gaconcr Legend of Zelda

Sói Bạc Mega Man Lão Làng GVN

coldsigma Legend of Zelda

Bi Kun Mr & Ms Pac-Man

Ankarus Dragon Quest

NHA_DIEN Donkey Kong

Sói Bạc Mega Man Lão Làng GVN

Tommy_VC Battlefield Veteran

aragon0510 SPARTAN John-117

[sailormoon] Moderator Moderator

LPUnderground T.E.T.Я.I.S

Harmory Mr & Ms Pac-Man

[sailormoon] Moderator Moderator

Sis Đê tiện nhất xóm

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích