[VietNamweek] Lý Công Uẩn, đường tới thành Thăng Long: Tìm đâu hồn Việt?

........
sử quan ngày xưa vì ghi lại sự thật mà bị chết nhiều lắm

 

Mie... Ý tưởng thì rõ hay mà lại đem sang TQ làm, chán thật.... Mà lẽ ra phải chuẩn bị từ rất lâu rồi mới phải chứ... thôi chán......

 

Tình hình sử sách của ta rất thiếu tư liệu nên việc làm phim có thể phóng tác được. Chẳng qua ở đây đoàn làm phim hơi bị yếu kém về chuyên môn nên sử dụng nhiều đồ có sẵn tại phim trường (nhưng cũng ko rõ là dùng bao nhiêu, vì chỉ có 1 trailer ngắn chứ ko hẳn lên phim đều như thế). Chứ thật ra đã làm thì nên làm càng xạo càng hay, cứ giáp rồng rắn như game của bọn Hàn làm mà dân tình nhìn sướng là được thôi. Có điều nhiều cha cứ mở mồm là phát biểu "cái gì hoành tráng quá không phải VN" thì thật nhục quốc thể. Cứ như VN = yếu, nhỏ, đơn sơ vậy.

Kỵ binh là biên chế của quân đội thế nên thường trong sử chỉ ghi đại lược là đem bao nhiêu quân, voi ngựa đánh chỗ này chỗ kia chứ không có cái gọi là "chiến công của kỵ binh" đơn giản vì ngay cả diễn biến từng trận chiến mà chúng ta còn không có nhiều sử liệu thì làm qué gì biết "chiến công" của từng binh chủng? Cậu không cần phải nói cái giọng thách thức như thế vì đơn giản cả cậu cũng chả chứng minh được gì.

Tuy nhiên, sử liệu về sự tồn tại của kỵ binh là rất nhiều, không thể chối cãi. Chính trong Đại Việt sử ký cũng có ghi lại lời của vua Nhân Tông khi ông đòi đánh Ai Lao "Ai Lao tưởng chúng ta vừa chiến tranh nên binh sĩ, ngựa chiến đều chết hại rất nhiều, chính là lúc nên đánh". Thời Lý Thái Tổ thì ông còn bắt được rất nhiều ngựa, đến hàng vạn con. Không lẽ bắt về xẻ thịt? Lúc đánh nhau, sử cũng chép rõ là chúng ta luôn cướp được vũ khí, ngựa chiến rất nhiều, chắc cũng không phải đem về kéo cày theo trâu! Cụ thể nhất, lúc bắt được Hồ Quý Ly, quân nhà Minh kiểm kê lại thì bắt được vài trăm ngựa chiến, đó chỉ là tính số bắt được sau khi hạ nhà Hồ chứ không phải là số ngựa chiến thực tế của quân nhà Hồ.

 

Nói chung là đoàn làm phim cố gằng làm theo lịch sử quá nên bị chê là mất thuần việt gì ấy. Đáng lẽ có làm phim thời ấy thì cũng nên nhét áo dài, áo tứ thân, áo bà ba, dép lê, dép lào, .v.v.v. rồi cái trailer 2 phút toàn cảnh vua quan cũng nên nhét thêm vài con trâu vào, mà phải là trâu vàng mới thuần việt nhé. Mà cũng đừng nên làm bối cảnh hoành tráng quá làm gì, vì nói theo nhiều bạn thì làm phim thuần việt ko dc thế

 

hay

sử VN dù ghi chép ít về kỵ binh thời đó thì việc cho kỵ binh vào có gì sai? Lão sử gia sử dóc gì phán đưa kỵ binh vào là sai lịch sử thì nghe cứ như giọng điệu của "tàu" nó táng vào mặt người VN ấy. Ơ dù có dù ko tôi tự sướng làm phim có đội kỵ binh hoành tráng thế cho dân tôi xem thì mắc mớ gì mà mấy thằng thích tàu chửi sai lịch sử , làm đội kỵ thế hoành tráng hơn đội tàu là ko được à . Học sử là để học yêu đất nước, những gì chê và hạ thấp đất nước có thể bỏ qua khi làm phim cũng được thì có gì ko ổn à?

Ai có coi phim tần thủy hoàng thì có cảnh thằng nào ra cổng bị bắn tên ào ào như đàn ong bay tới, sau đó cắm vào cái cổng thì thấy thân hình thằng đó trên cái cổng ko? Thời ấy bắn khiếp thế à?? Đẹp ảo vậy?? Đúng sử ko??? Cần quái gì tìm hiểu đúng hay ko, chỉ tỏ rõ ông vua ấy rõ ràng là mạnh, rất mạnh và đội bảo vệ rất khủng khiếp thế thôi. Cần gì phải đúng sự thật?

 

càng xạo càng hay khác với càng giống tàu càng hay, đơn giản vậy mà không nhận ra. Muốn xạo thì 1 chấp 10 đâm chém kỹ são nghệ thuật vào, chứ biểu làm như phim tàu làm gì

 

nhiều bạn ý kiến ý cò này nọ, muốn sáng tạo này kia, chắc đạo diễn nên cho LCU mặc giáp của Arthas, nhỉ

 

làm LCU giống Điển Vi trong DW6 cho ngầu

 

Nói thật nếu mà làm như DW coi cho nó sướng mắt là được rồi, đằng này mấy bác ở trên toàn ép vô cái gì mừng đại lễ nên nó vớ vẩn. Cứ như tụi Hàn làm jumong đó, thời đó giáp trụ làm gì được như thế . Chủ yếu là ý nghĩa lịch sử để mọi người nhớ, phục trang làm gì quan trọng bằng.

 

Quan trọng là thật sự mấy thằng chê cóc biết sử thời đó thế nào

 

Các nhà tạo hình thế kỉ 21 giờ phóng tác kinh lắm, lấy VD giữa hình ảnh Lạc Long Quân cũ và mới