[VNN]Đừng bắt nhà khoa học Việt đi bán hàng...'

Một số comment hay trên VNN:
-Tôi không dám nhận mình tài song với những công việc tôi đã nghĩ và đã làm tôi khẳng định chắc chắn ở nơi mà người ta vẫn gọi với cái tên mỹ miều "trung tâm văn hóa miền núi phía Bắc" chưa ai làm được.

Tuy nhiên, chỉ mới ngày hôm qua tôi vừa phải viết đơn đề nghị Giám đốc phân công công việc trí óc, tôi không thể đi phơi thóc như những người nông dân.

Ngày nay, tôi vẫn "3 cùng" với nông dân nhưng nông dân cấy trên mảnh ruộng của họ còn tôi cấy trong khoa học công nghệ mới để cùng Nhà quản lý tạo môi trường thuận lợi cho cây lúa đơm bông gặt những mùa vàng bội thu.

Tôi đã tìm được Nhà quản lý tài ba làm "minh chủ" nhưng lại không phải người quản lý trực tiếp, vậy là tôi được làm nhưng tôi bị "đánh" đến thảm hại.

Họ đã dùng quyền lực để trao đổi, bè phái "xét xử" tôi chỉ bằng hai chữ "tín nhiệm" mà không phải "tín nhiệm" ngoài xã hội hay địa phương nơi tôi cư trú mà là "tín nhiệm" với 9 người!

"Minh chủ" muốn ra tay cứu giúp nhưng ...xin đừng! Cẩn thận kẻo lại bị "vu khống" sang chuyện "chả nem" thì còn mất tất cả.
Vì vậy, mỗi chúng ta chỉ có thể chọn biết nghĩ hoặc biết làm hoặc biết ngoại giao.

Còn tôi - tôi chọn con đường khẳng định mình có kỹ năng nhận thức và kỹ năng chuyên môn.

Con đường chính trị tôi đã và mãi trung thành với mục tiêu lý tưởng của Đảng để xác định mục tiêu sống và làm việc phục vụ những ước mơ, khát vọng của bản thân mà không vi phạm pháp luật. Bạn đồng ý quan điểm của tôi?
,
Phan Trần Ngọc Minh, gửi lúc 17/10/2010 16:24:48

Gửi anh Dự: Tôi không biết ý kiến của anh có phải để nhằm "mát mẻ" xã hội hay nhằm khinh thường những người làm khoa hoc.

Vì đất nước này có quá nhiều người dũng cảm theo như anh nói nên mới sinh ra lắm con buôn chụp giật đến thế.

Vì có những người có quan điểm thân ai nấy lo nên mới đẻ ra quan chức tư duy nhiệm kỳ, tham nhũng suốt ngày ngồi nghĩ vẽ ra đủ loại dự án, đề án trên sao hỏa để bòn rút tiền của của nhân dân. Một xã hội mà các giá trị bị đảo lộn là một xã hội đứng trước nguy cơ suy vong đấy anh ạ.


Tuy nhiên, cái nhìn của anh theo tôi cũng phản ánh thực tế hiện nay, đó mới là điều đáng buồn.

-Mặc dù có thể bổ sung nhiều ý, song tôi thấy những gì bạn đọc Đôn viết hoàn toàn chính xác.
Tôi cũng từng là "lều" khoa học xịn, học vị TS của một nước tư bản cũng "xịn", làm nhà nghiên cứu thực sự của một Viện hàng đầu (đường Hoàng Q. Việt đấy !!!).
Thế rồi cũng phải "bắn" ra ngoài thôi.
Có thể có bạn bảo "không nên kêu gào", nhưng còn tí trách nhiệm nào thì vẫn cứ phải kêu.
Ngoài ra, trong xã hội còn cái nhận thức này mới tai hại : Khoa học là phải làm ra của cải, sản phẩm công nghệ cao.
Đó cũng là việc của kỹ sư, của thợ. Nói cách khác, đó là việc của "công nghệ". Còn "khoa học" thì chỉ có tiêu tiền thôi.

-Theo tôi, nếu chỉ trông chờ vào việc lãnh đạo sẽ thay đổi tư duy, thay đổi chính sách như anh Đôn cũng như đội ngũ làm khoa học mong muốn thì không biết đến bao giờ bởi vì rất nhiều trong số họ (hiện đang mang các chức danh GS, PGS rất oai rồi) sẽ không dễ gì tự "tước chức danh" của họ đi cả.

Điều có thể tác động mang tính gây áp lực mạnh nhất đó là bằng cách nào đó đưa vấn đề này ra Quốc hội thảo luận nghiêm túc, gây sức ép từ dư luận xã hội (xem vấn đề này như một trong những vấn đề lớn của đất nước) để cho dù những ai không biết hoặc biết nhưng không muốn thay đổi vẫn phải chấp nhận giải pháp cải cách chính sách đối với nghiên cứu khoa học và những người làm khoa học vì sự phát triển của đất nước.

-Qúa chuẩn.Ông GĐ sở VH_TT_DL Phú Thọ chỉ cần bỏ ra 17.000 USD là đã có 1 học vi đủ để bổ nhiệm vào ghế giám đốc sở.Làm tiến sĩ ở Mỹ kô biết tiếng anh,xin nói thật là khó tin vào các loại học hàm học vị của các quan chức mặc dù nhiều người là thật sự giỏi nhưng chính cái cơ chế đòi hỏi bằng cấp buộc họ phải gian dối để tiếp tục làm việc.

-Thế giới đã hiểu rất rõ hiệu quả của các nhà khoa học, nhưng ở Việt Nam không hiểu sao cứ mù mờ mãi.
Việc tuyên truyền cho khoa học trong đó có khoa học cơ bản càng ngày càng yếu ớt, kém nhiều so với thời mới giành chính quyền? Vì thiếu được tôn trọng trong mọi nghĩa, nhiều người có học vị, học hàm chuyển sang làm quan, để mảng trống trong khoa học. Trong khi đó tỷ lệ người làm được khoa học lại không nhiều, và mang lại lợi ích lớn cho xã hội nhưng không có khả năng tự bảo vệ mình.
Đất nước mà chỉ muốn phát triển nhanh chóng, đi tắt đón đầu, nhưng không tôn trọng khuyến khích khoa học phát triển chẳng khác gì muốn xây nhà nhanh không cần xây móng? Khi xây móng nhà có ai nhìn thấy đâu? nó ở rất sâu trong lòng đất, chỉ khi vươn lên người ta mới thấy ngôi nhà to, đẹp. Nhưng sẽ thế nào nếu chúng ta xây nhà không móng? càng muốn xây cao, xây đẹp càng sớm sụp đổ.
Mong qua bài viết của tác giả Đôn, Đảng, Nhà nước, và các cơ quan chức năng sớm nhìn nhận lại để củng cố cho khoa học phát triển, ngược lại thì chúng ta sẽ càng ngày càng tụt hậu với thế giới.

-Anh có kêu gào thế chứ kêu gào nữa cũng chả ăn thua đâu.

Cá nhân tôi cũng từng là nhà nghiên cứu khoa học, giờ đây tôi đã đi bán hàng, chỉ vì nghiên cứu khoa học ko nuôi nổi tôi, ko đáp ứng được những nhu cầu quá tối thiểu của cuộc sống.

Tôi thì nghĩ khác, xã hội nào cũng thế, có những mặt tốt, mặt không tốt. Cá nhân mình phải theo xã hội, chứ đừng bắt xã hội phải theo thế này, phải theo thế kia. Vô ích.

Làm khoa học ko đủ ăn thì đi làm cái khác cho đủ ăn, còn việc ko dũng cảm, ko dám ra đến ngoài xã hội để bươn trải thì chịu đói kém là đúng thôi. Mình có thân mà ko tự lo nổi cho thân mình, kêu gọi chi xã hội quan tâm, ai cũng phải lo cho thân mình hết.

Túm lại là ông nên tự lo cho bản thân ông đi, làm sao cho gia đình ông đc no đủ, ấm êm. Còn xã hội nó đi theo hướng nào thì kệ nó. Nước lên đến đâu, bắc cầu đến đấy. Phải biết thích nghi chứ không phải ngồi ù lì.

-Tôi rất chia sẻ và rất đồng tình với Bác Đôn, việc này ai cũng biết, chỉ những người hoạch định chính sách biết nhưng không chịu, không muốn, và có thể là không thể làm. Tại sao các GS, TS lại đi làm quan chức, ở đó chắc là không giảng dạy, nghiên cứu chuyên sâu, vậy thử hỏi là cái gì? Tôi có nghe 1 vị Thứ trưởng Bộ Công an nói rằng cán bộ ta xin con cháu họ ra đứng đường làm CS giao thông? Liệu hai vấn đề này có gì khác không? Nghe mà buồn cho khoa học nước nhà

 

Cái này viết gửi lên cho chính phủ à

 

Hỏi cái khoa học gia là người thế nào ?
Là người có trí tuệ hơn người thường đúng không ?
Trí tuệ hơn người mà không nuôi nổi mình thì làm được cái gì ?
Không có năng lực nuôi bản thân thì đi nghiên cứu cũng chỉ được những cái trời ơi đất hỡi không có lợi ích thực sự ? ( nếu có lợi ích thực sự thì chưa cần đến nhà nước các công ty tư nhân sẵn sàng thu nhận )

Tự nhiên nhớ mấy câu thơ :
Đừng tự hào mình nghèo mà học giỏi .
Hãy hỏi vì sao giỏi mà vẫn nghèo .
Đừng tự ti mình giàu mà dốt .
Hãy vui lên vì dốt vẫn giàu .

 

Gửi lên chính phủ chưa? Btw, thằng cô giáo 20t bị điên à?

 

Mình xin phép lol vào nhận thức của bạn, xin bạn đọc kỹ lại bài viết của tác giả một lần nữa (:

 

.

 

Ô kìa , nhà khoa học mà lại đi "nghiên cứu" những thứ xa xôi thế nhỉ ? Lại nhiễm bệnh "thiên tài đa ngành đa lĩnh vực" rồi

 

Mấy câu thờ này nói cho vui thôi chứ có gì hay ho hay đúng hoàn toàn đâu.

 

mình nghĩ cô giáo nên đi "đóng phim" thì hơn chứ bàn về cái này em thấy cô tệ lắm, chả hay như lúc cô "đi dạy" gì cả :(

 

kẻ ngu dốt , lười biếng được sống sung sướng , còn người tài giỏi bị vùi dập , đó là thảm họa của xã hội

 

Đọc mà thấy khó hiểu thì nên đọc lại lần 2 . Có ai bắt phải reply nhanh đâu ?

 

Tôi chỉ muốn nói một câu : Tôi thấy đáng cười vào mặt bạn vì não bạn cạn quá mức.
Vd những người làm ở VN nc thì cũng lương ba cọc ba đồng ko đủ nuôi bản thân. Mà nghiên cứu khoa học lại cần sự đầu tư thời gian và tiền bạc mà trong khi cả tiền không có => tgian tập trung hết vào kiếm tiền thì còn làm được cái gì nữa.

Cái câu thơ kia chỉ dành cho những người " có vấn đề " như bạn mà thôi

 

Hình như cậu không đọc bài thì phải. Mai mốt nhớ đọc kĩ đi rồi comment.

 

Các cậu thấy cô giáo mới 20 tuổi nên ăn hiếp tập thể.

 

o_0 não teo

 

bạn cô giáo tôi nói thật, khả năng suy nghĩ kém và hiểu biết nông cạn.
tuy nhiên, về bài báo, mình nghi ngờ người viết không phải là nhà khoa học (hàng giả), hoặc là anh ta ko hiểu cái gọi là khoa học.
dẫn chứng ở đây:

nếu anh ấy là nhà kho học thật, thì mình cảm giác anh này học toán hoặc vật lý lý thuyết, và tự cho chỉ có ngành học của mình là KH, từ đó lòi ra phát biểu trên.

 

cô giáo 20 tuổi đang bị gang bang tập thể....
....xã hội thời nay thật đáng buồn,công lý nằm ở đâu....

 

đọc xong cái này rồi lại đọc sign của bạn What_the thấy hợp lý không thể tả

 

Ô tạ bay vù vù vù vù.

 

Nếu mà nghiên cứu khoa học thì không trực tiếp làm ra sản phẩm đúng rồi còn gì nữa. Nghiên cứu khoa học là nhằm tìm ra tri thức hữu ích để ứng dụng vào thực tế. Các học thuyết cũng đều từ nghiên cứu khoa học mà ra cả.

Tìm cách ứng dụng để phục vụ nhu cầu công việc xã hội là việc của kỹ sư, doanh nghiệp. Nếu mà người đi chăm chăm chỉ để tạo ra sản phẩm với mục đích thương mại thì cũng chả phải là công việc nghiên cứu khoa học. Trong quá trình làm việc nhà khoa học có thể tạo ra máy móc hoặc cái gì đó, nhưng nó không phải là sản phẩm mà chỉ phục vụ mục đích nghiên cứu.

Hơn nữa, khoa học thì đâu phân biệt ngành này nghề kia là khoa học hay không. Quan trọng là con đường khác nhau. Ví dụ như khoa học máy tính (computer science), nếu mà đi theo hướng ứng dụng thì làm việc với công cụ nhiều (cụ thể trường hợp này là máy tính) như kỹ sư phần mềm, quản trị mạng... chủ yếu là ứng dụng, còn theo hướng nghiên cứu thì chủ yếu làm việc với bàn giấy và phải suy nghĩ rất nhiều, ví dụ như nghiên cứu thuật toán, nghiên cứu trí tuệ nhân tạo... để tìm ra kiến thức mới.