Câu hỏi 4: Biết nhau như thế nào ? biết nhau lâu chưa ? Biết nhau có phải do 2 cậu cùng là sói không ?
Câu hỏi 5: ồ, vậy là 2 cậu ko phải là biết nhau rồi, cậu littleboy có biết cậu đâu ? chỉ là cậu biết cậu ta thôi
Serty với VM cứ việc nghi :) Ta không để ý đến hai đứa mi đâu ! Đánh rắn đánh dập đầu, bắt Sói phải bắt Sói già đã !
Bạn Lax sao thế, vừa nghe mình đang nghi ngờ phe trung lập thì cậu vội vả vào ngay phe ít à? Cậu vào đó thì an toàn rồi vì giờ các mũi kim ủng hộ đang nghiêng về phe của 2 cậu kia. Tuy thế những gì cậu nói là không hợp tình hợp lý đủ để tôi tin tưởng được vào cậu. Cậu nói cậu có chính kiến nhưng nhìn như những người khác thì ngay turn đầu cậu đưa tổng cộng 4 phiếu 2 vote 2 unvote trong khi như cách cậu nói thử Niz thì chỉ cần 2 lá phiếu được rồi. Cậu làm gì thì làm tiếp đi! Rãnh rỗi thì ngồi 8 chuyện với mình! :)
Câu hỏi 7: Theo như tôi hiểu ở câu trả lời cho câu số 6 của cậu, thì ý cậu là 1 trong 2 người là sói ? có đúng ko ?
Cho đến hết turn hôm qua thì mình xác định là không nghi ngờ caf. Cho đến đầu turn này (khi Robin chết) mình xác định caf là Thỏ. Tất nhiên đã xác định được rồi thì phải tin tưởng ! Giải thích 4 VOTE : VOTE đầu tiên để bẫy NIZ khi thấy NIZ nghi ngờ Caf vô căn cứ UNVOTE tiếp theo để thể hiện ghét Caf không còn gì để nói, cũng là để xác định các bạn nào vote hùa, bạn nào có chính kiến VOTE lần nữa vì thấy chưa đủ bán phiếu, tức là Caf chưa cầm chắc cái chết. Như đã nói, phải cho họ thấy quan tài, họ mới đổ lệ. UNVOTE cuối cùng để cứu Caf vì đến phút chót vẫn không có gì chắc chắn cậu ấy là Sói cả !
Tớ cũng có vài câu hỏi nhỏ cho bạn cafe, cậu có muốn nghe không? ---------- Post added at 10:38 ---------- Previous post was at 10:27 ---------- Có vẻ như bạn cafe không muốn nói chuyện với tớ hay đang bận, thôi để sau vậy.
Cái này đồng ý! Không hiểu lắm? Không còn gì để nói thì liên quan gì unvote? Chỉ có điểm này là thắc mắc! Tức là cậu muốn cho Cafe thấy được là nguy cơ chết của Cafe sắp đến để cậu ấy nói những điều cần nói...okia đồng ý! Tôi đã hiểu những gì cậu nói, chỉ có mục tô đậm thì hơi khó hiểu tí thôi! :)
tổng kết AnA giữa cafe và N (tức [N]goason ) (người ask vẫn là cafe ..lol...., người answer là N ) Ý kiến cá nhân, từ câu hỏi số 1 đến câu hỏi số 5, cậu N này trả lời khá chắc chắn, đánh đúng vào mục tiêu và cốt xương của câu hỏi...tuy vậy câu hỏi 6 và 7 lại có cái gì đó không ổn qua cách biểu hiện. Tại sao tôi lại đề cập bạn littleboy trong khi thẩm vấn bạn N...khi tôi vừa check trang cá nhân của các người chơi khác trong game này, thì N và littleboy là 2 người duy nhất truy cập vào tất cả các trang này, cũng có thể là do cách chơi của 2 bạn này có phần giống nhau ... giống nhau đến mức hơi lạ đó là "cần mẫn truy cập vào tất cả profile của người chơi, nhưng lại ko cần mẫn phát biểu chính kiến của bản thân, và hơn cả là cả 2 cùng thuộc nhóm vote hùa"....nhưng cái gì cũng có khả năng của nó đúng không nào ...vì vậy khả năng 2 bạn này là thỏ có cùng 1 cách chơi "lạ" cũng ko phải là thấp. Nhưng sau câu trả số 6 và 7 lời có gì đó hơi miễn cưỡng trong tư duy thì tôi lại càng nghi ngờ 2 bạn này hơn.... đặc biệt là bạn N Một vài ý kiến cá nhân @N : ban thích hỏi gì thì hỏi , tôi đang muốn chơi AnA với tư cách là người answer đây
Đươc, vậy thì bắt đầu, đây hoàn toàn là những câu hỏi để khiến chúng ta hiểu nhau hơn thôi. Câu 1: Cậu làm Sói những ver nào rồi?
UNVOTE tiếp theo để thể hiện ghét Caf không còn gì để nói, cũng là để xác định các bạn nào vote hùa, bạn nào có chính kiến Tức là Ignore caf luôn. Không thèm đếm xỉa đến ý kiến hay vote của Caf. Tất nhiên cái này chỉ là trò mê hoặc thôi. Vì Caf vote thì vẫn được tính. Caf là Sói thì vẫn giết được Thỏ. Bạn nào hời hợt vote hùa khi thấy mình UNVOTE, sẽ UNVOTE hùa. Vì sao ? Vì mình nghĩ người nào hay VOTE hùa thường không để tâm đến game, đọc thấy có lý thì sẽ làm theo. Mình bày ra cái trò mới nhìn qua thì thấy có vẻ có lý, nhưng thực ra là vô lý, ai không theo dõi thường sẽ bị bẫy. Hiểu chưa ta
