VNN - Không có bữa ăn nào miễn phí

Chúc mừng bác a

@Halo: Tráo gì mà tráo. Tháp Maslow có nhiều bản, cách chia tầng khác nhau. Nhưng về căn bản, nhu cầu của cậu đúng là ở tầng thấp nhất của tháp Maslow thôi. :P

 

Kiếm tiền để thỏa mãn nhu cầu sinh lý sao là vấn đề tâm linh được?

 

Quan trọng không phải là kiếm được tiền hay không? Mà là kiếm được tiền để làm gì? Coi tiền là mục tiêu, hay phương tiện? Tâm lý những người sống chật vật hay khó khăn từ nhỏ, thậm chí là những gia đình vừa-đủ-ăn nhìn xung quanh thấy hàng hiệu, xe hơi, ăn nhà hàng, những thứ xa hoa rất dễ coi đồng tiền là mục tiêu, kiếm được tiền rồi đem đi tiêu xài hết, sau khi quen tiêu xài nhiều rồi không tiêu xài ít lại được, phải thắt lưng buộc bụng hoặc tệ hơn là đi vay. Cái vòng lẩn quẩn đó trói con người thành nô lệ của đồng tiền.

 

Ko có bữa ăn nào miễn phí thì phải làm ra tiền để ăn thôi chứ còn gì nữa. Nói ngu léo chịu đc, Đút kiến thức vào mồm nó no đc à

 

Thầy lên ati rồi hả thầy Nhìn cool vãi t`

 

Tiền chỉ là công cụ thôi, tích nhiều công cụ cũng chả để làm gì, vừa đủ là đc rồi. Cái quan trọng nhất cuộc sống không phải là tích nhiều công cụ mà là dùng cái công cụ đó vào mục đích của mình.

 

Đùa cho câu tìm mục đích cao cả cho việc kiếm tiền của cậu ở trên thôi mà. Chứ 1 ngày 1 trận vài shot với các em hot girl thì chắc đến tầm 4x có cho hoa hậu mình cũng sẽ ko nhấc được súng.

Nhưng mà nên phân biệt rõ nhu cầu sinh lý là cho gì cạp đấy, thậm chí cho tay là dùng tay luôn, còn chúng ta có chọn lựa 1 cách rõ ràng [-x. Dạng này thiên về achievement hơn

@ankarus: ko nói đến mấy người dedicate cho khoa học, nghiên cứu này nọ. Quan tâm lớn nhất là làm sao kiếm được việc = kiếm được tiền sau khi ra trường của sinh viên ko có gì sai trái mà bị bài báo đem lên như 1 điểm xấu. Chả có thằng nào muốn trả cả núi tiền ra đi học để sau này thất nghiệp cả. Kiến thức quan trọng thật, nhưng ko được sinh viên coi là số 1 thì cũng ko sao cả. Có kiến thức mới đi làm được chứ, ko có thì 3 bữa vài tháng là bị tống cổ thì cũng ngang thất nghiệp. Con người ta nên có 1 cái đích để phấn đấu tới, và tiền bạc nó hữu hình nên được chọn cũng hợp lý. Chứ nhìn về cái đích trừu tượng như kiểu "kiến thức" thì biết đến lúc nào mình mới tới nơi. Đầy đủ tiền bạc, vật chất rồi thì hãy care đến mấy cái thứ cao siêu hơn như ở trên cái tháp kìa.

Tưởng thầy đi LX

 

^ tại vì những sv kia trả lời thực dụng quá. Ví dụ trả lời thế này "tôi muốn sau khi ra trường có thể làm trưởng phòng, giám đốc, để có thể tạo việc làm cho nhiều người khác hoặc ít nhất là thúc đẩy phát triển kinh tế" hoặc là "tôi muốn sau này trở thành bác sĩ để hỗ trợ cho các bệnh nhân"
Chúng ta thấy tư tưởng của họ là vì cộng đồng, xã hội v.v không vì bản thân họ nữa, nhưng bên cạnh đó chả lẽ họ không kiếm được tiền ở các chức vụ kia?

 

wave đi cua gái không được , lên Ati cho nó ghiến ~_~

không có tâm linh thì bỏ được cái đầu không , do thầy không tin vào tâm linh

 

reply như thế thì vẫn dừng lại ở câu hỏi cũ

 

Tui đi bộ và không có bạn gái

 

Bác nói chuẩn.

Thực ra khi một người cố gắng đạt được những lợi ích lớn nhất cho bản thân (động cơ ích kỷ) thì đồng thời, họ cũng tạo ra lợi ích cho những người xung quanh, cho xã hội.

Ví dụ như bác sỹ, kỹ sư, họ muốn giàu có, họ phải học tập, lao động. Như thế, vô hình trung đã đóng góp tạo ra của cải vật chất cho xã hội. Miễn là việc làm của họ không vi phạm pháp luật, không tổn hại bất hợp pháp đến lợi ích của người khác.

Ích kỷ không xấu. Ích kỷ đê anh em...

 

Thằng bạn mình cho mình cái ví dụ này:
_Khi bạn là 1 công nhân quèn, người ta trả cho bạn 300 đô/tháng để làm thêm 5 tiếng/ngày. Bạn làm ko?
_Khi bạn đã là 1 người thành đạt có chức có quyền có gia đình, người ta trả 300 đô/tháng để làm thêm 5 tiếng/ngày. Bạn làm ko?

 

maslow đã chỉ phải có cái gì đút vào mồm đã thì mới nghĩ đến những thứ cao cả sau. Trả hết nợ đi rồi hãy nghĩ đến cống hiến, báo hiếu cha mẹ rồi hãy lo chuyện bao đồng, tề gia rồi mới đến trị quốc.

 

Rất nhiều bạn bảo "học không kiếm tiền," trong số đó không thấy bạn nào bảo không kiếm tiền thì sẽ làm gì? Nếu học không kiếm tiền/kiếm không đủ tiền đủ nuôi sống được bản thân/gia đình -> an bám. Giả sử "học để kiếm tiền" thì gọi là nô lệ, "học không kiếm tiền" thì thành ăn mày, thế kỉ 21 tớ thấy nô lệ đáng thương còn ăn mày thì đáng khinh (trừ trường hợp HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG nuôi sống được bản thân).
Có những nhà khoa học, nhạc sĩ, nhà thơ... sống (chết) trong nghèo khó nhưng thành tựu để lại thành tựu cho nhân loại. Vấn đề là bao nhiêu người có đủ đầu óc để "để lại thành tựu cho nhân loại?" Có nhiều bạn bảo "học lấy kiến thức" là cao quí, giả sử đủ khả năng để "phát hiện" ra kiến thức gì mới cho xã hội mà phải ăn bám vào gia đình, thì gia đình các bạn CÓ QUYỀN coi thường các bạn. Chưa kể, thử hỏi chạy theo kiến thức để thỏa mãn bản thân mà không tròn trách nhiệm với gia đình, dẫu là cao quí nhưng có phải là ích kỷ không?
Vẫn cái luận điểm cũ nhiều bạn sẽ bảo "vậy khi họ nghiên cứu khoa học blah blah họ không làm ra của cải vật chất nuôi gia đình chắc?" thì xin nói luôn là cái "của cải vật chất nuôi gia đình" kia đáng bao nhiêu trong bối cảnh Việt Nam?
Dĩ nhiên, tớ không có ý định ép buộc ai vào quan điểm của mình. Tớ thừa nhận kiến thức là tốt. Mặt khác, kiến thức chỉ phục vụ một mục đích duy nhất: vì cuộc sống tốt đẹp hơn của con người. Cần phải sống đã rồi mới tốt được. Có những người sinh ra là để làm khoa học và họ trở thành bất hủ (epic ). Mặt khác có những người rất thiếu thực tế, cứ vẽ ra cái tốt đẹp trên giời mà quên mất rằng dưới chân mình là "kít."
Kiểu như:
"Tại sao ở VN chưa thấy ai nghiên cứu cách chế tạo/cải tiến tàu vũ trụ nhỉ, dù rằng những công trình như thế có rất nhiều kiến thức đấy chứ?"
Nếu dẹp hết "ích kỷ" và bản thân đi, tớ xin đi về khía cạnh "cao quí" "Trách nhiệm với nhân loại" và "trách nhiệm với gia đình" đều cao quí cả, đừng quá imba là được

Ôi nguy hiểm quá.

 

Học là lấy kiến thức để kiếm tiền.

Môt thằng suốt đời ăn học mà ko biến vận dụng kiến thức để làm việc kiếm tiền thì cũng đơn giản là ăn bám.

Đơn giản là bất cứ khi nào bạn xài tiền hoặc kiếm tiền đều đã là đóng góp cho xã hội rồi

 

nếu học mà chỉ quan điểm là học để kiếm tiền thì đạo đức nghề nghiệp nó sẽ xuống cấp.

 

2 chuyện quan niệm học để kiếm tiền và đạo đức nghề nghiệp thấy chả có liên quan gì với nhau cả .

 

Ước gì có 1 hòn đảo hoang dành cho mình + thêm 1 em xinh tươi,tình nguyện sống suốt đời trên đảo khỏi lo về tiền nữa