Red Dead Redemption - Game of The Year năm nay

chạy vào trong thành phố có 1 cái dấu hỏi , vào đó nhận nhiệm vụ , té thêm vài chỗ có dấu ? nữa là sẽ ra bờ sông . tự sướng tiếp ................

tính ra thì trò này là game hay nhất trong thể loại sainbox + action năm nay rồi . Nếu so sánh ME2 với nó thì cũng 1 9 1 10 , nhưng thường thì những game mang tính đột phá trong gameplay sẽ được đề cao hơn . ME2 về khoản này vẫn chưa thể đọ được với red dead , còn gow thì ko có tuổi (lol)

 

Forum Việt Nam toàn những người E-Pen to, đọc post chưa kĩ đã nhảy vào phán như bố tướng nhà người ta.

Bài viết của tớ chẳng quan tâm đến chuyện RDR có xứng đáng hay không nhận cái giải GotY, cái điều mà tớ nhấn mạnh ở đây là cái giải GotY đó ko mang tinh khách quan. Một giải thưởng chỉ do một nhóm editor bình chọn hoàn toàn mang tính chủ quan của nhóm người đó, và đấy chính là điều gây ra rất nhiều tranh cãi.

Năm nay RDR đoạt giải thì không có chuyện gì. Nhưng năm ngoài game Demon's Souls đoạt giải đã gây ra bao nhiêu tranh cãi. Đấy là khi ý kiến của một thiểu số editor khác biệt với cộng đồng.

Còn đồng chí nào bình luận rằng giải thưởng GotY giúp tăng doanh số bán không sai, nhưng cái doanh số tăng lên đấy không đáng kể. Giải GotY này mang nhiều ý nghĩa tôn vinh công sức của Studio Rockstar thì hơn. Nếu đã là giải thưởng tôn vinh dân trong nghề thì nên để dân trong nghề bình chọn rộng rãi thì hơn. GotY nên để các game designer, các nhà phát hành game, các tạp chí game uy tín bình chọn... Như vậy cái giải thưởng sẽ có ý nghĩa và ít tranh cãi hơn nhiều

 

để các game designer, các nhà phát hành game bình chọn thì chẳng phải là con hát mẹ khen hay sao? game designer, nhà phát hành nào mà chả bênh vực, ưu cho sản phẩm của mình, có khách quan không cụ? "để các tạp chí game uy tín bình chọn" trang game gamespot chưa đủ để coi là có uy tính à!!! "Như vậy cái giải thưởng sẽ có ý nghĩa và ít tranh cãi hơn nhiều" nãy giờ thấy có mỗi mình bạn tranh cãi chứ trong đây có ai tranh cãi gì đâu. bạn muốn khách quan thì đợi khi nào có cái viện hàn lâm nghệ thuật chuyên về game được chính phủ đầu tư nuôi ăn cho các chuyên gia để họ chuyên tâm đánh giá game thì lúc đó khách quan ngay thôi. hơi bị lâu.

 

Mình hiểu ý của bạn ntp. Nhưng mà chắc bạn quên một điều: Gamespot cũng là một trong những tạp chí về game có tiếng tăm. Trong hệ thống đánh giá của gamespot luôn có 3 phần điểm: 1 của Gamespot, 2 của critics (tức những tạp chí chuyên về game khác), 3 là users. Như vậy thì bạn còn đòi hỏi gì nữa?

Vấn đề bạn đưa ra: nên để dân trong nghề bình chọn mình thấy nó hơi phi lý. Một sản phẩm được làm ra và tung ra thị trường thì người tiêu dùng mới là đối tượng đánh giá chứ ai mà cần nhà sản xuất đánh giá làm gì chứ? Thêm một điều nữa là, mỗi nhà sản xuất đều có sản phẩm của riêng mình, họ không tìm cách hạ bệ sản phẩm của người khác thì thôi, không rảnh hơi mà đi tôn vinh sản phẩm khác đâu.

 

Nhờ bài phát biểu quá là " chuẩn " of bạn nên mới có mấy "bố tướng" ấy chứ. Thay vì trách người thì xem lại mình đi . Tui dám nói riêng nói thẳng với cậu là bài tui là ko mang tính xây dựng . Nhưng xét về nhiều mặt thì cái "ko" ấy còn đỡ hơn cái sự nhảm trong comm of bạn nhé . Tôi đọc đi tới lui thấy cái " ý tưởng chủ đạo " of comm bạn trớt quớt quá . Lol

 

Tớ cũng ko chơi Demon's Souls nhưng có chuyện này . đó là nhờ nó dc GOTY nên cái quán ps3 gần nhà tớ đem em nó về. bọn nó đều có chung cái câu là . KO HIỂU NÓ HAY Ở CÁI GÌ NHƯNG MÀ CÀNG CHƠI CÀNG NGHIỆN . còn độ khó của nó thì khỏi nói . trên gamevn cũng có nhiều tên chơi Demon's Souls sau khi biết nó vượt qua U2 giành GOTY và chưa thấy tên nào chơi rồi chê cả. chỉ có mấy tên chưa chơi rồi vo ve nói nó ko xứng đáng thôi . cá nhân tớ ko hợp ko chơi nên chỉ dám spam tí thôi . tớ đang thắc mắc GS ko uy tín thì ai uy tín .

 

game này mà ra PC hay phải biết

 

Kết game này từ lúc chưa ra, hi vọng năm sau game này và gears of war 2 sẽ đc port sang PC. :X :X

 

Định nghĩa là hai chữ khách quan với chủ quan hộ phát

Ý bạn là không nên để một nhóm Editor chuyên nghiệp thứ 3 đưa ra ý kiến đánh giá về một game.
Mà nên nhờ một studio game khác hay một ..... tạp chí game đánh giá à ??? (seem legit?).

Đây để giải thích cho bạn hiểu

• Thứ nhất : Demon's souls hoàn toàn xứng đáng với GOTY
  
• Thứ hai: Phản ứng butt-hurt của cái "cộng đồng" mà cậu nhắc tới là một số các bạn chưa hề đụng tới DS
  
• Thứ ba: Phản ứng trên chủ yếu vì chiến dịch marketing hạn chế của Atlus với DS ~ Đến lúc giận giải nhiều bạn vẫn ko biết tựa game ưa thích của mình (ac2 ; uc2 ...) mất giải GOTY vào tay game nào
  
• Thứ 4: Butt-hurt-chain-reaction

 

#145: Viết thì viết hẳn tiếng Việt đi, cứ of này of nọ đọc khó chịu lắm.

 

Ko biết đã ai đăng tin này chưa nhỉ? Đây là PC Game of the Year

 

Kệ cho RDR tung hoành năm nay đi để R* port sang PC kiếm thêm chút $ làm LA Noire cho anh em hưởng ké với

Nghe đồn cũng hay lắm,nhưng ko hợp với mình

 

cái này có iphone version đây này nhưng check thử ss thấy graphic kì quá nên pass :]

 

Sặc, thiệt ko vậy :O. Nhìn cái graphic là 99.9% tớ ko bao giờ đụng tới rồi :O

 

Vừa mới lụm cái này trên gamethu.net

Heavy Rain là game hay nhất 2010 do CNN bình chọn

Kênh thông tin nổi tiếng của Mỹ đánh giá trò chơi của hãng Quantic Dream cao hơn so với Red Dead Redemption, vừa giành giải game hay nhất trong năm tại Best Game of 2010 do Gamespot bình chọn. Chuyên gia Scott Steinberg của CNN, người trực tiếp tổ chức cuộc bình chọn, mô tả Heavy Rain là "trò chơi tương tác đã đưa thể loại phiêu lưu hình sự lên tầm cao mới thông qua việc mang đến cho game thủ các cung bậc cảm xúc thú vị theo một lối kể chuyện phi tuyến tính. Cách dẫn dắt của trò chơi độc quyền trên PS3 này có sức lôi cuốn và nghệ thuật không khác gì tác phẩm điện ảnh của Hollywood".
Đứng ngay sau bảng xếp hạng Top Ten của CNN là Red Dead Redemption với vị trí thứ 2, Super Mario Galaxy 2 (thứ 3). Mass Effect 2 cũng được đánh giá khá cao và xếp ở vị trí thứ 4. Đáng thất vọng nhất là 3 cái tên đình đám God of War III (thứ 8), StarCraft II: Wings of Liberty (thứ 9) và Halo Reach (thứ 10).

 

^
^
uh Minecraft là indie game mà, cá nhân tớ thấy PCGAMER UK năm nay chơi cũng hơi trội khi cho indie GOTY nhưng kể ra với 1 indie ko quảng cáo rầm rộ mà lại có rất đông người bỏ tiền ra chơi (dù đang beta) như Minecraft thì cũng đáng đấy chứ

Gameplay: tưởng tượng rằng bạn đang xếp lego ở góc nhìn thứ nhất xD xD

 

1. Rank của IGN trên Alexa cao hơn gamespot ra sao thì không quan tâm, cái quan trọng là điểm chấm của gamespot luôn là chuẩn mực, các site khác cho game A 10 điểm, gamespot cho 9 điểm thì nó chỉ được biết tới con số 9.

Hỏi 100 gamer đi rồi tự bạn hiểu được tại sao điểm số của gamespot luôn là chuẩn mực.

2. Mình không hề nói sẽ có sự chuyển biến lớn về doanh số, chỉ nói doanh số bán game tiếp tục tăng cao. Giờ 8 tr bản, tháng sau 8tr100 ngàn bản, tăng thêm 100 ngàn thì có phải là tiếp tục tăng không ?

3. Còn về Deadly Premonition, thế bạn nghĩ vài request trên mạng để tìm link download game này là chỉ là để cho ng ta tìm down bản pirate về thôi ? Thế bạn có biết bao nhiêu người sử dụng đĩa gốc so với số lượng người sử dụng pirate hay không ? Các request đó chỉ là cái bề nổi nhìn thấy được. Chứ người mua đĩa gốc thì ng ta request làm gì, cứ ra tiệm tìm mua đĩa là xong.

 

Sau vụ Kane& Lynch thì gamespot giảm uy tín rồi.
Mà đếch hiểu bọn gametrailer bị gì mà cho cái WOW vào mục tranh giải best multiplayer
Cái game minecraft kia thấy đi thu thập nguyên liệu rồi chế đồ, xây nhà tránh quái vật, thấy cũng hay.

 

WoW là MMORPG (Massively multiplayer online role-playing game). Cho nó vào hạng mục đó là đúng rồi... Chứ giờ chẵng lẽ nó cho đi tranh giải ở hạng mục Best Single-Player Campain sao? GT trao giải năm nay thấy mỗi cái Best Trailer ko thích lắm... Trong năm nay có cái trailer SC2 - Ghost of the Past hay thế mà ko có đề cử...=.=

 

1. Nếu bạn nghĩ gamespot luôn luôn là điểm chuẩn mực, mình xin được đưa ra vài ví dụ: Cryostasis, Transformers WFC, Halo Wars, Demigod,... Hoặc các game của châu Âu như Gothic, Two Worlds,...

Vấn đề là tớ nghĩ chúng ta đang "thần thánh hóa" GS.

Tớ thừa nhận: GS viết review "chuẩn mực" hơn các site khác khá nhiều - giọng văn rất "gọn gàng" và khách quan. Tuy vậy cái quan trọng hon có lẽ là điểm, chứ không phải ai cũng ngồi đọc. Và quan trọng nhất: một điểm càng "chuẩn" khi nó giải đáp được cho càng nhiều người rằng họ (không) nên mua game đó và khi mua họ không cảm thấy thất vọng. Về khoản tớ thấy IGN thực hiện tốt hơn GS, dù giọng văn của IGN giống viết blog hơn là viết báo.

Nói tóm lại là như thế này: nếu 1 game (phần lớn) mọi người coi là bỏ đi (6 điểm) mà bạn coi là "chơi được" (7 điểm), việc bạn giải thích quan điểm của mình ntn chưa chắc đã là quan trọng đối với người khác.

Mặt khác, có 1 số người chỉ xem User Score, riêng tớ thì thấy nhiều user rất nặng định kiến hoặc rất fanboy, do đó có lẽ đáng tin nhất là Metacritics hoặc Gamerankings.

2 + 3. Tớ không dám khẳng định chắc chắn, nhưng để tăng 100k bản ở thời điểm này là 1 con số có vẻ hơi "vô lý."
Về Deadly Premotion, hiển nhiên ko thể biết đc bao nhiêu ng mua đĩa gốc. Tuy vậy, từ trước tới giờ tớ chưa thấy game nào có lợi nhuận tăng đáng kể từ thời điểm 6, 7 tháng sau khi game phát hành ( MMORPG có thể là ngoại lệ). 1 ví dụ điển hình là cuối năm Steam bán game với giá cho không - sự thực là nếu bán giá cũ, lợi nhuận chả lên được bao nhiêu và còn không có "tiếng thơm."
Vì lợi nhuận của các hãng game đi từ lượng đĩa bán đc, nên có lẽ là lượng game bán ra ko nhiều. Về khoản mua game cũ hoặc thuê (rental), tớ ko dám chắc chắn.
Và cũng chưa hẳn là "lạc đề" nếu như ngay từ đầu quan điểm của cậu là "đc giải thì khối ng mua" :)

Kể cả tăng được 100k bản, lợi nhuận cũng là không đáng kể - và (tớ cho rằng) ngành game, nếu so với phim ảnh, âm nhạc, là một ngành CN giải trí vì lợi nhuận nhiều hơn là thể hiện cá nhân.


Tranh luận như vậy có thể lạc đề 1 chút, nhưng tớ nghĩ chơi game quan trọng nhất luôn là phục vụ cho bản thân mình. Đối với tớ RDR hay SC2 là GOTY không quan trọng lắm, vì dù sao đó cũng là những game hay, đáng mua. Game hay không ai chơi vẫn là game hay. Mặt khác cũng đừng nên để người khác quyết định (toàn bộ) quan điểm của mình trc khi chơi. Vậy thôi :)