[VNE]Chủ tịch Quốc Cường Gia Lai - nữ doanh nhân 'say' địa ốc

chỉ cần ko phá cũng có thể được coi là bảo vệ rồi

 

Cùng suy nghĩ.
Hô hào ở đây chỉ tổ tốn sức chứ ích lợi quái gì mà phải đâm đầu vào. Làm nhớ câu của 1 bác nào nói ở topic rượu bia cũ:" Bài bào này rốt cuộc cũng cùng chung số phận với các bài nghị luận chống hút thuốc lá khác".

 

Thế cũng vào đây hô hào về đảng với CNXH làm cái của nợ gì thế ?

Nói vấn đề môi trường với những loại tôn thờ cuộc sống vật chất, thấy lợi trước mắt chả quan tâm đ gì tới tương lai sau này chả khác nào nước đổ đầu vịt

Rúc đít người khác hay sao mà biết người ta không làm gì, hay chỉ giỏi đoán mò ?

 

Hô hào trên đây nhưng ở nhà thì xả rác xuống sông, vứt rác ra đường, bẻ cây, chặt cây ... thì hô làm j, ăn to nói lớn nhưng việc nhỏ làm ko đc.

phá rừng là tàn phá môi trường??? Vậy khai thác thủy điện, than, dầu mỏ, khai thác thủy sản tự nhiên, khai thác bô xit ... tất cả đều là tàn phá môi trường đều nên dừng lại đúng ko? Nhưng cái mớ trên nó dừng lại thì con người lăn ra chết, gia đình cậu ngắc ngoải. Nhưng nếu khai thác và có khôi phục hợp lý từng phần thì ai chết hả cậu, con người sống là phải tàn phá môi trường: thải ra CO2, giết hại động vật, tài nguyên rừng ... vậy là phải trở về thời săn bắt hái lượm để tài nguyên đó cho từ từ nó ra rồi xài phải ko?

Có góp, nhưng xét cá nhân 1 mình cậu và 1 mình bà Loan ai có ích cho xã hội hơn?

Có chắc cậu ko phá ko? Tập vở cậu xài từ đâu mà ra? Vật dụng cậu xài từ đâu mà ra? Trồng và khôi phục lại cái mớ cậu xài cho mọi người đi sau xài đi.

Haizzz, nói như cậu thì mọi thứ là duy nhất và ko thể phục hồi nguyên trạng đúng ko? Nhưng 1 thằng cứ lãi nhãi đừng đốn rừng với 1 thằng đốn rừng kiếm tiền làm chuyện có ích cho mình và xã hội rồi trồng lại thì ai có tác dụng với xã hội hơn?

Nên về học kinh tế để biết thêm 1 chút về khai thác và sử dụng, cậu biết lợi ích biên là gì ko? Cậu có 1000 cây rừng đốn 10 cây đi bán, rồi trồng 10 cây cao su bù lại lợi ích nó khác cậu đốn hết 1000 cây rồi trồng lại 1000 cây, lợi ích biên giảm dần cậu ah, cây 1 lời nhất nhưng nó giảm dần, đến 1 mức nào đó chặt ko hiệu quả nữa thì ko làm nữa. Đó là lý do tại san bà Loan, bầu Đức chuyển qua đầu tư nhiều cái khác.

Nghĩa vụ là 1 chuyện, đóng góp cho xã hội thì sao, ko đc tính ah, họ tạo ra công ăn việc làm, tạo cơ sở hạ tầng thì sao, bạn có tạo ra lương cho ai ngoài đồng thuế còm của bạn chưa?

Vậy hỏi mọi người xem, số người cần cậu trên đời này nhiều hay người ta cần bà Loan nhiều hơn thì biết ngay ai góp nhiều hơn ai.

 

Mình ko xả rác là được roài, còn việc nhặt rác thì có công nhân được trả lương để dẹp, ko phải chiện của mềnh. Bạn nào bảo mềnh hô hào thì bạn cứ đi lượm rác, quét đường free cho tổ dân phố của bạn trước đã.

BẠn làm xong chụp ảnh, quay phim, xin chứng nhận của phường đem lên đây rồi hãy bảo người khác là hô hào

 

cậu theo dõi quay phim tớ or sao mà phán như đúng rồi vậy ???

vậy theo cậu thì phá rừng là gì nhỉ ??? còn mấy cái cậu liệt kê ra thì cho tớ xin, nhảm lắm, lợi ích bản thân và lợi ích cộng đồng là 2 khái niệm khác nhau đồng chí à T__T

có ích là có ích cậu à, đâu ra kiểu solo xem thằng nào có ích hơn thằng nào như cậu thế ??? mà cứ cho bà Loan có ích hơn tớ đi, thì sao nào ??? bả có ích hơn tôi thì tôi éo được quyền nói à ???

lạy cậu rồi, bẻ hướng chủ đề rất hay và tài ^__^

dĩ nhiên là thằng đốn rừng có ích cho xã hội hơn rồi, nhưng lật ngược câu hỏi lại thì "thằng nào gây hại cho môi trường sống tương lai nhiều hơn ???". sống không cần biết ngày mai à ??? không cần cưới vợ đẻ con gì nên khỏi cần lo cho tương lai chăng T__T

ừm, đúng rồi, họ chỉ đốn có 1 phần trăm rừng VN thôi, số còn lại bị bão lũ nó cuốn trôi hết rồi phải không cậu ???

hỏi thật không đùa, cậu nghĩ nhà nước đào đâu ra tiền để trả lương cho các công nhân viên nhà nước thế ???

vậy sao không hỏi ngược lại là tương lai con cháu chúng ta sẽ chửi ai nhiều hơn ??? 1 thằng hô hào bảo vệ môi trường và 1 người phá rừng ???

 

Chặt những cây như thế này


Rồi trồng lại bằng những cây bé như thế này ?


Vâng thế được gọi là khắc phục hậu quá sau khi chặt rừng

 

Đó là nói chung các bạn hô hào trên này, vấn đề này cá nhân bỏ qua ko nói nữa.

Quay lại vấn đề là cậu muốn nói j ở topic này? Có phải là ra sức bảo vệ môi trường ko? Hay chỉ gói gọn trong mục tiêu ko chặt rừng cây (chặt cây khai thác khác với phá nhé bạn). Lợi ích bản thân và lợi ích cộng đồng chung mà riêng đấy cậu ah, khác là khác chỗ nào? bà Loan khai thác rừng lấy gỗ với san rừng làm thủy điện thì ko vì lợi ích bản thân bà ta ah, thủy điện đem lại lợi ích cộng đồng vậy gỗ khai thác làm vật dụng, bàn ghế, làm giấy ... thì ko đem lại lợi ích cộng động sao? Bạn có thấy mình mâu thẫu chưa.

Nói thế này nhé, bà ta có ích hơn bạn vì bây giờ bà ta ném tiền trồng rừng lại thì con cháu hưởng, còn bạn thì làm đc j cho con cháu cố giữ lấy cho đời sau hưởng mà ko chịu suy nghĩ là sử dụng rồi tái tạo đời sau hưởng. Nhờ bà ý mà hàng ngàn người có việc làm và ko chết đói, còn như cậu giữ lại thì hàng ngàn người ấy đói và tiếp tục vào rừng phá mặc cho cậu cố giữ. Hãy suy nghĩ rộng ra nữa đi bạn, bạn ko phá bạn sống được nhưng nhiều người họ phải phá cơ, bởi vậy đứng ra tổ chức cho họ phá và tái tạo lại có ích hơn là chỉ hô hào đừng phá đừng phá, ở nhà chết đói cho con cháu đc nhờ đi.

Sao lại bẻ hướng nhỉ, những sản phẩm đó từ cây mà ra, dù là cây trồng thì cũng phải phá rừng mới trồng được chứ cậu. Cậu ko co người ta phá rừng nhưng lại xài sản phẩm từ gỗ, kêu là lấy gỗ mình trồng làm giấy ý đừng lấy gỗ rừng? Có phải cậu suy nghĩ thế ko, nhưng người sx họ ko nghĩ vậy đâu, đất đâu mà trồng phải phá lấy chỗ trồng rồi 20 năm sau mới có lứa mới, bởi vậy cậu sử dụng là gián tiếp tiếp tay tiêu thụ đó bạn. Nhiều thứ con người dùng để từ tài nguyên trái đất mà ra chứ ko tự nhiên có, bởi vậy khai thác là bắt buộc ko thể khác đâu, chỉ là khai thác có tổ chức và hiệu quả tốt hơn vô tổ chức và tràn lan bạn ơi. Ủng hộ và chống cho đúng chỗ.

Thằng nào gây hại sống cho môi trường tương lai nhiều hơn? Bạn có biết đầu tư là gì ko, bạn hiểu giá trị hiện tại và giá trị tương lai ko? Ko phải cứ giữ lại là tốt mà quan trọng là khai thác bao nhiu, giữ lại bao nhiu giá trị nào đem lại là lớn nhất. Giả sử con người ko khai thác tự nhiên thì làm sao có những phát minh, những công cũ tốt để bảo vệ môi trường, những công nghệ sạch. Khai thác có chừng mực và đúng cách nó khác. Bạn hô hào bảo vệ rừng nhưng nên phân rạch ròi, cái j cũng có lợi và hại chứ ko phải là chống hết

Chủ đề đang nói đến ai vậy bạn? Mình chỉ nói đến bà Loan và bầu Đức vì họ phá có tổ chức, có trồng lại chứ mình ko bảo vệ bọn phá rừng vô tổ chức bạn ah.

Vậy bạn nghĩ những công nhân viên nhà nước nhận lương từ thuế của bạn đang làm gì thế, có phục vụ bạn ko? Có đc nhận không từ bạn xu nào ko, hay phải góp phần làm nên cái xã hội mà bạn sống. Bạn nghĩ góp cho xã hội chỉ là đồng thuế của bạn thôi sao, nhiều thứ nữa bạn ah, và họ làm tốt hơn bạn nhiều, nên nhìn nhận vấn đề thực tế đi.

Họ chửi ai thì chưa biết nhưng lật lại là họ khen ai, bạn hay bà Loan? Tự hỏi mình đi.


Trước khi bạn reply nên đọc kĩ vấn đề này, bạn chống bọn phá rừng nói chung hay phân chia. Còn tôi tôi bảo vệ những người khai thác rừng hiệu quả, hợp lý, chứ ko bảo vệ chung cho bọn phá rừng nói chung. Túm lại là trong topic này ta tranh luận là những người khai thác rừng và trồng có tổ chức như bà Loan, ông Đức có lợi cho xã hội hay ko? Có đáng bị lên án và bài trừ, hay nên được đưa lên làm hình mẫu cho xã hội. Theo quan điểm của tôi họ là những người làm giàu cho xã hội, có ích hơn là có hại và việt nam có nhiều người như vậy thì tốt. Đọc kĩ để hiểu rõ và tranh luận cho chính xác nhé bạn.

 

Giờ mới biết Đảng thừa hành Bộ tài nguyên và môi trường cơ đấy. Và tôn chỉ, truyền đơn, tài liệu, đề cuơng... của CNXH thì có trồng rừng trong đó.

Trong câu của tôi ko hề có thứ này, và cũng ko có cách chi mà diễn giải ra đc thế này?!
Hờ, Skill này của bợn có từ thời xưa rồi, tưởng đến nay thì chưa tìm ra anti-skill này chắc?
Ai ko quan tâm đ gì tới tuơng lai cơ? Tưởng ngồi đây war nhau thì giải quyết đc vấn đề phá rừng chắc?:-*

 

Ngồi phán như thánh và chả làm gì hết
Mà thôi mình yêu cầu cái gì dễ dễ thôi nhé, bạn nào hô bảo vệ môi trường thì có đi mùa hè xanh vét mương, dọn rác không ? Bạn hô hào bảo vệ môi trường thì có xung phong làm vệ sinh khu phố mình đang sống không ? Bạn nào hô hào bảo vệ môi trường thì có kiên quyết không dùng túi ni lông mà mua túi giấy đắt hơn + bất tiện hơn về xài không ? Xung phong bảo vệ môi trường thì có dùng xe đạp (điện) thay cho AB/LX không ?
Nếu tất cả câu trả lời (hoặc thiếu 1 câu cũng được) là có thì mình chúc mừng, bạn có ý thức và đã biết hành động để chứng minh điều mình nói
Còn không thì ngậm mồm lại, ignore 2pic này rồi đi làm đi nhé

 

Cho mình ăn hơi nồi chõ với. Có phải cái hiệp hội chết tiệt gì liệt các loại thủy hải sản VN xuất khẩu sang châu Âu vào sách đỏ cũng là hiệp hội bảo vệ môi trường phải ko ? Sao bọn nó ko về quê bọ nhỉ. Ở đó tụi doanh nhân "trồng" resorts che hết bờ biển của bọ, chỗ chưa "trồng" xong thì toàn công trình đất cát dang dở chả thấy được cái chi mô. Ngoài ra, núi thì nó sẻ, cây thì nó chặt. Cây thì còn mọc lại được chứ núi mần răng mà mọc lại được?! Bọ là bọ đau lòng lắm ớ .

Thôi, ko đùa nữa. Phá rừng lấy gỗ là phá hoại thiên nhiên chứ gì? Thủy điện cũng phá hoại sự sống tự nhiên ở các sông hồ vậy (chưa kể lũ lên thì người cũng chết chứ đừng nói gì cá). Nhiệt điện, điện nguyên tử cũng có tác hại đến môi trường. Khai thác và sử dụng các loại khoáng sản, than đá, lọc dầu thô cũng là gây ô nhiễm môi trường trầm trọng ko kém. Các ngành công nghiệp nặng, dịch vụ, điện tử,.v.v.. cũng có tác động xấu đến môi trường từ thấp đến cao. Nói chung cái gì cũng gây hại môi trường cả. Từ quần áo bạn mặc, đồ dùng trong nhà, kể cả bật điện máy vi tính vào gamevn cũng là tiếp tay vào phá hoại môi trường rồi đó. Thôi, có lẽ chúng ta nên trở về thời kỳ công xã nguyên thủy cho nó "tự nhiên", sinh diệt nhờ trời vậy hờ hờ.

 

-Câu cuối có dành cho búa liềm đâu mà búa liềm vơ vào thế
-Hỏi lại lần nữa, rình mò người khác hay sao mà biết người ta phán mà không làm cái gì :) Trong số mấy cái ví dụ kia đã và đang làm 1 ~ 2 cái rồi đấy, không nói điêu đâu

 

Nói mồm thì mềnh còn làm được gấp trăm gấp chục hiệp hội bảo vệ môi trường thế giới ấy chứ một hai việc bõ bèng gì
1-2 cái thì cứ về làm tiếp đi, so với chỉ tiêu yêu mt thì vẫn chưa đủ đâu

 

Cậu có hiểu tôi nói gì ko , mà nguyên bài quote lại 1 câu nhỏ rồi xoắn ?

 

thế cậu theo dõi or quay phim mấy bạn trên này mà phán như đúng rồi vậy ???

ngáp, phá rừng làm giàu là lợi ích cá nhân. thủy điện là lợi ích cộng đồng. làm ơn đừng gom điện xăng nước rồi so với bàn ghế T__T. có so thì cũng phải so cho hợp lí dùm 1 chút

ờ ờ, thế tình hình tái tạo đến đâu rồi nhỉ ?? rừng vàng biển bạc của VN hiện tại đang được tái tạo thành rừng cao su cũng coi là tái tạo cậu nhỉ ^__^. mà chú cứ nói quá, không có bà Loan thì cũng chẳng có ai chết đói đâu T__T

hỏi thiệt không đùa, bà Loan phá rừng làm giấy à ???

ờ ờ, vậy khai thác thế nào mới gọi là có chừng mực và đúng cách ??? nếu khai thác đúng cách thì sao rừng vàng VN ngày cang teo tóp thế cậu ??? khác thác có chừng mực mà sao lại phải chạy qua Lào để khai thách tiếp thế ???

ờ ờ, phá có tổ chức là phá thế nào vậy cậu ??? chặt cây rừng rồi trồng cây cao su là có tổ chức à ??? mà nếu có tinh thần tái tạo thế sao không trồng hẵng cây nào quí ấy chứ trồng cây cao su làm chi vậy ???

hỏi thiệt không đùa, nhìn nhận vấn đề thực tế gì vậy cậu ??? cậu hỏi tôi có trả lương cho ai không. tôi nói tiền thuế của tôi dùng để trả lương cho các CNVNN. xong cậu bắt đầu nói lung tung gì đấy tôi chả hiểu, mà cậu nói cứ như đúng rồi ấy T__T

ờ ờ, tự hỏi bạn thân mình thì tớ thấy người ta khen tớ và chửi bà Loan

hiểu rồi, khai thác hợp lí chứ gì ??? vậy hiện tại rừng vàng biển bạc VN đang được tái tạo đến đâu rồi nhỉ ??? khái thác hợp lí thì tiếp tục ở VN mà khai thác tiếp đi, sao phải qua Lào mà khai thác vậy ???

 

Tớ hiện vẫn đang đạp xe và đi bus nè

 

^ Được 1 cái rồi
Làm thêm mí cái kia đi

 

Để xem não bạn to đến đâu rồi tranh luận tiếp, nói với người chậm hiểu tôi ko thích.
Giờ tôi phân tích phá rừng (khai thác rừng) của bà Loan và thủy điện của bà ấy cho nhìn xem có giống nhau và hợp lý ko nhé.

Cả hai có hại và phải đốn cây ko? : Có nhé.
Có tác động mạnh tới môi trường ko? Có nhé.

Giờ thì lợi ích nhé: có làm giàu cho bà Loan ko? Cả hai cùng có nhé.
Lợi ích cộng đồng: Thủy điện cái này bạn tự hiểu ko cần giải thích đúng ko?
Gỗ khai thác được, dùng làm j? Bán xong vứt nguyên cây ra ngoài trời hả? Đâu có thằng ngu nào làm vậy, cây nào quý có giá trị như trầm thì sx ra sản phẩm hương liệu => có lợi ích cho người sử dụng chưa.
Cây gỗ tốt đem làm bàn ghế xịn ngồi, cho đại gia mua: có lợi ko?
Bột gỗ chế biến: giấy tập cho học sinh, giấy in báo ... => có lợi cho cộng đồng chưa.
Cây vụn : làm nguyên liệu đốt, làm than để đun nấu => có giá trị cho cộng đồng chưa.

Phân tích vậy hiểu chưa.

Phần xoắn của bạn thì tôi thấy quá cùi.
Rừng cao su có giá trị ko bạn? Có tạo ra O2 ko bạn? Sao bạn nói ngu vậy cao su có lợi về kinh tế thì người ta phải làm. Trên thế giới bao nhiêu sản phẩm từ cao su, quan trọng nhất là bánh xe một trong những phát minh vĩ đại của loài người đó bạn, hay bạn chỉ thích chặt cây làm bánh xe gỗ thôi chứ ko đi bánh xe cao su. Tôi nói bạn chọn cây gỗ quý nhất ra làm bánh xe với mủ cao su làm bánh xe cái nào tốt hơn? Cây cao su thì sao, bạn thích xoắn thì bạn nói cho tôi xem giá trị cây cao su thua những cây khác ở chỗ nào đối với loài người?
Bạn đáp được cái mớ trên rồi nói tiếp. Nói nhiều phần quá sợ não bạn phân tích ko kịp, mình chơi từng vế cho nó dễ. Mấy kia bạn trả lời sai bét, cùn lủn nhưng mình phải để đó sợ nói nhiều quá bạn ko đáp đc đầu đuôi thì mình chẳng có hứng tranh luận với bọn cùn.

 

@xin ăn: Ô nói không lại đi 5 vuông tôi dùng từ thô tục à, hèn thế ?

 

^ tôi ghét cái loại nói từ ngữ dơ bẩn :) , và hài cái loại xoắn nick y như thằng trẻ con :)