Viết 2(2+3) thì nó tự hiểu là 2x(2+3) mà. Ra 15 là đúng rồi, còn nếu muốn ra 0.6 thì phải thêm [] vào chứ: [2(2+3)]
_Như vậy nói chung có phép chia vào thì chúng ta không thể đơn giản biểu thức tùm lum mà phải tính hoàn toàn theo nguyên tắc à? Ôi... mình mất căn bản trầm trọng rồi...
Cứ quote hết các reply ra đáp án 15, ngẫm một hồi thì học sinh phổ thông cũng biết nguyên tắc của nó. Sau khi ngẫm xong, đem so với các đáp án ra 0.6 sẽ thấy điều bất hợp lý. Rõ ràng là 30÷2x(2+3)÷5, khác hẳn với 30÷[2x(2+3)]÷5 mà vẫn có nhiều cậu đánh đồng là một phép tính, cái ngoặc vuông để làm kiểng chăng? Đừng xét gì về cái bug của máy tính cả, cứ suy nghĩ logic một chút sẽ thấy ngay mà, đổ lỗi cho máy tính làm j không biết.
bấm máy tính 30/2(2+3)/5 thì nó ra 0.6 bấm 30/2*(2+3)/5 thì nó ra 15 vậy nếu bỏ qua dấu nhân thì 2(2+3) sẽ được tính trước rồi mới tiếp tục các dấu khác từ trái sang phải. Nếu có dấu nhân thì nó tính theo thứ tự ưu tiên bình thường Lỗi này nếu bấm máy nhanh bỏ qua dấu nhân thì kết quả 0.6 là sai. Thế mà mình bấm máy 5-6 năm mà ko thấy lỗi này nhỉ
2x^ Điều này thì đúng, có nhiều máy tính nó hiểu 2(2+3) là 1 nhóm chung nên tính trước. Nếu để ý kỹ bạn sẽ thấy trong clip post 1 ông thầy cũng đã chỉ rõ cái sai của cô học sinh ra đáp án 0.6 : Cơ bản, sai là do theo quán tính khi phá ngoặc, nhiều bạn lại ưu tiên tính luôn phép tính kế bên cho nhanh , mà quên mất nguyên tắc phải thực hiện phép tính từ trái sang phải. Vì thế ông thầy đã thêm cái ngoặc vuông vào phép tính của cô học trò ra đáp án 0.6, mọi chuyện đến đây là sáng tỏ. Đáp án đúng chỉ có thể là 15. Và cũng nên rút kinh nghiệm, bấm máy tính thì cũng không nên lười, thêm dấu nhân để máy nó hiểu rằng các con số là riêng biệt nhau. Máy được lập trình sẵn nên đừng mong nó theo ý mình.
^ Bạn dùng máy ES phải không ? Không theo ý mình là do người không biết cách dùng máy chứ không phải tại máy được lập trình sẵn.
máy tính nó hiểu 2(2+3) là 1 số vì ko có dấu cộng trừ nhân chia tách ra nên nó hiểu là 2 số dính vào nhau tính trước là đúng rồi. Cái máy bấm ra 15 là sai @.@ Máy nó hiểu là như thế này 30 2(2+3) 5 là cho cái 10/2(2+3) thôi chứ ko phải 30/2(2+3)/5...
google calculate ra 15 http://www.google.com/search?q=30÷2(2+3)÷5&hl=vi&btnG=Tìm+kiếm vất con fx 570 đi từ sau ta xài google calculate
Thì có khác gì nhau đâu? Bởi vậy nên trước khi dùng phải đọc manual của máy, vì có máy nó tự hiểu 2(2+3) là 1 nhóm, có máy nó hiểu là 2 số, có máy ra đáp án đúng, có máy ra đáp án sai. Chung qui cũng chỉ vì cái dấu "X" máy nó mới hiểu sai thôi. Để chắc ăn thì cứ thêm dấu "x" vào, có tốn mấy thời gian đâu mà máy nào cũng hiểu đúng ý mình.
Sao lại vứt con fx570 đi, mềnh vẫn dùng nó và thấy nó đúng thôi, cách nhập liệu sai thì kết quả nó chỉ ra đến thế thôi. Khi gõ vào máy fx dạng phân số, bạn xếp 2 vào chung với (2+3) nên kết quả ra làm 0.6, còn bạn xếp theo đúng quy tắc, nhóm nó với 30 thì ra 15, đúng như bình thường. Bạn nên chuyển dạng nhập liệu sang dạng bình thường, đừng để dạng phân số. @ Mấy cái máy chữ tàu ra 0.6 hết.
-hình như là tại để 2(2+3) nên máy nó hiểu thành "2 lần 2+3" hay đại loại là [(2+3) + (2+3)] thì phải ...
nếu lấy ví dụ v'² - v² = 2as (v' vận tốc cuối cùng, v vận tốc ban đầu, a gia tốc, s quãng đường đi được) cho khởi điểm v = 0, v' cuối cùng = 10m/s, gia tốc a = (1+1)m/s² vậy quãng đường đi được là v'²/(2a) = 10²/(2*(1+1)) = 25m bạn bấm máy 10²/(2*(1+1)) cũng y như là 10²/2(1+1) Trường hợp này 2(1+1) tính trước là đúng 100/2x = ?, x=2 thì máy 2(1+1) tính trước sẽ cho 25, máy 2*x thì sẽ cho kết quả 100
Bạn gõ nguyên cái 30÷2(2+3)÷5 như thế này thì chả có cái máy tính nào ra 0.6 cả ( trừ cái máy tính của tàu khựa trong clip), chỉ có bạn nhập dạng phân số, nó ra thành 30÷[2(2+3)]÷5 thì mới sai thôi.
đối với mấy phép tính dài (đặc biệt là mấy bài lí và hoá) thì tính trên máy tính khá chậm, thao tác cũng chậm (vì phải chỉnh sửa nhiều) nên bỏ được bước nào hay bước ấy. Dùng phép nhân tắt quen rồi nên phải bấm mấy cái như 5xA thấy khá là khó chịu. Máy tính casio cho học sinh/sinh viên trên thị trường hiện nay có 2 dòng chủ yếu, dòng ES thì coi nhân tắt cũng như nhân bt, dòng MS coi phép nhân tắt ưu tiên cao hơn. Nhớ cũng dễ mà. Trong những trường hợp như thế này mới thấy bỏ bớt mấy dấu nhân tiện lợi như thế nào. Phép tính gọn hơn nhiều.
