[dantri] Khách Vietnam Airlines tố bị hành hung trên máy bay

http://vef.vn/2011-04-21-ong-le-minh-khuong-khong-kien-vna
bỏ kiện rồi

 

nói vậy cũng ko đc ,đã là hãng hàng không Quốc tế,ko phải VN ko có Khủng bố nghĩa là an ninh lỏng lẻo,cho qua chuyện.Với lại theo như báo chí thì nếu trả hành lý sẽ tốn thời gian,ảnh hưởng đến cả chuyến+hành khách khác.Như bác nào đã nói ở trên ấy,đi máy bay chứ có phải xe bus đâu mà muốn xuống chỗ nào thì xuống

Bỏ kiện vậy nếu VNA đòi bòi thường hành chính chắc ăn cám quá

 

tháng 7 này VNairlines sẽ cổ phần hóa, lúc đó nhà nước không chiếu nhiều phần trăm nữa, mà cũng có cổ phần của nước ngoài thôi.

nói tớ đây à? thế hỏi 1 người chuyên ngành đào tạo bài bản 2 năm và cứ mỗi năm lại phải đi học vài khóa nghiệp vụ (đó là vị trí nhân viên quầy check-in thôi đấy) và lên mạng đọc mấy tờ báo và các topic kiểu này, cái nào đáng tin hơn????

mẹ tớ có chốt 1 câu thế này, tớ chỉ nói lại và không muốn gây sự gì cả, chỉ muốn các bạn có góc nhìn từ phía chuyên môn hơn thôi: "ai mà cứ thích đối đầu với hàng không (nói chung, không riêng gì VNA), thì là ngu rồi. mấy ông nhà báo làm thế cuối cùng chỉ có nguy cơ bị mất uy tín thôi". hệ thống hàng không là đảm bảo tuyệt đối, mọi quy định đều chặt chẽ, mà người Việt Nam mình ít ai biết hết được, viết báo để bình luận là vạch áo cho người ta xem lưng. VNA chứng kiến nhiều tình huống vậy rồi, viết báo chỉ trích, cuối cùng đâu làm được gì, luật của quốc tế mà. mà cũng chỉ có người trong ngành họ mới thấy cái thiếu kiến thức của nhà báo thôi, ông không hiểu luật mà viết cứ như là ông viết ra luật của hàng không ấy. ví dụ vài cái thế này nhé:

anh ca sĩ gì đó nói là nhân viên an ninh cầm dùi cui điện, hành hung hành khách, ơ thì cái này có gì lạ đâu mà anh bức xúc thế? dùi cui điện là dụng cụ của an ninh khi lên máy bay rồi mà. 1 khi cả trăm hanh khách đã lên máy bay, nhân viên phải đảm bảo an toàn tuyệt đối cho các hành khách, 1 cá nhân có biểu hiện bất bình thường là tống ngay xuống, có kéo 20 chục người cũng phải đem xuống chư không được làm ảnh hưởng đến an toàn các hành khách khác. anh này còn can nữa chứ? họ đang làm công việc của họ, là bảo vệ cho anh đó, can làm chi?

còn ông Trần Lực, hình như là nói ông Khương không la hét, không phản ứng mạnh, nhưng mà có biết ông Khương nói gì không? anh nói lịch sự nhưng mà có thái độ không tuân theo chỉ dẫn của tiếp viên, an ninh thì ăn dùi cui là đúng rồi, trên máy bay còn trăm hành khách nữa, chứ không phải mình anh mà đòi muốn làm gì mà làm đâu. 1 khi an ninh lên tức là cơ trưởng toàn quyền đã gọi, thì hành khách phải làm theo hoàn toàn với chỉ dẫn, chứ không phải cứ thấy lịch sự, nhã nhặn là không tội gì. luật là để đảm bảo an toàn cho toàn bộ chuyến bay, mọi người vì không biết nên mới thế này. anh Khương đi chuyến bay ngắn giờ, và vé hạng đó thì cũng không hề có bồi thường hay đổi vé gì trong trường hợp mà anh có đúng đi nữa, vì thế anh hãy lấy đây làm bài học đi máy bay. luật quốc tế chứ không phải Việt Nam mình tự đặt ra đâu

xin lỗi chứ tự xem lại thái độ của mình đi đã, VNa là hãng hàng không quốc gia, vừa tham gia Skyteam, đội bay quốc tế trong năm ngoái , toàn bộ thủ tục, quy tắc đều được lấy bài bản, đào tạo theo cả thế giới. mà hãng đâu chỉ phục vụ nội địa không, còn có cả ngoài nước nữa, phục vụ chuyến quốc tế mà bị gì thì họ đã kiện, đi tong từ lâu rồi. mà tớ cũng thấy, mấy vụ thế này toàn xảy ra với khách người Việt

 

vì là người VN nên dễ dàng nhận thấy thái độ làm việc của nhau đó mà, chứ người ngoài quốc thì đôi khi tiếp viên buộc miệng mỉa vài cậu tiếng bản xứ thì cũng có biết đâu

 

xem phim "đen đủ đường" thì ông K này chắc chưa kịp hét 1 tiếng đã ăn 1 phát đạn gây shock ngã lăn quay rồi ko có cơ hội mà túm ghế với cả la hét. Thấy bên nước ngoài mấy vụ máy bay này làm nhanh gọn lắm. Đã lên máy anh mà anh gây rối, 1 hit về làng rồi đúng sai xét sau.

 

đáng +rep

 

Tây thì nó hiểu mẹ gì tiếng Việt mà phản ảnh với chả phản ánh =)

còn VN với nhau nhìn ghét cái thái độ là bem thôi =)

tiếp viên với an ninh sân bay khắm có tiếng rồi, mà khách VN chưa bao giờ hiền đâu

 

sâu xa thì thế này: tiền khách bỏ ra mua vé có phải lượm được đâu, họ phải lao động mới có được , bỏ tiền để đi công chuyện mà bị trễ chuyến bay thì có ai mà vui vẻ được (lúc đó là gần 2 giờ sáng ở sân bay Đà Nẵng), còn nhân viên họ cũng là người chứ không phải là đá. đứng về bên nào cũng thấy tội bên kia, thôi thì vụ này xử huề đi.

---------- Post added at 23:06 ---------- Previous post was at 23:00 ----------

cái đó cũng là 1 cái hay của người nước ngoài đấy, không phải họ không hiểu mình đang tỏ thái độ gì đâu. tớ có học với thầy cô người Pháp và người Nhật mà, nên biết. nhưng mà nơi công cộng thì có cái gì nhỏ nhặt đáng bỏ qua, thì họ bỏ qua chứ không làm ầm lên, ảnh hưởng đến xung quanh.

 

thôi , hai bên tự giải quyết nội bộ rồi , ko kiện tụng cũng ko phạt hành chính nữa , end nào

 

ừ thì end, tớ cũng thấy nó hơi nhạt nhạt rồi

 

Nhưng ta muốn kiện cơ .

 

Thế nữ tiếp viên bịt mồm mình rồi lôi vào trong chỗ kín, đóng cửa kéo rèm lại rồi làm gì đó mà người ngoài không biết thì cũng phải làm theo à ?

 

Thêm một bạn mèo ác

http://meoac.multiply.com/journal/item/754/754

và một bạn khác

http://www.otosaigon.com/forum/fb.ashx?m=3119028

Hai ý kiến trái chiều nhau

Tin ai bây giờ

 

ơ, cái đó là video clip Toxic của Britney Spear mà .
nói thêm lần nữa nhé, lệnh đó là của cơ trưởng quyết định, ông K phải xuống, thì an ninh làm sao cho ổng xuống an toàn, các hành khách khác an toàn là được, không phải tiếp viên quyết định, và chỉ khi cơ trưởng yêu cầu thì không được đi ngược lại. đừng có suy diễn ra ngoài thực tế kiểu đó. lớn hết rồi mà, não phát triển đầy đủ hết rồi mà. fail
mà nói luôn nhé, đừng có hỏi tiếp là "nếu cơ trưởng yêu cầu hành khách dí dao cắt động mạch thì phải làm gì?". chuối lắm

 

Cơ trường quyết định, nhưng cơ trưởng cũng chỉ nghe ý kiến 1 chiều từ tiếp viên, giống như có 1 đứa chạy lại bảo, thằng A cầm dao rượt chém, đòi giết em, em sợ quá, thì công an sẽ đi bắt thằng A, chuyện sau đó giải quyết sau Ở đây thì tiếp viên bảo, khách này quấy rối, tất nhiên cơ trưởng sẽ quyết định khống chế khách này tránh ảnh hưởng chuyến bay. Nên không phải cứ cơ trưởng bảo, là đúng. Chuyện chưa phân giải, đừng bênh 1 cái quá, ngồi ngoài thì hóng thôi

 

vụ này sao rồi nhỉ, vừa đọc trên dân trí thấy bất bình thay cho ông hlv taekwondo này. Sáng đọc trên vietbao lại bảo là ông hlv này quát tháo gây gổ trên khoang hạng nhất... hỏa mù tứ tung chả biết đâu mà lần

 

nếu cơ trưởng yêu cầu hành khách dí dao cắt động mạch thì phải làm gì?

 

Thì hành khách phải làm theo với con dao mà vị hành khách này mang theo lên máy bay

 

Ông HLV chịu đấu dịu rồi à?

Cậu cứ làm như cơ trưởng ngu lắm vậy.

Nên nhớ ông ta là người đứng đầu trên máy bay, có thẩm quyền ra lệnh bắt giữ tội phạm trên máy bay. Về kiến thức và kinh nghiệm hoàn toàn không phải là loại ấm ớ mới ráo máu đầu như một số ai đó.

Ngoài ra, đi cùng với quyền và nghĩa vụ, nếu ông ta thật sự ngu ngơ đi tin lời của tiếp viên trưởng thì người chịu trách nhiệm chính vẫn là ông ta (tất nhiên nếu tiếp viên nói láo thì cũng bị liên đới).

P.S: Tương tự như vậy, bà Eileen Tan gì đó nếu cố ý dối trá trong lời khai thì cũng phải chịu trách nhiệm (có thể là hình sự) về lời khai của mình. Quan trọng là phía bên kia có chứng minh được sự dối trá hay không? Chứ còn cứ cái kiểu "giả sử nó nói xạo thì sao" thì chắc dẹp quách hết tòa án cho rồi vì chẳng có bao nhiêu cái trên đời mà không làm giả được Hay cứ nói khơi khơi là "bà có chút quan hệ với ổng nên chắc bà bao che" thì ở các nước IQ cao, nó kiện cho sút quần

 

Tóm lại là dắt ra chỗ đông người, tụt quần, tét mông mỗi bạn 50 cái cảnh cáo cái vì làm box 50 nổi loạn