[VNExpress] Học giả VN phát biểu trên truyền hình TQ về Biển Đông

Pocollo84 · 29/6/11

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/20...ieu-tren-truyen-hinh-trung-quoc-ve-bien-dong/

Tiến sĩ Vũ Cao Phan, phó chủ tịch hội hữu nghị Việt - Trung, bình luận rằng trong tranh chấp ở Biển Đông, phải làm rõ vấn đề chủ quyền trước khi nghĩ đến việc khai thác chung nguồn tài nguyên.

Dưới đây là nội dung trả lời của ông với đài truyền hình Phượng Hoàng của Hong Kong, Trung Quốc, tuần trước do tiến sĩ gửi cho VnExpress.

- Sự thể hiện cứng rắn gần đây của Việt Nam ở Nam Hải (Biển Đông) biểu thị một thái độ gì?

- Nếu chỉ nhìn vào riêng biệt các sự kiện xảy ra gần đây để đánh giá phản ứng và thái độ của Việt Nam thì sẽ không chính xác. Phải nhìn rộng ra một chút, nhìn xa ra một chút. Vài năm gần đây ngày càng có nhiều các tàu đánh cá của phía Việt Nam bị Trung Quốc bắt giữ, tịch thu hết lưới cụ rồi đòi tiền chuộc. Như năm ngoái chẳng hạn, hàng chục tàu thuyền, hàng trăm ngư dân khu vực miền Trung bị bắt giữ. Đây vốn là vùng đánh cá truyền thống lâu đời và yên lành của ngư dân Việt Nam, bây giờ bỗng nhiên liên tục xảy ra những sự việc như vậy.

Có lần truyền hình Việt Nam chiếu cảnh hàng trăm thân nhân của những người đánh cá đứng, ngồi lam lũ trên bờ biển khóc lóc ngóng lo chồng con trở về đã gây ra rất nhiều bức xúc trong dư luận xã hội (điều này chắc các bạn Trung Quốc không biết).

Tàu thăm dò Vikinh II do Việt Nam điều hành, bị tàu Trung Quốc quấy rối trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ngày 9/6. Ảnh: PetroTimes.
Nhà đương cục Việt Nam đã nhiều lần tiếp xúc với phía Trung Quốc về vấn đề đó nhưng hầu như không được đáp ứng. Lần này Trung Quốc hành động mạnh hơn thì phản ứng của Việt Nam cũng buộc phải mạnh hơn, không có gì quá bất thường. Trong tinh thần ấy, tôi nghĩ, phát biểu của lãnh đạo Việt Nam cũng chỉ là những phản ứng tự vệ, đâu có phải là lời lẽ đe dọa chiến tranh như các bạn vừa suy luận. Nếu người dân Trung Quốc thấy bất thường thì có lẽ là vì các bạn không biết đến các sự kiện trước đó như tôi vừa nói. Còn nếu gọi đây là một sự leo thang thì phải thấy là Việt Nam leo theo các bạn Trung Quốc. Đúng thế đấy, phía Trung Quốc luôn luôn leo lên trước.

- Theo ông, tranh chấp trên Nam Hải (Biển Đông) sẽ được giải quyết bằng vũ lực hay đàm phán?

- Ở Việt Nam loại câu hỏi như thế này hầu như không được đặt ra; tôi nói hầu như nghĩa là không phải không có. Mặc dù Việt Nam đã phải đương đầu với nhiều cuộc chiến tranh suốt hơn nửa thế kỷ qua nhưng không nhiều người nghĩ đến khả năng có một cuộc chiến tranh Trung _ Việt vào lúc này vì những hòn đảo ở Biển Đông (Trung Quốc gọi là Nam Hải). Về phía cá nhân, tôi tin cuộc tranh chấp sẽ được giải quyết một cách hòa bình.

Thứ nhất là vì Chính phủ hai nước luôn luôn cam kết sẽ giải quyết những tranh chấp này không phải bằng vũ lực mà thông qua con đường ngoại giao, đàm phán thương lượng.

Thứ hai, cả hai nước đều đang ra sức phát triển kinh tế sau nhiều năm bị tàn phá bởi Cách mạng Văn hóa ở Trung Quốc và chiến tranh ở Việt Nam; và công cuộc xây dựng phát triển kinh tế này đang đạt được những kết quả khả quan, chắc là không bên nào muốn để chiến tranh một lần nữa kéo lùi sự phát triển của đất nước mình.

Thứ ba, bối cảnh của một thế giới hiện đại - tôi muốn nói đến một dư luận quốc tế đã trưởng thành - sẽ mạnh mẽ góp sức ngăn ngừa một khả năng như vậy.

Thứ tư, và điều này cũng rất quan trọng, là nếu chính phủ hai nước có nóng đầu một chút thì lý trí và tình cảm của nhân dân cả hai bên sẽ giúp cho họ tỉnh táo hơn, tôi tin như vậy. Tôi xin hỏi lại anh, chắc anh cũng không muốn có muốn một cuộc chiến tranh chứ ?

Tuy nhiên, vẫn có thể xảy ra những va chạm, xung đột nhỏ.

- Bản chất của sự tranh chấp Trung _ Việt, theo ông, là vấn đề kinh tế hay chủ quyền ? Việt Nam nhìn nhận nguyên tắc “gác tranh chấp, cùng khai thác” như thế nào ?

- Đây là một câu hỏi thú vị. Các sự kiện ở Biển Đông cho thấy có cả màu sắc tranh chấp về kinh tế lẫn tranh chấp chủ quyền. Quan sát khách quan thì thấy Trung Quốc có vẻ nghiêng về lý do kinh tế, còn Việt Nam nghiêng về lý do chủ quyền nhiều hơn. Cách nhìn vấn đề như vậy sẽ giải thích được tại sao Việt Nam không mặn mà lắm với việc “gác tranh chấp, cùng khai thác”.

Ta thử phân tích xem tại sao nhé. Và đây là ý kiến của cá nhân tôi thôi. Lý do thứ nhất là tài nguyên thì có hạn, một khi khai thác hết rồi điều gì sẽ xảy ra ? Liên quan đến nó là lý do thứ hai: “gác tranh chấp, cùng khai thác” mà các bạn vừa nêu mới chỉ là một nửa lời căn dặn của ông Đặng Tiểu Bình mà nguyên văn là : “Chủ quyền của ta, gác tranh chấp, cùng khai thác”, có đúng không ? Như thế có nghĩa là khi đã cạn kiệt tài nguyên khai thác rồi, Việt Nam chẳng còn gì và Trung Quốc thì vẫn còn cái cơ bản là “chủ quyền”! Mà những hòn đảo và vùng biển ấy đâu chỉ có giá trị về tài nguyên ?

Tôi ủng hộ việc hai nước cùng hợp tác khai thác tài nguyên ở Biển Đông nhưng ít nhất trước đó cũng phải làm sáng tỏ đến một mức độ nhất định nào đó (nếu chưa hoàn toàn) vấn đề chủ quyền.

Về câu hỏi của các bạn là bản chất của cuộc tranh chấp Việt - Trung là gì, kinh tế hay chủ quyền thì tôi đã phát biểu như vậy. Nhưng nếu cho tôi được phát triển theo ý mình thì tôi nói rằng, bản chất của cuộc tranh chấp này là chính trị. Quan hệ Việt - Trung không yên tĩnh đã từ mấy chục năm nay rồi và nó là một dòng gần như liên tục, trước khi xuất hiện vấn đề biển đảo những năm gần đây, có phải vậy không ? Để giải quyết nó, các nhà lãnh đạo cần phải ngồi lại với nhau, ở cấp cao nhất ấy, một cách bình đẳng, bình tĩnh, thẳng thắn và chân thành. Vấn đề hóc búa đấy. Đương đầu với sự thật không dễ dàng, nhưng sẽ dễ dàng nếu xuất phát từ thiện chí mong muốn một sự bền vững thực chất cho tình hữu nghị Việt _ Trung.

- Theo ông, tương lai phát triển của quan hệ Trung - Việt sẽ như thế nào? Làm cách nào để có thể duy trì quan hệ hữu hảo giữa hai nước ?

- Tôi là một người có nhiều năm công tác ở Hội Hữu nghị Việt - Trung, có nhiều mối quan hệ gắn bó với Trung Quốc và nói một cách rất chân thành là tôi yêu Trung Quốc, khâm phục Trung Quốc và thậm chí có thể gọi là “thân Trung Quốc” cũng được. Vì thế, điều mong muốn thường trực của tôi là làm sao xây dựng được một mối quan hệ tốt đẹp, thật sự tốt đẹp giữa nhân dân hai nước. Chắc các bạn cũng muốn vậy. Nhưng có không ít việc phải làm. Có việc phải bắt đầu lại. Trước hết, như tôi đã nói là phải ngồi lại với nhau. Có vị bảo với tôi là ngồi mãi rồi còn gì. Không, ngồi như vậy chưa được, ngồi như vậy không được. Ngồi thế không phải là ngồi thẳng.

Về phần mình với mong muốn như vậy, tôi xin được gửi gắm đôi điều giống như là những lời tâm sự đến các bạn :

Thứ nhất là, vấn đề đàm phán song phương giữa hai nước. Tôi nghĩ đàm phán song phương cũng tốt, cũng cần thiết. Những nơi có tranh chấp đa phương như quần đảo Trường Sa (Nam Sa) thì cần phải đàm phán nhiều bên còn như quần đảo Hoàng Sa (Tây Sa) là vấn đề của riêng hai nước Việt Nam và Trung Quốc lại khác.

Nhưng Chính phủ các bạn lại tuyên bố Hoàng Sa dứt khoát là của Trung Quốc, không phải là vấn đề có thể đưa ra đàm phán. Vậy thì còn cái gì nữa để mà “song phương” ở đây ? Chính tuyên bố ấy của Trung Quốc đã đóng sập cánh cửa “con đường song phương”. Tình trạng tranh chấp Hoàng Sa rất giống với tình trạng tranh chấp của đảo Điếu Ngư, giữa Trung Quốc và Nhật Bản mà ở đấy, địa vị của Trung Quốc hoàn toàn giống như địa vị của Việt Nam ở Hoàng Sa lúc này. Chẳng lẽ Trung Quốc lại có một tiêu chuẩn kép cho những cuộc tranh chấp giống nhau về bản chất sao?

Thứ hai là, chúng ta thường nói đến sự tương đồng văn hóa giữa hai nước như là một lợi thế cho việc chung sống hữu nghị bên nhau giữa hai dân tộc. Điều đó đúng một phần, nhưng mặt khác, văn hóa Việt Nam, nhất là văn hóa ứng xử có sự khác biệt lớn với Trung Quốc. Nếu văn hóa ứng xử của người Trung Quốc là mạnh mẽ, dứt khoát, quyết đoán (và do đó thường áp đặt?), nặng về lý trí, thì văn hóa ứng xử của người Việt Nam là nhẹ nhàng, khoan dung, nặng về tình, ơn thì nhớ lâu, oán thì không giữ. Hình như các bạn Trung Quốc chưa hiểu được điều này ở người Việt Nam. Cần phải hiểu được như vậy thì quan hệ giữa hai bên mới dễ dàng.

Tôi có thể lấy một ví dụ. Những sự kiện ở Nam Kinh, ở Lư Cầu Kiều xảy ra đã hơn bảy chục năm rồi. Nhưng mỗi khi có vấn đề với Nhật Bản, người Trung Quốc lại xuống đường biểu tình, đầy căm thù nhắc lại những sự kiện ấy. Người Việt Nam thì không như vậy. Phát xít Nhật đã góp phần gây ra nạn đói giết chết hàng triệu người Việt Nam năm 1945, và trong cuộc chiến tranh Việt Nam 1965 – 1975, người Mỹ, người Hàn Quốc đã gây rất nhiều tội ác đối với nhân dân Việt Nam. Nhưng sau chiến tranh, chính những người lính các nước này khi trở lại Việt Nam đã rất ngạc nhiên bắt gặp những nụ cười niềm nở thân thiện của người dân. Có lẽ nhờ thái độ, cách ứng xử đó của người Việt Nam chăng mà Mỹ, Nhật, Hàn cuối cùng đã trở thành những đối tác kinh tế và thương mại lớn, và là những nước viện trợ hàng đầu cho Việt Nam sau chiến tranh?

Nói như thế vì tôi thấy rằng, cách ứng xử nặng nề của phía Trung Quốc đối với Việt Nam đã và đang đẩy những người Việt Nam vốn rất yêu quý Trung Quốc ra xa các bạn, chứ không phải là Việt Nam cố đi tìm liên minh để chống Trung Quốc.

Lấy thêm một ví dụ nữa nhé! Bây giờ chúng ta đã có thể hiểu bản chất sự kiện (cũng có thể gọi là cuộc chiến tranh) tháng 2/1979 rồi. Người Việt Nam đã muốn quên đi, và khi tiếp xúc với các bạn Trung Quốc vẫn luôn giữ một sự niềm nở chân tình. Trái lại người Trung Quốc rất hay nói đến sự kiện đó. Các bạn biết không, năm 2009, tôi chẳng để ý đó là năm gì, giở báo, mạng của các bạn mới biết là đã 30 năm kể từ 1979. Không phải chỉ vào tháng 2 đâu mà suốt cả năm 2009 người ta nói về sự kiện này. Hàng mấy trăm bài viết, nhiều bài trên mạng mà nhìn vào chỉ muốn khóc. Lời lẽ thật tàn tệ. Thôi, cho chuyện này qua đi …

Thứ ba là, quan hệ giữa hai nước chúng ta thậm chí phải trở nên đặc biệt vì chúng ta có sự tương đồng văn hóa, lịch sử, là láng giềng không thể cắt rời, từng hoạn nạn có nhau (bản thân tôi là một người lính trong chiến tranh Việt Nam, tôi không thể nào quên sự giúp đỡ chí tình của nhân dân Trung Quốc về cả vũ khí, lương thực mà mình trực tiếp được sử dụng). Hai nước chúng ta lại đang cùng cải cách mở cửa, phát triển kinh tế. Chừng ấy lý do là quá đủ để quan hệ này trở nên hiếm có, trở nên đặc biệt. Tôi nói như vậy là muốn phát biểu thêm rằng, hai nước còn một lý do tương đồng nữa là cùng thể chế chính trị, cùng ý thức hệ, điều hay được người ta nhắc đến. Nhưng theo ý kiến cá nhân tôi - của riêng tôi thôi nhé - thì không cần nhấn mạnh điểm tương đồng này. Nó tồn tại như một điều kiện, một lý do thế thôi, không cần nhấn mạnh như cách hai nước vẫn làm. Giữa các nước có cùng ý thức hệ kiểu này vẫn xảy ra xung đột, chiến tranh vì quyền lợi quốc gia như chúng ta đã biết đấy thôi. Thực tế là quyền lợi quốc gia cao hơn ý thức hệ. Chúng ta nên thẳng thắn nhìn nhận vậy để khỏi dối lòng nhau. Hơn nữa, giả dụ một ngày nào đó một trong hai nước chúng ta có một thể chế chính trị khác thì sao, chúng ta lúc ấy còn cần duy trì quan hệ láng giềng tốt nữa không ? Vẫn cần chứ, rất cần. Vậy thì …

Tôi rất sẵn lòng cùng các bạn làm tất cả những gì để hai dân tộc Việt Nam và Trung Hoa đã hiểu biết càng hiểu biết nhau hơn nữa, đã gần gũi càng gần gũi nhau hơn nữa. Cám ơn Đài Truyền hình Phượng Hoàng đã dành cho tôi cuộc phỏng vấn này.
Click to expand...

============================

Chất thật.Đúng là người có nghiên cứu, có học thức trình độ có khác.
Clip : http://www.tudou.com/programs/view/hVkd18z7Q2k/
Time :6:38
Có điều đây là 1 chương trình của Tàu, nên nó lấp liếm + cái bọn bình luận/tranh cãi trên chương trình thì bựa vô cùng
Các bạn thanh niên nào nóng giận thì vào đọc qua, hy vọng sẽ nhận ra nhiều điều cần làm hợp lý hơn là ngồi kích động chửi bới.

bdt_td · 29/6/11

Đúng là có học có khác

Liên quan đến nó là lý do thứ hai: “gác tranh chấp, cùng khai thác” mà các bạn vừa nêu mới chỉ là một nửa lời căn dặn của ông Đặng Tiểu Bình mà nguyên văn là : “Chủ quyền của ta, gác tranh chấp, cùng khai thác”, có đúng không ? Như thế có nghĩa là khi đã cạn kiệt tài nguyên khai thác rồi, Việt Nam chẳng còn gì và Trung Quốc thì vẫn còn cái cơ bản là “chủ quyền”! Mà những hòn đảo và vùng biển ấy đâu chỉ có giá trị về tài nguyên ?
Click to expand...

White_Falcon · 29/6/11

Trả lời rất có chừng mực, nhẹ nhàng mềm mỏng mà không yếu đuối, dẫn chứng lý luận đầy đủ, đâu ra đó, tránh được trap trong câu hỏi, viện dẫn mà không đổ lỗi, bác này ngon quá ta

010203 · 29/6/11

yêu mất rồi .

tự dưng rùng cả mình

Nói thẳng nhưng mà ko có gây ác cảm

deconkeu · 29/6/11

Đề nghị lập fanclub

khoadeptrai39 · 29/6/11

wow trả lời hay vãi

我的電腦 · 29/6/11

Cái dòng bôi đen thứ hai, vấn đề nằm ở chổ chính phủ Nhật ko thừa nhận những tội ác chiến tranh mà quân Nhật đã gây ra hồi thế chiến 2 ở TQ. Với lại trc lúc thế chiến 2 xảy ra, năm 1923 Kanto động đất, chính phủ và người dân TQ khi ấy đã viện trợ Nhật, nhưng sau đó ko lâu thì Nhật xâm chiếm TQ.

Chứ số lượng người Nhật sinh sống ở TQ cũng đâu có ít, xếp thứ ba thế giới sau Mỹ và Brazil. Chẳng hạn đoạn video mà bác post(đã edit), là một chương trình tranh luận có tính tự do ngôn luận rất cao của đài Phượng Hoàng, trong đó có khách mời thường xuyên người Nhật Kato Yoshikazu, có sự kiến giải độc lập và tinh thần phê phán cao, và đều nhận đc sự yêu thích đấy thôi.

Ứ Thích Đặt Tên · 29/6/11

Tôi có thể lấy một ví dụ. Những sự kiện ở Nam Kinh, ở Lư Cầu Kiều xảy ra đã hơn bảy chục năm rồi. Nhưng mỗi khi có vấn đề với Nhật Bản, người Trung Quốc lại xuống đường biểu tình, đầy căm thù nhắc lại những sự kiện ấy. Người Việt Nam thì không như vậy. Phát xít Nhật đã góp phần gây ra nạn đói giết chết hàng triệu người Việt Nam năm 1945, và trong cuộc chiến tranh Việt Nam 1965 – 1975, người Mỹ, người Hàn Quốc đã gây rất nhiều tội ác đối với nhân dân Việt Nam. Nhưng sau chiến tranh, chính những người lính các nước này khi trở lại Việt Nam đã rất ngạc nhiên bắt gặp những nụ cười niềm nở thân thiện của người dân. Có lẽ nhờ thái độ, cách ứng xử đó của người Việt Nam chăng mà Mỹ, Nhật, Hàn cuối cùng đã trở thành những đối tác kinh tế và thương mại lớn, và là những nước viện trợ hàng đầu cho Việt Nam sau chiến tranh?
Click to expand...

Không sai tí nào, suốt ngày làm phim chống Nhật

FiretrUCK · 29/6/11

Pocollo84 nói: ↑

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/20...ieu-tren-truyen-hinh-trung-quoc-ve-bien-dong/

============================

Chất thật.Đúng là người có nghiên cứu, có học thức trình độ có khác.
Clip : http://www.tudou.com/programs/view/hVkd18z7Q2k/
Time :6:38
Có điều đây là 1 chương trình của Tàu, nên nó lấp liếm + cái bọn bình luận/tranh cãi trên chương trình thì bựa vô cùng
Các bạn thanh niên nào nóng giận thì vào đọc qua, hy vọng sẽ nhận ra nhiều điều cần làm hợp lý hơn là ngồi kích động chửi bới.
Click to expand...

Bác siêu namek là quả việt sub cho đễ theo dõi đi ,

MatelGamer · 29/6/11

我的電腦 nói: ↑

Cái dòng bôi đen thứ hai, vấn đề nằm ở chổ chính phủ Nhật ko thừa nhận những tội ác chiến tranh mà quân Nhật đã gây ra hồi thế chiến 2 ở TQ. Với lại trc lúc thế chiến 2 xảy ra, năm 1923 Kanto động đất, chính phủ và người dân TQ khi ấy đã viện trợ Nhật, nhưng sau đó ko lâu thì Nhật xâm chiếm TQ.

Chứ số lượng người Nhật sinh sống ở TQ cũng đâu có ít, xếp thứ ba thế giới sau Mỹ và Brazil. Chẳng hạn đoạn video mà bác post(đã edit), là một chương trình tranh luận có tính tự do ngôn luận rất cao của đài Phượng Hoàng, trong đó có khách mời thường xuyên người Nhật Kato Yoshikazu, có sự kiến giải độc lập và tinh thần phê phán cao, và đều nhận đc sự yêu thích đấy thôi.
Click to expand...

thế bạn có bản full ko edit ko ? cho sub eng hoặc viet rồi gửi tớ với , thanks

Pocollo84 · 29/6/11

Làm sub làm gì , nó chỉ phát có mấy câu đầu, mấy câu sau từ đoạn bôi đen có phát đếu đâu , ai có bản full thì gửi link xem có hay ko

Cái dòng bôi đen thứ hai, vấn đề nằm ở chổ chính phủ Nhật ko thừa nhận những tội ác chiến tranh mà quân Nhật đã gây ra hồi thế chiến 2 ở TQ. Với lại trc lúc thế chiến 2 xảy ra, năm 1923 Kanto động đất, chính phủ và người dân TQ khi ấy đã viện trợ Nhật, nhưng sau đó ko lâu thì Nhật xâm chiếm TQ.

Chứ số lượng người Nhật sinh sống ở TQ cũng đâu có ít, xếp thứ ba thế giới sau Mỹ và Brazil. Chẳng hạn đoạn video mà bác post(đã edit), là một chương trình tranh luận có tính tự do ngôn luận rất cao của đài Phượng Hoàng, trong đó có khách mời thường xuyên người Nhật Kato Yoshikazu, có sự kiến giải độc lập và tinh thần phê phán cao, và đều nhận đc sự yêu thích đấy thôi.
Click to expand...

Mỹ có bao giờ thừa nhận chính thức và xin lỗi VN 1 cách chân thành đâu ?
Hơn nữa , việc TQ thù Nhật thì nó ko chỉ ở chuyện biểu tình, phản đối.Ai ở TQ đều biết, "gần như" lúc nào bật TV lên thì cũng có 1 bộ phim ở 1 kênh nào đó là phim chống Nhật. Mấy chục năm vẫn nhồi vào đầu nhân dân tinh thần căm thù Nhật Bản, thì ko bao giờ hết được thù hận.
Còn cái thằng khách mời thì kệ cha nó. Nó muốn kiếm sống ở Tàu, ở kênh truyền hình, thì chẳng lẽ nó lên nó chửi Tàu ? Mà nó đã nói cho dân Tàu sướng, phê phán cho dân Tàu sướng thì gì mà chẳng thích.Có khác gì gã Joe ở VN ? Tâm lý ai mà chẳng thích có 1 thằng nước ngoài nói sõi tiếng mình, lại hay lên TV, báo chí khen nước mình ?

Xem trực tiếp ông Hàn Quốc cùng chuơng trình xem ,ông đó ko phải người sống nhờ "bình luận truyền hình" nên nói rất công tâm và chuẩn.
Cái loại "chuyên gia, nhà bình luận" sống nhờ truyền hình và báo chí thì nghe làm cái dek gì.

tinhdoi49 · 29/6/11

bác này nói hay quá $\m/$ $\m/$

gigabyte · 29/6/11

Bác này trả lời khôn khéo vãi đạn.

Không biết là tiếng nói có đi được xa không thôi

The amateur · 29/6/11

Đất của ta, biển của ta thì ta khai thác. Vì vậy nó mới có tên là ĐẶC QUYỀN KINH TẾ. Cùng khai thác là cái léo gì?

Cái ý thì đúng là rất giàu hòa khí, nhưng lời lẽ nhẹ nhàng thì là của người dịch..

Matsu · 29/6/11

ông giáo sư bên mình nói tiếng Việt thì bọn nào bên kia dịch thế ? Ông tóc bạc, ông áo vét hay thằng MC.

Pocollo84 · 29/6/11

Ko biết, chỉ thấy nó chạy phụ đề ở dưới

我的電腦 · 29/6/11

FiretrUCK nói: ↑

Bác siêu namek là quả việt sub cho đễ theo dõi đi ,
Click to expand...

Phút 7:37'

"Về vấn đề ngư dân mà ông ta nói, tôi muốn thay mặt ngư dân Quảng Tây của chúng ta nói vài lời"

"Vì tôi thường xuyên qua lại làng ngư dân"

"Sau khi ranh giới vịnh bắc bộ(Beibu Gulf) đc phân định, ngư trường truyền thống của ngư dân Quảng Tây đều bị chia cắt mất"

"Và ngư dân của chúng ta, chỉ còn có thể đến Biển Đông và Trường Sa đánh bắt cá"

"Trong khoảng thời gian đó ngư dân của chúng ta nhiều lần bị bắt, nhiều lần bị đói cơm, nhưng là do khu vực tranh chấp, nên chúng ta cũng ko mang sự việc ra đăng trên báo, chỉ đến tháng 4 năm ngoái những bài báo như này mới xuất hiện, và tôi cũng thông qua đó mà biết đc ngư dân chúng ta bị bắt và bỏ đói chết tại trại giam."

leminh_iz3 · 29/6/11

我的電腦 nói: ↑

Cái dòng bôi đen thứ hai, vấn đề nằm ở chổ chính phủ Nhật ko thừa nhận những tội ác chiến tranh mà quân Nhật đã gây ra hồi thế chiến 2 ở TQ. Với lại trc lúc thế chiến 2 xảy ra, năm 1923 Kanto động đất, chính phủ và người dân TQ khi ấy đã viện trợ Nhật, nhưng sau đó ko lâu thì Nhật xâm chiếm TQ.

Chứ số lượng người Nhật sinh sống ở TQ cũng đâu có ít, xếp thứ ba thế giới sau Mỹ và Brazil. Chẳng hạn đoạn video mà bác post(đã edit), là một chương trình tranh luận có tính tự do ngôn luận rất cao của đài Phượng Hoàng, trong đó có khách mời thường xuyên người Nhật Kato Yoshikazu, có sự kiến giải độc lập và tinh thần phê phán cao, và đều nhận đc sự yêu thích đấy thôi.
Click to expand...

không đồng ý với ý kiến này, bao biện vãi. Bọn Mỹ nó thừa nhận tội ác chắc? Nếu Mỹ thừa nhận thì người ta đã chả phải đấu tranh cho những người nhiễm chất độc màu da cam. Mà nói thật kể cả bọn Nhật thừa nhận đi, với cái cách cư xử của Tàu Khựa, chắc gì đã ko còn hận thù. Khựa lúc nào chả muốn đứng nhất, trong khi dân Nhật ít hơn, đất nước bé hơn mà đè đầu cưỡi cổ Khựa, kiểu gì chả đụng chạm cái tự tôn cao quý của thiên triều nước Khựa

Matsu · 29/6/11

Vậy cái này dàn cảnh trước rồi à ? Ông giáo sư nói nhanh thế mình người Việt còn không nghe kịp, bọn nhà đài dịch + type sao đủ thời gian được ?

protectq2007 · 29/6/11

Lại có con sâu chữ tàu vào làm thối cả topic

Đăng nhập

[VNExpress] Học giả VN phát biểu trên truyền hình TQ về Biển Đông

Pocollo84 Super Namek

bdt_td C O N T R A GVN Veteran

White_Falcon Mayor of SimCity GVN Veteran

010203 Ti Amo Moderator GVN Veteran

deconkeu T.E.T.Я.I.S

khoadeptrai39 Fire in the hole! GVN Veteran

我的電腦 The Warrior of Light GVN Veteran

Ứ Thích Đặt Tên T.E.T.Я.I.S

FiretrUCK Mega Man GVN Veteran

MatelGamer Sonic the Hedgehog GVN Veteran

Pocollo84 Super Namek

tinhdoi49 T.E.T.Я.I.S

gigabyte Dragon Quest GVN Veteran

The amateur C O N T R A GVN Veteran

Matsu The Warrior of Light GVN Veteran

Pocollo84 Super Namek

我的電腦 The Warrior of Light GVN Veteran

leminh_iz3 Mr & Ms Pac-Man

Matsu The Warrior of Light GVN Veteran

protectq2007 Donkey Kong

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

[VNExpress] Học giả VN phát biểu trên truyền hình TQ về Biển Đông

Pocollo84 Super Namek

bdt_td C O N T R A GVN Veteran

White_Falcon Mayor of SimCity GVN Veteran

010203 Ti Amo Moderator GVN Veteran

deconkeu T.E.T.Я.I.S

khoadeptrai39 Fire in the hole! GVN Veteran

我的電腦 The Warrior of Light GVN Veteran

Ứ Thích Đặt Tên T.E.T.Я.I.S

FiretrUCK Mega Man GVN Veteran

MatelGamer Sonic the Hedgehog GVN Veteran

Pocollo84 Super Namek

tinhdoi49 T.E.T.Я.I.S

gigabyte Dragon Quest GVN Veteran

The amateur C O N T R A GVN Veteran

Matsu The Warrior of Light GVN Veteran

Pocollo84 Super Namek

我的電腦 The Warrior of Light GVN Veteran

leminh_iz3 Mr & Ms Pac-Man

Matsu The Warrior of Light GVN Veteran

protectq2007 Donkey Kong

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích