[VNE]Chủ tịch huyện Tiên Lãng: "Tôi s...(?!)"

Ủa vào đợt 54 mà làm bộ đội thì ngày xưa vào nằm vùng hả ?

 

"Cả gia đình tao sợ quá vào nhà trốn (nhà sạch, đất sạch, nhân thân sạch). Bọn mày kéo đến có trăm thằng hơn, trang bị vũ khí đầy đủ mà không có lí do hợp pháp. Vì an toàn tài sản và gia đình, tao không cần biết mày mặt đồ gì, là ai, thí mạng tao cũng thí."

ĐM!

Nếu nó cưỡng chế thì cái phần đất thu hồi lúc đó có ai đâu, người nhà ông Vươn đang ở trong nhà nằm ngoài khu cưỡng chế rồi. Nó cứ tiếp quản, thằng nào xông vào ngăn cản bắt thằng đó. Đằng này nó kéo cả đàn đi tấn công người ta chứ cưỡng chế cái gì. Gặp tôi như ông Vươn, chấp nhận chết chùm chứ không phải làm bị thương vài thằng đâu.

 

Không bắt bẻ cậu nữa . Nhưng mong cậu nhớ BẮC-TRUNG-NAM đều là dân VN sống cùng 1 chế độ cả . Và khi chính quyền sai thì dân ai cũng chửi , ai cũng ghét chứ chẳng ai bảo vệ cả .
Mẹ , sống trong Nam ko biết thế nào chứ ở HP này chỉ cần COCC một tý là vạn sự thông .

 

cái bạn homun gì đó, đến cả những người nằm trong diện ghét chánh wỷ cũng đồng loạt tạ thì bạn nên xem lại phát ngôn của bạn

 

Sao thấy bạn Homun giọng điệu cứ như muốn chửi người Bắc nhưng lại sợ ăn tạ với mod chém nên phải diễn đạt dông dài có loại bắc thế nọ, loại bắc thế kia ?
tui đâu có nhận mình người bắc bao giờ , chỉ là lúc đầu dùng từ có hơi nặng nên edit lại thôi.
để topic chìm cho rồi, 15 ngày sau có kết quả lại đào lên, lúc đấy có gì quay lại mấy trang đầu dễ đối chiếu với tuyên bố của mấy ông trong này, để topic bị khóa với lí do phân biệt vùng miền vớ vẫn thì phí lắm.

 

Thì kéo qua đây nói tiếp

Cháu đọc rồi cho ý kiến luật quy định tối thiểu 6 tháng tù giam, 2 thằng CA lãnh 3 tháng tù treo

Vâng BLHS quy định rõ tội dùng nhục hình giấy trắng mực đen đấy

 

Haiz, thôi thì cũng đành để topic này lạc đề thêm, vốn nó đã lạc đề rồi.

Báo trước là bài rất dài, với mục đích là dành cho bé cưng Hồng Thất. Nhưng khuyến khích bà con ai muốn tìm hiểu về PL thì cứ vào.


[spoil]Xin được giải quyết từng vấn đề 1.

Thứ nhất là vấn đề vì sao anh cho rằng 2 người kia nên bị áp dụng điều 107 thay vì 298

Vì bài báo cưng đưa không nói đến việc 2 điều tra viên kia bị khép vào tội gì nên anh đành dùng suy luận của bản thân để xác định tội phạm.

Tình tiết vụ án như sau:

Bây giờ mời cưng đọc lại bài mình để đọc cho rõ điều 298 nhé . Muốn áp dụng điều này, thì quan trọng là phải xác minh xem việc "lấy lời khai xác minh đơn tố giác tội phạm khi chưa có quyết định khởi tố vụ án hình sự" của Điều tra viên có phải là "hoạt động điều tra" hay không? Để từ đó xác định việc Điều tra viên đánh nghi phạm trong trường hợp trên có cấu thành tội "Dùng nhục hình" hay không?

Lại 1 lần nữa, Pháp luật VN cho thấy mình có những thiếu sót, kém cỏi, để tồn tại những kẽ hở. Luật Tố tụng HS không hề có đoạn nào quy định việc xác minh thông tin là "hoạt động điều tra". Và trong trường hợp này hoạt động của điều tra viên là hoạt động thực hiện nhiệm vụ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm quy định tại Điều 103 BLTTHS nhằm kiểm tra, xác minh nguồn tin để đưa ra quyết định có khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự.

Theo Điều 119 BLTTHS quy định: "Thời hạn điều tra vụ án hình sự không quá…, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra".

Như vậy về mặt lý luận, thời hạn điều tra là khoảng thời gian tối đa do pháp luật quy định trong khoảng thời gian đó cơ quan điều tra được thực hiện các hoạt động điều tra nhằm xác định tội phạm, người phạm tội và các tình tiết khác của vụ án và nó được tính từ khi khởi tố cho đến khi kết thúc điều tra.

Từ những điều nêu trên có thể thấy hoạt động điều tra là những hoạt động trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự. Thế nên, nó phải là các hoạt động được tiến hành sau khi đã có quyết định khởi tố, vì rằng 1 vụ án hình sự chỉ có thể hình thành sau khi có quyết định khởi tố từ phía cơ quan điều tra. Còn hoạt động giải quyết tố giác, tin báo tội phạm không phải là hoạt động điều tra, mà nó có tính chất như là một hoạt động tiền tố tụng làm tiền đề cho việc khởi tố hay không khởi tố vụ án. Từ đó dẫn đến kết quả là các hoạt động điều tra có được tiến hành hay không.

Vì vậy có thể kết luận hoạt động của Điều tra viên nói trên không phải là hoạt động điều tra nên không cấu thành tội "Dùng nhục hình". Nếu hành vi của Điều tra viên này gây ra thướng tích cho nghi phạm thì đó là hành vi gây thươn tích cho người khác trong khi thi hành công vụ chứ không phải hành vi dùng nhục hình.

Do đó, khi anh quote bài của cưng và thì anh không cho rằng áp dụng điều 298 là hợp lý, mà nên sử dụng điều 107. Tức là 2 ông điều tra kia đang trong quá trình thi hành nhiệm vụ của mình là xác minh thông tin thì đã dùng những biện pháp không được Luật cho phép gây thương tích cho bà Lan.

Xong vấn đề thứ nhất.

Thứ 2, anh xin phép được dạy cưng là áp dụng án treo có đúng không.

Trước hết mời cưng đọc điều 60 BLHS:

Trong bài báo không có chỗ nào đề cập đến chuyện 2 dtv gây hậu quả nghiêm trọng hay không, và rõ ràng là trong tình tiết vụ án cũng không hề có, nên, có thể thấy ngay cả trong trường hợp áp dụng điều 298 hay điếu 107 thì đều chỉ có thể áp dụng khoản 1. Tức là những hình phạt với mức phạt tù tối đa "đến 3 năm". Còn tình tiết giảm nhẹ thì mời cưng đọc điều 46 nhé. Như vậy, cưng có thể thấy là tòa áp dụng án treo là hợp lý rồi chứ?

Còn thắc mắc gì nữa không?
[/spoil]

 

Ý hị hị, giăng cái trap chờ cháu này giải thích cặn kẽ thế thôi.

Bối cảnh của điều thắc mắc trên là tại sao dân đánh quan thì bị giữ nguyên mức án đi tù, còn quan đánh dân thì được giảm còn án treo.

Giờ thì rõ rồi là dân đụng vào quan thì cứ y luật mà làm ko cần giảm nhẹ, còn quan đụng vào dân thì cứ tìm đủ cách ngụy biện trong cái bộ luật yếu kém để giảm nhẹ tội mặc dù tòa đã kết luận hành vị của 2 thằng CA là gây nguy hiểm cho xã hội (hành vi nguy hiểm nhưng được xét còn án treo, bà này bị đánh vào tháng 1 nhưng đến tháng 3 mới giám đinh thương tật ).

Có lẽ khi viết luật người ta đã lường trước việc này nên cố ý bỏ ngõ việc xử phạt quan

Cám ơn cháu này nhé, ko còn gì hỏi thêm

Bonus cái ảnh 2 thằng CA trói 1 phụ nữ vào ghế rồi tra tấn
V
V

 

ừ, tội chống người thi hành cũng nhờ luật sư cãi cho nó giảm án, sau này cậu bị cướp CA bó tay đứng nhìn nhé :)

 

uh đúng, tôi cũng muốn nhổ vào mặt mấy thằng khốn nạn nào nghĩ ra 2 chữ kiểm điểm, xem xét sai phạm.
đậu nành rau má nó kéo dài thời gian để dìm dư luận rồi xử nội bộ chứ có cái cm gì đâu mà 15 ngày, 20 ngày 30 ngày! Cái lũ khốn nạn chúng nó có trả lại đc cho ông vươn cái đầm y như xưa, ngôi nhà y như xưa không? Khốn khổ khốn nạn bọn cướp ngày chúng mày chỉ biết chầu chực người ta làm ra tiền xong lại xin đểu không được thì cướp! Cái loại bọn chủ tịch xã huyện khác gì bọn xin đểu ngoài đường đâu mà đi ngồi bàn giấy, đại diện nhà nước vì dân!

 

Pháp luật bảo vệ chính quyền: kiểm điểm, phê bình, rút kinh nghiệm...
Xử tới cùng là phải xử nặng cái tên k... nào bô lô ba la "dân bức xúc nên phá nhà ông Vươn" (có lên tiếng xin lỗi "dân" chưa đây?), cấp dưới làm sai mà không biết mới là chuyện lạ, cấp dưới làm sai mà bao che chắc là chuyện bình thường.

 

Ngày xưa Bác Hồ lên nhận lỗi vụ cải cách ruộng đất mình ngồi xem lại mà cực kỳ cảm động luôn.
Còn bây h nhắc tới kiểm điểm của chính quyền mà chỉ muốn chửi thề

p/s: mình cũng nghĩ là dân Bắc nhạy cảm với chính trị hơn người nam hay sao ấy
Còn cậu homo chắc là mem ruột của xca pháo với dân luận hử
trong đấy toàn dân Nam chính gốc nay đã qua mẽo còn gì

À quên, trong điều lệ Đảng có đảng viên phạm lỗi thì phải bị xử nặng hơn người thường đấy, nhưng mà hình như cái này lâu lắm rồi ko thấy ai dùng
toàn thấy có công nên nhẹ tội

 

Luật sư và người nhà xin giảm án chứ cãi = niềm tin à. Ta ko bênh con bé nhé, nó 9 tháng hay 15 tháng tù cũng được cho trẻ trâu bớt manh động. Cái ta đang nói là dân đánh quan thì xử đúng luật, quan đánh dân thì tìm đủ mọi cách luồn lách cho nhẹ tội

Có thấy cái hình tra tấn người ta dã man thế ko?

Trách nhiệm của CA là gì mà thấy cướp thì đứng nhìn? Mà CA hăng hái tích cực bắt cướp thì cũng ko đẻ ra nhiều hiệp sĩ đường phố đâu

 

hmm
^: thì CA nó sợ khi bắt cướp, bị cướp bật, mất mạng mà có khi thằng cướp ko bị tù tội vì thuê đc luật sư giỏi

 

Ơ vụ cướp thì liên quan gì ở đây ??? Ở VN thì thằng cướp nào được xử nhẹ nhờ luật sư cãi giỏi đâu

 

C.A mà làm tốt thì dân phải lập ra đội săn bắt cướp à??
Làm cho lòi mắt ra rồi nhà nước nhảy vào "quản lý", "xác nhận sẽ hỗ trợ đội".

 

Cái này không cần phải nói. Cứ xem thái độ của dân về công an như nào thì biết.

 

Nếu bức xúc về chính quyền hay pháp luật quá thì cố gắng học tập, lao động, phấn đấu thành một phần của chính quyền rồi thay đổi nó, sửa đổi luật cho phù hợp
Ghế đại biểu quốc hộ luôn chào đón các bạn có năng lực.
Cả những vị trí khác nữa....

 

lol, CA lãnh 9 tháng tù treo, ăn bớt à? Chưa kể còn nộp phạt 3 triệu đồng nữa.
Vâng, không đồng ý thì xin mời đưa ra khung hình phạt "hợp lý", phù hợp với luật pháp xem? Quan tòa người ta không xử sai tội thì thôi, còn đằng này lấy cảm tính để lợi dụng xiên xỏ này nọ.

 

Người Bắc ghét đấu tố ruộng đất , người Nam ghét đánh tư sản. Tuy nhiên giờ cũng đã 2 thế hệ rồi chả ai còn muốn nhắc lại