đơn giản thôi, hỏi thầy bạn xem ổng định nghĩa quả trứng là gì ? quả trứng có cần phải là quả trứng gà hay ko ? từ đấy mà suy luận tiếp nhé :)
Tài chính hả Cái gì mang lại lợi nhuận nhanh có trước. Cái gì mang lại lợi nhuận lâu dài có sau. Nếu bạn không vừa lòng thì có thể đổi là Cái gì mang lại lợi nhuận hợp lý có trước.
triết trong đại học ở Việt Nam mình thì toàn duy vật biện chứng, thành ra câu trả lời dựa vào khoa học là đúng. trả lời được nhiều người đồng ý nhất cho câu hỏi này do 1 nhóm khoa học gia người Anh đưa ra con gà phải có trước, vì trong trứng có những chất chỉ gà mới có, đại loại thế, ta cũng chả hiểu nó nói cái mả cha gì
hệ gen của 1 sinh vật ko thể thay đổi trong quá trình trưởng thành, nên quả trứng có trước. Khả năng đột biến là có, nhưng xác suất tồn tại là 1/triệu ví dụ người nhện
Theo Triết mình học ở trường thì khi bị hỏi câu này theo quan điểm Triết học thì chỉ cần nói người hỏi ko hiểu gì về Triết, bảo họ hãy xem kĩ lại 2 vấn đề cơ bản của Triết học Còn về Sinh Vật học thì chịu =.=
nếu anh hỏi em Con gà vs trứng cái nào có trc, em xin trả lời rằng: quả trứng có trước, vì trước khi con gà xuất hiện ta còn có trứng khủng long, trứng cá nguyên thủy,... nếu anh hỏi em Con gà vs Trứng gà cái nào có trc, em xin trả lời rằng: Con gà có trước, vì chính con gà đẻ ra cái trứng đó, cái trứng đó mới đk gọi là cái trứng gà, nếu con gà có sau trứng thì nó đâu phải là cái trứng gà !
Đây là VD về vấn đề cơ bản của triết học đó các bạn Theo triết thì là ko thể xác định đc, mình ko nhớ là giải thích ntn Ko có gà thì ko có trứng, còn ko có trứng thì ko thể nở ra gà nên các bạn đừng cãi nhau nữa
