[Zing] Bài văn bá đạo: Bị nóng = Bạo lực học đường

2^ Tôi hỏi ông nhé, hồi tôi học cấp 3 phải học cái loại bàn dài dài, 2 bàn ghép lại 5 đứa ngồi trai gái lẫn lộn, hồi đó cũng có 4 cái quạt, giờ bàn mỗi đứa 1 cái, quạt vẫn 4 cái còn kêu gì. Hồi tôi học có ngày nóng tới trên 40 độ, giờ cao điểm cũng chưa tới 40 độ, thích so sánh nữa ko
Lại nói về cái tiền thuế, ông nói thế nghĩa là ko học thì ko đóng thuế chứ gì, uh thì tiền thuế là tiền do dân góp, chính nhà nước dùng tiền đó hỗ trợ ngành giáo dục, giờ tôi mà là nhà nước t đếch thèm hỗ trợ nữa đấy, dùng tiền đó làm cái khác có ích hơn để khỏi phải kêu, tiền sách tăng gấp rưỡi, lúc đó thì ngồi nhìn nhau cười nhỉ

 

Nóng thế này uống trà xanh là thích nhất

 

Nóng thế này lên GVN hóng gió là tốt nhất.

 

Hồi xưa ông ở nhà có quạt , máy lạnh k? hay là chịu nóng quen rồi giờ đòi hỏi thế hệ sau nó sung sướng cũng phải chịu đc như vậy ? Hồi đó 4 cái quạt sướng cha người ta rồi , trước 2k6-2k9 tôi học phòng có 2 cái quạt thôi nhé lớp 59 đứa chia ra 2 dãy 1 dãy 6 đứa nhé, phong chỉ có cái cửa sổ nhỏ trên cái bảng và cửa ra vào đếch thông đc chỗ nào nữa , thích kể k ?
Ông là nhà nước thì tiền đấy ông cứ ăn xài như ước nguyện nhé

 

. lol .

 

bài văn này làm sai rồi, làm gì có chuyện một phòng học chỉ được 5 cái quạt và 3 cái dành cho giáo viên, nếu có cũng chỉ là thiểu số. Nhà trường luôn tạo điều kiện về cơ sở vật chất tốt nhất cho học sinh và sinh viên đến trường, để tiếp thu kiến thức tốt hơn. Tuy tiền học phí và phụ thu mỗi năm có tăng hơn năm trước khoảng 50-100%, nhưng cơ sở vật chất cũng dần dần được cải thiện theo chu kỳ kinh nguyệt, à nhầm, chu kỳ mặt trời, khoảng vài trăm nghìn năm đến vài triệu năm và xa hơn là vài tỷ năm. Giáo viên cũng hết sức tận tình với học sinh, không đi học thêm thì được thầy cô ưu ái điểm 0, nếu học sinh có xích mích va chạm gì thì khuyến khích chúng ra khỏi trường hẵng đánh nhau (vì như vậy là ngoài thẩm quyền của nhà trường). Nói chung các thầy cô giáo đều rất tuyệt vời và nhà trường là nơi lý tưởng để học sinh học thói du côn, quay cóp, rèn luyện cơ thể (vì thường xuyên phải ngồi dưới tiết trời nắng nóng), qua đó tăng cường sức khỏe để học tập và lao động tốt, góp phần xây dựng đất nước tuơi đẹp hơn.

 

mà cơ bản, ở TP giờ, đa số công lập mình thấy đều có quạt máy 2 bên tường, làm gì đến nỗi thế, cùng lắm nó kín mít vì xây sát nhà dân thôi nên nó hơi bí, ko thông gió dc
ko rõ bạn này học ở đâu

 

cái chủ đề " sướng - khổ, xưa và nay" cách đây 1 2 năm gặp rồi giờ vẫn còn lôi ra nói nhỉ, vui

 

Truyền thống xưa là muốn học phải thỉnh thấy về mới học dc cơ mà , giáo viên dc coi trọng hơn là chuyện thường . Và lại theo luật bất thành văn cho thấy cái gì còn ít càng quý và hiếm , thử hỏi trong lớp ai quý hiếm như động vật cần đưa vào sách đỏ nào , bầy còn lại nhiều nhung nhúc thế kia chết vài đứa hay vài chục đứa đã làm sao ? Thứ quý hiếm mà để mất hay tuyệt giống là tiếng gió xôn sao ngay nhé .

Nếu lật lại điển tích ta có thể thấy toàn guơng học sinh chịu khó như ông thầy nào của VN ngày xưa phải viết bằng chân , rồi Mạc Đỉnh Chi bắt đèn đom đóm học đêm , cõng bạn đến trường v.v..... Mà chả thấy có tâm guơng thầy (cô) vượt khó dạy học đâu .

Từ 2 luận điểm trên cho thấy Học sinh phải chịu khổ chịu khó mà học nghe chửa , có thế mới thành người dc , nói cấm sai . Còn GV dc học hành đàng hoàng , thư sinh nho nhã , liễu yếu đào tơ , mong manh dễ gãy nên cần dc nâng niu như nâng trứng đấy

 

ông nhầm to
Nếu chấm văn mà nhìn bài viết học sinh rồi hiểu theo kiểu ông thì tôi cho rằng giáo viên này tốt nhất đút tiền cho xin điểm 5.0 tổng kết còn hơn ngồi học tốn time
Văn chấm nhìn bài văn theo 1 hướng thì 10 năm nữa ông cũng chả tiến đc môn văn và học sinh ông nào dạy mà chỉ biết 1 hướng trong văn thì chỉ có thụt lùi
Tôi cũng đc nếm trải cảnh 2 giáo viên Văn người cho tôi 8 người cho tôi 4 rồi nên tôi chả lạ gì cái việc học văn của VN

Xin hỏi bạn có tiêu chuẩn nào nói rằng không được viết bài dạng phản đề hoặc trào lộng ở bài thi văn? hay là lúc nào cũng "Chí phèo là sản phẩm của xã hội", "TK bị xã hội xô đẩy",rồi là "hình ảnh ôm xác Mị Châu Trọng Thủy nhảy giếng tự vẫn thể hiện tình yêu cao đẹp" bla bla v.v... viết mãi mấy cái đó vào văn rồi nên riết thấy 1 thằng viết khác là phải đì nó vì nó khác người?
Thi trong trường thầy cô chấm thì muốn bóp học sinh sao nó ra vậy bởi các thầy cô lúc đó là bá đạo không ai bẻ đc
Thử đi thi học sinh giỏi có hội đồng chấm có mà bóp đc khối
mà nói thẳng đi thi HSG thầy cô giáo dạy văn hiện nay chắc quá 3/4 không qua vòng thi quận

thứ 1 đề bài chúng ta không biết nên không thể phán bài văn thằng này không đúng với đề. Tôi đọc cả bài báo có chỗ nào viết đề bài văn đâu?
thứ 2 giáo viên đọc cái gì dính tí vào mình là nhảy dựng lên nói "cái đó xúc phạm tao" thì vứt cmn gv đi. Trình độ chấm bài chỉ dừng ở mức lo tự ái bản thân thì chả đáng học.

 

Tính như bài văn thì giảng đường B2B của ĐH BK TPHCM, giờ của "thần đồng cơ học" Trương Tích Thiện 8 quạt hơn 200 thằng đực rựa ngồi, chắc thông ass nhau hết.

 

thì lúc đó sẽ nóng ,nóng thì chả may có vung tay vào mặt thằng nào đó sẽ có tỉ lệ xảy ra đấm nhau trong giờ cao hơn là bình thường, mỗi vậy thôi
Cái này như bọn nước ngoài thì chả có gì cả. Ví dụ đề cho environment mà anh viết về car's fuel cũng chả sai
Nếu link nó tốt thì fuel-> car -> air pollution + sound pollution -> environment
Chả hiểu sao vẫn có nhiều bạn không có đc cái hiểu cơ bản về việc đề cập 1 vấn đề có thể đề cập toàn bộ vấn đề hoặc 1 góc nhỏ của vấn đề

 

^ lol cái gì vậy, tớ xin cậu đừng cmt nữa, chết cười với cái kiểu giải thích (ngụy biện), hôm rày có người mới bảo mình toàn lôi cái lý thuyết suông ra nói, giờ thì sao nhỉ. Hỏi cậu đúng một câu là cậu lớp mấy rồi

 

Thằng này troll rồi đọc cái phần kết bài trong ảnh, có đề cập đến nhà trường đóng căng tin + phân biệt giàu nghèo cái này thì bị sổ bài là đúng rồi :( bỏ phần kết luận đi đôi khi lại được điểm cao

 

Bài bạn quote mình viết về 2 thời điểm:
- Hồi còn phổ thông tầm 2-3 năm về trước: nóng tương đương bây h, vẫn nhớ hôm mình đi thi đh hà nội đạt kỉ lục 46 độ ở ngoài đường.
- Hiện tại ở đại học: nóng tương đương bây h, mật độ sv cao hơn các bạn phổ thông là cái chắc=>bức bối khó chịu hơn.
Tuy vậy chưa từng thấy thằng nào nóng quá mà đánh nhau, rồi bạo lực học đường cả. Vậy có thể suy ra từ bài của cậu bé kia là các em hs hiện nay sức chịu đựng kém, hoặc có chút tính "dại" trong người nên mới dễ nổi xung. Và trường hợp 2 là cậu bé chém gió troll cô giáo cho vui.
Nếu còn gì mình viết bạn không hiểu thì cứ nói mình sẽ trình bày nốt.

 

Hồi xưa các bác thiếu ăn, hóc môn phát triển ko đủ, làm sao giống mấy đứa trẻ bây giờ dc, tâm sinh lý nó khác. Adrenaline, testorteron của nó hơn mấy bác nhiều, nên nóng chim cháy chip là phải.