-lại nhét chữ vào mồm người # tôi có bảo tôi thua vụ MC đâu? cậu đánh võng sang vấn đề khác tôi chỉ tát nước theo mưa đi sang vấn đề mới cậu lôi vào cho nó xong đi thôi rồi quay lại cái cũ. -thứ hai là cậu dám vác thì vác cho đầy đủ tất cả post cả cậu và tôi không thì đừng vác đi, ok? -giờ lại đánh đồng tất cả súng hỏa mai với nhau, cậu thật pro quá, nếu cậu dám thì nên tự chia các loại súng hỏa mai ra rồi tranh cãi từng loại 1 trong từng thời kì khác nhau nhá - không dễ so với cái gì? không dễ so với bắt 1 thằng cầm giáo đâm hay không dễ so với đào tạo 1 trường cung thủ? cái câu "không dễ" của cậu nó không có cái mốc nào để làm điểm đánh dấu - giờ thì lính Mĩ trong những trận nổi tiếng thành bọn lính trơn thí mạng hết theo những gì bạn TTT phán 1- giữ vững không hỗn loạn chỉ là nói những đội quân không tham chiến ở hỏa tuyến vẫn còn duy trì đội hình sau khi quân tham chiến đã thua chứ nếu ở tuyến đầu mà hàng ngũ tan vỡ thì chả có từ rút lui nữa đâu, lúc đó chỉ có chết và chết thôi. 2- về học thêm đi để biết trước đó người ta dùng gì đánh lửa và cái chỗ ngắm tia lửa nó phụt ra mà không cẩn thận thì tha hồ ngắm bằng con mắt mù, má súng của cậu musket xịn ghê ta có cả thước ngắm của TK 20 chắc là ai chế máy du hành ngược thời gian về lắp vô 3- ừ cứ cầm súng lên bắn đi rồi hẵng than thằng nào yếu sinh lý cậu chưa qua luyện tập mà đòi bắn thì miss lòi pha. Cậu cứ trưng cho tôi bằng chứng nào cậu nhìn 50m rõ cả mồ hôi và nc đái thằng kia cho tôi đã rồi tính tiếp nhá. 4- thế giờ cậu định bắn fire by ranks hay fire at will? vì tôi có thể đảm bảo cậu rằng đội quân bắn kiểu fire at will từ 50m khoảng cách sẽ ăn hành nặng nếu gặp 1 đội fire by rank tấn công bên công chỉ bắn 3 hàng mỗi hàng 1 lượt thôi còn bên cậu mỗi thằng bắn 3 phát thì cậu vẫn toi điều cuối cùng cho cậu, tôi chán cãi nhau với 1 thằng không biết gì nhưng tỏ ra hiểu biết rồi clip làm để dạy lịch sử cho lính nhá đừng bảo tôi bịa nó nói rất rõ từ loại bayonet đầu tiên bít thẳng nòng súng cho tới việc bắn súng gần như không ngắm, số đạn bắn trong 1 phút thường thấy khi bắn trong đội hình, độ kém chính xác của súng, thậm chí tầm bắn hiệu quả của súng cũng đc nói rõ, thậm chí cả dạng đội hình sử dụng là platoon firing và fire by ranks cũng đc đề cập. clip có cả phần 2 nói về khẩu súng dùng cho lực lượng trinh sát/skirmisher đấy so sánh đầy đủ lắm số liệu có cả cứ ngồi nghe đi tôi chán viết ra rồi nhìn chung nó là video huấn luyện nên cậu bỏ công ra ngồi xem thay vì vác cái rổ ảnh của cậu lên dùm tôi nhá [video=youtube;j0fKc-vErCE]http://www.youtube.com/watch?v=j0fKc-vErCE[/video]
đọc bao nhiêu cmt mình đã tự rút ra được kết luận ... MC thời kỳ mạnh nhất của TCTH là vô đôi ăn được cả quân châu âu thời kỳ napoleon thank các bạn bàn luận sôi nổi ( hay là war cũng đươc )
Ừ thế thì quân đội Mĩ có Rambo 1 mình diệt cả trăm Việt Cộng cũng là thật. Theo Enemy at Gate thì lính bắn tỉa hạ mục tiêu xong chạy lại gần dòm xem chết chưa cũng là thật. Vua Ba Tư cởi trần mặc sịp đeo đầy vòng vèo trang sức cũng là thật. Theo cái phim của cậu thì samurai chân chính không thèm xài súng trong khi 3 thế kỉ trước đó Oda Nobugana dùng nòng súng thống nhất nước Nhật. Cái hình thứ nhất không rõ thời gian, đơn vị nên chẳng chứng minh được gì. Cái hình thứ 2 là đơn vị thiện xạ của Anh. Đơn vị này được trang bị súng hoẳ mai nòng xoắn với nhiệm vụ bắn hạ sĩ quan địch nên phải ngắm là đương nhiên.
Cơ bản là cả hau người đều không đủ trình để phân tích một cảnh giả tưởng rằng Nap VS MC,vì chúng dek cùng thời,nên vũ khí chúng cầm,chiến thuật chúng đánh,đội hình chúng xếp,biên chế chúng chả ăn nhập gì với nhau cả.Lính Nap ko vs cung nên ko giáp dek khiên,kị mông cổ cũng chẳng biết cái gì là đại bác tầm xa,đạn đại bác nảy như thế nào để mà né,ko lại đạp lên nhau ấy chứ,MC cũng chẳng hiểu thế nào là công sự,pháp cũng dek hiểu cái gì là thiết kị liên hoàn.Hai bên chẳng an nhập gì thì đánh đấm cái căng cú cọt.Chả khác gì làm mọt game giả tưởng Dynasty Warrior LuBu vs mấy anh nhật cả.Thếv thì mọi sự phân tích hay so sánh đều là khập khiểng.Sao chúng ta ko cùng phân tích để cùng học hỏi về một cái gì có thật trên đời.Cãi nhau mãi vì cái lý tưởng ko có thật,về cung vs hỏa mai,nực cười,điên rồ.Khác gì Pélé vs Maradona ai hơn,mẹ Pélé thì nói Pélé,mẹ Diago thì nói Maradona.bó tay,họ có cùng thời đâu.Trong thực chiến khác lý thuyết ,dù ta có so sánh,phân tích thông số kĩ thuật,chiến thuật hay gì gì đều là GIẢ SỬ MÀ THÔI ---------- Post added at 17:35 ---------- Previous post was at 17:33 ---------- P/S:ăn nói cho cẩn thật tôi là dân TW
Căn bản bắt nguồn từ bạn VA tranh luận lý lẽ không dùng lại dùng toàn não này não nọ kèm theo một số bày đàn từ box cậu kéo qua phán như thánh rồi biến dù tôi đưa đủ bằng chứng vẫn kêu bằng chứng...nó thấy không đúng thì nó phải không đúng và quay ra chửi tiếp , sau đó lại kéo qua box TW chửi lén tôi . Nếu cứ nói như cậu thì tôi còn nghe được và xin lỗi cá nhân cậu coi như đám sâu kia làm rầu nồi canh chứ cái kiểu bắn không cần nhắm hay cưỡi ngựa tăng tầm bắn thì tôi chịu ngửi không nổi .
Ôi dào ở chính ngay box TW cũng hay civil war chứ nói gì,vấn đề là hãy nói về những cái có thật thì đố ai cãi cùng được(ở đây tôi ko ám chỉ bất cứ ai),chứ cứ bàn về cái ko tưởng thì bao giờ mới ngã ngủ,mà nói chó cùng trên cái thảo luận kia ai cũng có những lý lẽ rất chính xác.Nhưng cái chính lại nó ko đem so sánh vs nhau được vì nó chẳng tồn tại cùng thời
Cậu học lớp mấy xem phim bao lâu rôi mà không phân biệt đâu là phim giải trí đâu là phim xem để suy ngẫm à Phim có dăm ba hạng phim A-B cậu đánh đồng phim hạng B với phim hạng A , phim lịch sử với phim anh hùng cơ bắp Mỹ thì mời cậu qua box PA để xin tí đá nhé . Các phim tôi kể đều được giới chuyện môn đánh giá cao không như mấy phim anh hùng cơ bắp 1 vs 100 xem xong quên luôn cậu lấy làm ví dụ đâu . Cộng thêm cái Enemy at Gate dìm hàng LX mà cũng nhiều nhưng nó dựa theo chuyện có thực cả . 300 là phim chuyển thể từ comic ảo là đúng rồi muốn thực tế xem 300 bộ cũ đi . The last samurai tôi nói bao nhiêu lần rồi nhỉ ? Katsumoto là người trọng danh dự võ sỹ đạo không muốn dùng súng mà súng của Nhật là hỏa mai thế kỷ 15 dùng dây mồi lửa thuốc nổ kém gặp mưa là tịt chọi thế quái nào được với súng Mauser đạn liều rời ngoài ? Sự thật có nhiều lãnh chúa mua lậu súng của bọn gian thương Hà Lan , Pháp , Anh nhưng số lượng quá ít đọ sao được với quân đội chính quy hiện đại của Nhật Hoàng đào tạo bài bản tiêu chuẩn tây phương và kết cục là cuộc nổi dậy bị dập tắt hoàn tác trước súng và đại bác . Hình 1 ghi rõ trong bức tranh cậu phóng to lên mà đọc Hình 2 không phải lính Anh ---------- Post added at 17:54 ---------- Previous post was at 17:52 ---------- Ở đây đang bàn về tầm sát thương vũ khí rõ ràng Pháp ăn đứt MC nhưng một số bạn cố tình quên và tìm cách trả treo như nef tầm bắn đại bác ,nào là đạn đại bác không có loại chống kỵ binh đến lúc đưa ra bằng chứng lại quay ra kêu não này não nọ . Thảo luận như thế chỉ khiến tôi xem thường .
Ê nếu mà kị mông cổ VS kị cung bọc giáp Sassanid ai ăn nhỉ,tui thấy Huns cũng mạnh mà xài Kị cung cata của Sassanid ăn đứt Huns trong game,ko bik ngoài đời sao nhỉ
Không thua sao không bàn tiếp lại bẻ sang vấn đề khác ? Tôi đang trả lời bài người khác không phải của cậu . Giờ cậu tính thế nào để áp sát lại gần quân Pháp để xả đạn đây ? Vác cả rổ qua cũng được nhưng tôi trích dẫn đoạn mà tôi bảo cậu mang qua forum quân sự ok ? Còn lại bỏ vào link copy hết qua để ăn chém à ? Nào chơi không thì bảo ? - Chính xác là thí mạng cho lính áo Đỏ còn gì , Washinton phải bỏ chạy cong đít , nếu không có người Pháp giúp thì toi mẹ nó rồi . Chưa kể cái nhà trắng bị quân Anh đốt vài lần khi đã giành được độc lập - Dễ với một thằng sinh ra đã sống trên lưng ngựa cầm cung từ bé tí . Và cũng không dễ với một thằng nông dân vác cây súng 5kg ép nó đứng trước một hàng súng mà nó chết mất kỳ lúc nào để nó không bỏ chạy . - Tôi nói đầu rồi không phải thước ngắm . Điểm khác nhau của súng Pháp và Mỹ sau 80 năm là cái này Cốc mồi lửa khi bắn phải nạp thuốc nổ vào đây để cò đập vào búa tạo tia lửa 80 năm sau : Thay búa bằng đá lửa tiện dụng hơn nhưng cách bắn nhồi nạp vẫn như cũ . Đã dốt về súng mà khoái to còi Đàu ruồi Thước ngắm Vậy đủ chưa hở chuyện gia quân sự ,đã không hiểu biết thì trật tự ngồi ôm vở đừng có ta đây biết tất . - Súng ai chả từng bắn , qua Củ Chi thuê súng gì cũng có bản thân tôi bên CZ từng sở hữu một em beretta như trong hình bắn phá chán chê rồi Hồi đó bọn lính mặc toàn quần trắng hoặc màu sáng có vãi ra cũng nhìn thấy rõ chỉ có đưa mù mới không thấy - Nhiều trận của Napoleon vẫn giữ được hàng ngũ khi rút , hay như khi bị kỵ binh móc từ sau vẫn chống trả được chứ lính cung bị móc hậu thì về với chúa . Cuối cùng hay cho clip dạy lịch sử cho lính vậy mà các clip tương tự làm nguồn tôi đưa lên bạn naq29 bẩu là clip cho bọn quảng cáo cho bọn du tu bi , câu nói của bạn VA đã vả vỡ mồm lập luận của bạn hay naq29 Quá hay . Chứng tỏ VA nói naq29 không biết gì còn tỏ ra nguy hiểm . Về cái clip tôi xem chán chê từ rất lâu rồi , nó chỉ nói về bắn nhanh khi địch đông san sát chứ không bảo là bắn không ngắm , bản thân thằng lính trong clip vẫn phải dừng 1 giây để định vị mà bắn ở đó mà không ngắm , cám ơn cậu đã tự vả vào mặt mình một cái thật đau .
đậu mợ, hồi ta đi củ chi, bỏ tiền ra bắn aka47, vào mới thấy nó xây mẹ cái súng vào cái đế bê tông, éo làm lung lay dc, trả tiền để chạm vào cái cò
hề hề xin lỗi tôi chưa bao h bảo "clip cho bọn quảng cáo cho bọn du tu bi" cũng không nói những điều nói trong clip đó là không đúng. Tôi chỉ nói đó không phải giáo trình cho lính hỏa mai (vì thời dùng hỏa mai chưa có youtube). Đọc hiểu của cậu có vấn đề còn tỏ ra nguy hiểm.
- ơ thế cậu cho hỏi lính Pháp làm sao áp sát lại gần quân địch để xả đạn? - đọc hiểu câu của tôi ntn thì tự làm đi tôi không giải thích nữa - con ng hay lắm cậu à nếu bảo 1 thằng ra đứng thì nó bỏ chạy nhưng 100 thằng ra đứng thì nó lại đứng đấy - ơ thế rút cục cậu công nhận đào tạo lính cung khó hơn so với lính súng hở? - cái trong clip không phải thước ngắm hiện đại? vác dùm sang 4rum quân sự hỏi xem trên khẩu musket trong clip cậu nó là cái gì dùm tôi trước khi tranh luận tiếp, mà cẩn thậm nhầm rifle với musket nhá -ờ bắn chán chê rồi ai làm chứng cho cái mồm cậu ? giờ cậu nói cậu bắn 100m trúng hồng tâm tôi cũng phải tin chắc? - đừng đánh trống lảng cứ trưng bằng chứng ra đi đã nhá - nhiều trận? trận nào? Nap thua có 2 trận cả đời và trận nào thua cũng nát bét toàn bộ binh lính tham chiến còn lính không xung trận thì chả lẽ rút lui không giữ nổi hàng ngũ đc chắc? - dốt anh văn, tôi đã nói là nghe clip nó nói rõ rằng như thế không nghe lại nhìn vào clip rồi tự phán theo ý nghĩ của mình, chắc nó bảo súng rifle bắn hiệu quả 185 yard cậu nghe không nổi nên đọc cái bên dưới thằng post clip nó viết 300 yard là tin sái cổ hả?
Ai nói đây nhỉ ? Cậu nói không phải giáo trình cho lính hỏa mái vậy cậu vả vào mồm bạn VA à ? Giáo trình bằng sách được minh họa lại bằng clip cậu khong nói những clip đó không đúng câu sau lại bẩu clip không phải giáo trình cho lính hỏa mai . Bây giờ cậu đòi phải có giáo trình video từ thời ....napoleon cậu mới ra viện thần kinh trung ương à .
Sassanid có kỵ cung à. Chắc ko chơi BI nhiều nên ko để ý. Cơ bản là trong game nó thể hiện qua số, Def của kỵ cung bọc giáp thì cao là phải roài
- Có nhiều cách , cái trò vu hồi dụ địch napoleon làm suốt không phải chỉ có MC mới biết , giả vờ thua chạy rồi làm gỏi kỵ binh chả vấn đề gì . Nên nhớ MC lúc đó chưa có khái niệm tầm bắn sát thương của đại bác tầm xa nó thế nào đâu . - Không nói được gì lại giở bài cũ tội nghiệp - Minh chứng hùng hồn với lính Mỹ thời vệ quốc thiếu huấn luyện toàn bỏ chạy trước làn đạn lính anh khiến hàng ngũ nát theo - Lính cung anh không phải lính MC , tôi bảo 2 bên đều khó như nhau , đào tạo lính cung không dễ cũng như huấn luyện 1 thằng lính hoa mai cũng khó tương tự không có chuyện vưt cho cây súng rồi tập vài hôm là ném ra trận được . - Có câu nào tôi bảo thước ngắm hiện đại không cậu trẻ - Tôi cóc cần cậu tin , lên youtube xem nó bắn đầy nhé , 100 m tôi không bắn được nhưng 30m tôi bắn vỡ đầu cậu được đấy . - Bằng chứng gì ? Rằng bọn nó mặc quần sáng màu à tự gút đi nhé đồ lười vận động . Hay bằng chứng 1 thằng cận không phận biệt được màu vàng ở đũng quần trắng . - Thua 2 trận ? Kể tôi xem rồi tôi kể cho cậu bao nhiêu trận thua . - Tôi nhắc lại tôi nghe hết rồi và trong clip nó bảo không ngắm chuẩn mà là ngắm nhanh bắn nhanh như thằng lính rõ ràng vẫn phải mất 1 giây để ngắm Bị chính nguồn của mình phản chủ khổ thế . Trình anh văn của cậu sau vụ wiki tôi biết rồi khoe mãi cơ . hố hố hố
Tôi đòi giáo trình video hồi nào? VA nói gì liên quan đến cái clip của cậu? Clip minh họa giáo trình nào?
Xem lại các post trước đọc cho kỹ sẽ hiểu tôi nói gì xem VA nó vừa post gì . Đừng giả vờ yêu . Thấy hai cậu tự vả vào mồm nhau tôi buồn lắm :(
Đã xem lại và chỉ thấy cậu nói ba lăng nhăng như bị hâm còn những gì VA post hoàn toàn chả liên quan gì đến cái vclip của cậu cả. Đang mơ đấy à? Đã đọc và không có thông tin tôi yêu cầu. Hình 2 là lính Anh
- ơ thế cậu hiểu thế nào là vu hồi thế nào là giả thua bỏ chạy? MC chưa có khái niệm tầm bắn của đại bác thì đụng trận sẽ biết chả lẽ ngồi đó đợi cậu ? - tôi bảo cậu đọc hiểu tôi nói gì thì tự làm mà chả lẽ tiếng Việt khó hiểu thế à? - cậu biết lính Anh là lính gì không? toàn bọn kinh nghiệm sa trường đầy mình đấy so với hội mới tập trung đi đánh nhau thì dĩ nhiên Mĩ thua thôi. Nhưng cái ví dụ đếch ăn nhập gì vấn đề ta đang tranh cãi - giờ cậu coi quá trình từ bé cưỡi ngựa bắn cung không phải quá trình huấn luyện lính kị binh bắn cung chăng? hay cậu đang nói rằng 1 lính trường cung Anh huấn luyện cùng lắm chỉ lâu bằng 1 lính súng? Mà dù cậu nói là cái nào thì nó đều sai - cậu không bảo nhưng cái cục nợ trên cây súng trong clip của cậu nó là thước ngắm hiện đại đấy trừ khi mắt cậu có vấn đề nhìn xa đc còn nhìn gần không nổi mới không nhìn ra cái thước ngắm ở trước mặt chưa tới 1m - ờ cứ để xem sau tạm ghi nhận bạn TTT có khả năng bắn 30m hs đối thủ theo lời kể của bạn ý - ơ thế lính thời đó tiểu ra quần cơ à @@! - ở Nga và Waterloo đủ chưa? - tới nước này thì tôi viết ra cho cậu ngậm cái mồm già của cậu lại "you also understand that the soldier did not aim the sloppy fit between barrel and ball make the weapon hopelessly inaccurate" tai thì điếc mắt thì viễn thị mà cứ tranh luận thánh tướng p/s: tiện báo với cậu rằng việc đánh lửa cho súng phát triển còn 1 thời kì trước đó nhá percussion cap chỉ là hàng sau 1845 và nó có tác dụng tăng tốc độ bắn của lính, giảm khói và tia lửa ở chỗ ngắm và muội thuốc súng ở tay cầm nhờ đó cái thước ngắm với cả đầu ruồi mới có giá trị chứ nếu dùng kiểu điểm hỏa cũ thì chỉ sau tầm 5 phát bắn là coi như chỗ cậu đổ thuốc súng để điểm hỏa và xung quanh đấy rồi cả tay+ mặt cậu toàn muội thuốc súng ngắm bắn bằng răng dù có là dùng rifle. và rất tiếc trong nội chiến Mĩ thì súng đã đổi sang dùng breech-loading chứ không phải percussion cap nữa mặc dù súng sử dụng percussion cap vẫn còn đc dùng nhưng ngườii ta đơn giản là đã ngưng sx nó thôi, lần sau tìm hiểu thêm trc khi phát biểu về hệ thống đánh lửa + nạp đạn ảnh tung lên toàn ảnh tập tập bắn của lực lượng đặc biệt dùng rifle musket rồi hù thiên hạ là lính dùng smoothbore musket cũng tập ngắm bắn