[Yahoo]Hiệu trưởng đánh học sinh - mẹ cha bọn đạo đức giả.

Nếu muốn nắn thì phải nắn khi còn bé chứ để đến cuối cấp 2 thì đa số toàn hóa trâu hết rồi, thầy đánh thầy mỏi, trò đau rồi lại cười khì

 

cái vấn đề chính là ở chỗ chữ đỏ. Nệu đánh nó thì nó có biết mình sai hay không?
Liệu dùng bạo lực có làm cho người ta nhận ra cái sai của mình?

 

Nói chung đánh là sai nặng rồi, vừa gây ác cảm với học sinh, vừa gây ác cảm với phụ huynh và gia đình, vừa gây ác cảm với 1 cơ số nhà báo và những người có ác cảm từ sẵn. Sự nghiệp chính trị là khó đây.

 

ghi cái bảng: :chúng tao chỉ dạy kiến thức, làm người thì về hỏi ông bà già chúng mày, sống chết kệ bay" dán 2 bên cổng trường là khỏe j/k

 

Con người nếu tư chất ngoan thì đánh mấy nó vẫn ngoan
Còn mấy thằng mất dạy thì lúc đẻ ra nó đã mất dạy rồi, dùng cách gì cũng thế thôi
Đừng đổ tại hoàn cảnh...

 

Tây nào Nhật , Hàn , Tàu , Sin , Thái chắc Tây hết àh , cái chính ở đây là bên nước người ta đường lối chính sách đúng đắn xu hướng giáo dục liên kết với xả hôi chặt chẻ , còn nước mình thì toàn các bác bụng bự tửu lượng cao nắm quyền cao ngồi chỉ tay năm ngón , sách lớp 1 còn in xai lổi chính tả tùm lum thì đến bao giờ mới khá nổi , người ta nói cạnh tranh làm nên phát triển , nước mình thiếu cái này nên chậm phát triển hơn người ta , âu thì cũng do " gặp thời thế , thế thời phải thế "

 

mình ít khi xoắn,mà hễ xoắn là mình chửi
phát biểu clgt

 

_____thương cho roi cho vọt, con hư thì phải dạy, dạy ko dc phải đánh, sót cũng đánh, đánh cho nó nhớ lần sau đừng tái phạm. trước khi nó bị đòn thì nó cũng thừa biết là nó sai, nó đã phạm lổi rồi.
_____h` vẫn nghỉ mấy năm học cấp 2,3 nếu mấy ông thày trường mình ko dùng đòn roi trấn áp thì ko biết bọn học sinh nó lộng hành, thành cái rì rồi. cha mẹ lo làm ăn ko phải ai cũng quản được con cái, đứa có bản chất hiền lành thì ko nói mấy thằng tính tình cô hồn, mắc dạy, thích thể hiện thì dạy kiểu gì, ngồi giảng đạo cho chúng à.

 

Mình đồng cảm với bạn .

 

Biết vậy còn cố so VN với Nhật Hàn làm gì ?
Cậu mà có ở Jap thì ra công viên , ngồi 1 buổi xem bọn nó dạy con từ lúc còn chập chững để hiểu tại sao lớn lên nó ko cần phải đánh nhá .
Các cậu chê các cụ ngày xưa cổ hủ , tôi thì càng ngày càng thấy cách giáo dục của các cụ tinh tế gấp vạn lần bây giờ và nó sát với nước ngoài hơn nhiều .

 

bây giờ mình đã hiểu tại sao chính tả của bạn lại thê thảm như vậy. Không những cái post này mà post nào cũng thế.

 

Mình thấy đa số trẻ con ngoan hay ko ngoan là do bắt nguồn từ lúc gia đình giáo dục từ bé + mọi người sống xung quanh. Nếu từ bé đến hết cấp 1 nó đã được giáo dục, rèn luyện nghiêm chỉnh thì lên cấp 2, 3 kể cả có nhiễm vài tật xấu nhưng nó vẫn có ý thức học hành, phần nào đó vẫn nghe lời bố mẹ.

- Chứ mấy thằng loai choai, hư thân thì đa số nó hỏng từ bé rồi, đến tuổi vị thành niên (cấp 2, cấp 3) thì có đánh nó, đập nó mãi thì nó vẫn trơ ra đấy thôi.

 

àh thông cảm dùm mình định cư nước ngoài đã lâu nên chính tả hay sai dẩu hỏi ngã lắm , tuy thế ko có nghĩa là mình nói ko đúng nhé , đọc báo vẫn bik đây là sự thật

 

chuẩn đấy,mấy thằng đó mình nghĩ phải có sự việc gì đó cực shock đánh vào lý trí của nó thì mới cải tạo đc(k nhất thiết là sự việc mang tính bạo lực) còn không thì roi vọt mấy cũng trơ thôi

 

thực ra là do éo có roi vọt từ cấp 1.............................

 

Hố hố các bố cứ so bây h với ngày xưa? Thế cho hỏi nhé thế cứ cho là cái trường đấy cái lớp đấy nó quan tâm đến học sinh đi và nó đánh học sinh là do nó quan tâm đi ok?
Vậy tớ muốn hỏi thế những ngày bt trong cả cái năm đấy chúng nó ngu hết à mà đến cuối năm thi trượt.Và bản thân tớ nghĩ đã đánh cái kiểu đấy thì chả có cái điệu đến tít kì thì mới đem ra đánh đâu.Nó thành cái tục lệ rồi ấy.Vậy thì nó chỉ chứng tỏ là cái trường đấy dạy đếu ra gì.
Còn nhá người ta bảo đánh chó thì ngó mặt chủ.Ngày xưa các cụ đi học thì bố mẹ nể thầy giáo,thầy giáo có tiếng nói.Còn bây h hả nhà mặt phố bố làm to đánh con bố là xỉ nhục bố thế ý chú thích làm sao? mà cho dù không như vậy nữa thì cái tỉ lệ thi đỗ của cả chục năm đổ lại đây cũng đã nói lên quá nhiều rồi.

 

sao ko nghĩ tới khả năng là trong cả năm học biết nó ngu, khó đào tạo, nên đổ công sức rèn luyện, ôn tập cho thi cuối, thế mà học hành vẫn không ra hồn để thi thử đc điểm thế kia. Lúc này chỉ còn cách phải đánh cho nó nhớ mà lúc thi thật biết đường còn cố gắng.

Bảo nhà trường dạy dỗ ko ra gì thì tôi cũng có thể nói gia đình cũng dạy dỗ ko ra gì luôn, con em học kém mà ko biết kèm cặp, bảo ban, để nó cứ mãi lơ là và thi như hạch, cuối cùng thì nhà trường hết cách đành đánh cho chừa.

p/s tỉ lệ thi đỗ thì liên quan gì đến việc đánh để dạy dỗ

cái đề tài đánh hay ko đánh này đem ra tranh cãi trong này rất nhiều rồi. Lúc nào cũng là chia ra 2 phe, xem ra là cuộc tranh cãi ko bao giờ dứt. Thôi thì sau này có con, đứa nào cảm thấy cần thiết đánh để dạy con hư thì làm, đứa nào nghĩ dùng mồm mép bảo ban con cái thì làm. Chung quy cũng phải thật sự quan tâm, giáo dục con cái mới đc, để giảm bớt các trẻ trâu đi. Chứ cứ gặp hạng quăng cục tiền ra và giao hết cho nhà trường, sau con hư thì lại đổ hết cho nền giáo dục mà quên rằng con mình mất dạy từ gốc thì thua rồi.