PSVita FAQs | Never Stop Playing.

Đồng ý với thím quan điểm Vita là máy chơi game chuyên nghiệp, mục đích của nó chỉ có thể là game mà thôi. Nếu để Smartphone vượt mặt thì thà mua SM còn hơn mua Vita làm gì. .
Tuy nhiên, k phải điều này k thể k xảy ra nhé. SM bây h riêng thằng android ta đã có các hãng đại gia như Samsung, HTC... . IOS thì có iphone4s như chúng ta đã biết.

 

đã có game Reistance Burning Sky (bản digital) . Ai cần thì pm cho mình nhé

 

Sao chơi Vita được 1 lúc đổi sang PC nó hoa mắt thế nhỉ. Có khi nào thay đổi cự ly mắt dẫn đến vậy k? Hay mắt mình cận mịe nó rồi các thím

 

@tomca1105
GPU của vita ngang ipad 3 thì lấy đâu ra qua mặt được ipad 4 hả bạn
Còn vụ ra vita 2 thì 7 8 năm nữa mới dám nghĩ tới, lúc đó chả ra đến ipad N rồi ấy chứ

Thua ipad về phần cứng cũng chả sao, kể cả GPU của vita có mạnh gấp đôi gấp 3 ipad thì ipad vẫn bán được nhiều hơn gấp nhiều lần thôi

 

Đừng có mà đòi so sánh smart phone với handheld nha.
2 hệ máy khác nhau 1 trời 1 vực à

 

Tất nhiên là ko thể phủ nhận mấy cái game trên Smartphone phát triển liên tục do nhu cầu lớn, tuy nhiên nếu nói đến chuyện thay thế lun cho handheld hay console thì mình cũng còn tùy xem dân chơi game còn sống hay ko đã nhé, chừng nào dân chơi game chết sạch rồi thì smartphone sẽ thay thế hẳn cho những máy chơi game thực sự.

Chắc PC nó phản đối đấy , Ipad có thay thế hẳn được 1 cái PC bình thường ko ta, đến bàn phím ảo xài ko sướng người ta còn phải mua bàn phím thật về gắn thêm vào để gõ cho đã mà
Thôi đi ngủ đi đồng chí...

 

Đây không phải đang so sánh về chất lượng chơi game bạn à
Đang so sánh về phần cứng

 

ủa thế hả? tưởng là so sánh game ai dè là so sánh phần cứng

 

Xồn cái gì mà xồn, bó tay cậu thật. Cậu bảo smartphone có game đồ họa tương đương, thì mình nhờ cậu chỉ ra giùm thôi. Mềnh chê smartphone cái éo gì? LOL Smartphone cầm đc trên tay nhưng k phải là handheld, handheld chơi đc game cầm trên tay k phải là handheld. Mảng game handheld rộng và có cả chiều sâu, có cả những cái gọi là hard core, gọi là FF, là GOW chẳng hạn...

Làm ơn đừng có đem game smartphone ra so với handheld. Trải nghiệm game nó hoàn toàn khác nhau. Bây giờ phần cứng smartphone nó đã hơn handheld rồi, cái nó cần đuổi chỉ là game. Nhưng xin lỗi, game smartphone đi lên thì game handheld cũng chẳng dậm chân tại chỗ.

Cậu chỉ toàn phát biểu những câu nghe rất là buồn cười

 

Cấu hình của Ipad hơn Vita thì có biết, nhưng chơi game bảo đảm ko sánh = Vita. Giả dụ có 2 nhân viên, 1 thằng giỏi nhưng ko được việc, 1 thằng tuy ko giỏi nhưng được việc thì bạn tính tuyển thằng nào? Ipad mạnh hơn Vita mà những game mình thích toàn trên Vita thì chả lẽ chờ giả lập Vita cho iOS

 

Ở trường hợp này đang so sánh về phần cứng => Mình chọn thằng lý lịch tốt
Cái có được việc hay không thì bạn phải tuyển nó vào làm một thời gian thì mới biết được - Ở đây có một số bạn chưa được cầm chơi ipad 3 bao giờ lại lấy ipad 3 ra để so sánh ^^

 

Ipad + smartphone không có nút như Vita nên nhiều game điều khiển rất khó :(

 

Nói về phần cứng hay nói về game thì sau nói sớm 1 tiếng trước cái =.=, phần cứng thì The New Ipad hơn Vita là hiển nhiên, còn việc game được hay ko thì

 

Một cậu bé (smartphone) mà muốn đánh bại một ông già (PS) ở lĩnh vực ông ta giỏi nhất thì xem chừng khó quá
Nhưng ông già kia kiểu gì chẳng chết trc thằng bé (không có tai nạn bệnh tật gì nhé )

 

Không... phần cứng mới của New Ipad vẫn thua Vita... Đây là điểm mà đa số dân tình sau khi biết cấu hình của nó đều phải thừa nhận và thất vọng... GPU thì ngang (thực ra cũng ko ngang lắm vì GPU của Vita là SGX543MP4+ -> dấu + theo như đọc info thì nó là thiết kế đặc biệt để nhỉn hơn và tận dụng tối đa cho gaming hơn con bình thường) chứ cái con Cortex A5X dual core đòi hơn Cortex A9 quad core được sao... Đến Ipad 4 thì may ra... Dạo gần đây nếu smartphone (hoặc có thể tính cả tablet) có tegra 3 thì đọ được.. Cái hơn của Ipad chắc có lẽ là nó tận dụng phần cứng tốt thôi...

Thực ra ko coi thường smartphone game được... Vì nó hướng tới sự đại trà mà ko phải ai cũng là hardcore chơi sâu được, giải trí là chính. Cũng vì thế mà người ta mới có thể bán tới ~700tr bản angry bird là thế... Cá nhân mình nghĩ với Vita thì ngoài game hardcore cho dân hardcore thì SONY cũng nên đầu tư để mang game smartphone lên Vita.. Chỉ cần có angry bird, có bejeweled, có fieldrunner hay gemkeeper thì đảm bảo PSVita sẽ còn bán nhiều nữa vì nó hướng tới nhiều tầng lớp người dùng hơn bây giờ...

 

Anh nói đúng, hardcore gamer k phải là cái mỏ vàng. Chỉ cần có 1 số game mini để kéo thêm vài người qua Vita (hướng tới các game hard core bên trong) thì Vita khả quan hơn. Dùng 1 tí cái đại trà của smartphone để đưa cái hardcore, cái kén chọn ra hấp dẫn người ta. Nhưng game smartphone k có chiều sâu, nó chỉ tính = doanh thu thôi.

 

Bây giờ em mới biết

 

Ipad thì mình ko rành về nó lắm, nên chỉ dám nhận xét về game, nay có pác rành tường tận thì đành nhờ chỉ giáo vậy, còn Minigame cho PS Vita thì thấy có Plant Vs Zombie ( ko bít cái này có coi là Mini được ko? ) roài, tương lai đưa vài tựa đình đám khác lên thì để tăng doanh số thì cũng bình thường, với lại đã mua PS Vita thì phải xác định là chỉ game dạng hardcore mới đáng thôi, chứ chả lẽ có ý định chơi Minigame mà lại đi mua Vita...

Hardcore gamer ko phải là cái mỏ vàng mà là 1 rừng cây cổ thụ --> mỏ vàng lộ thiên, cứ có cưa bén thì vào chặt bán mang về ối tiền . Còn việc đưa thêm game của Smartphone lên Vita thì người ta sẽ mất 1 lí do để mua Xperia... đâu phải chỉ có Vita là con cưng của Sony

PS là một dòng họ chứ, từ đời PS1 -> PS3 và còn có mấy đứa cháu handheld PSP và giờ là PS Vita cơ mà, PS1 thì có thể đã chết nhưng game của nó thì có ai dám chê là tệ ko, cái cũ lỗi thời cái mới lên thay là lẽ đương nhiên , Smartphone thì là 1 trường phái khác rùi, phần lớn game của nó chỉ là giải trí tức thời thôi...

 

Mình thì không nghĩ vậy, mấy trò như angry bird mà có lên được Vita cũng chỉ đáng được dán cái mảng mini (cấp thấp nhất trong các cấp game của PS). Những trò như thế cũng chẳng thể tăng doanh số máy bán được vì chẳng ai muốn bỏ ra 250$ để chơi mấy trò đó cả. Chưa kể những game trên lên Vita thì giá sẽ bị đội lên do các chính sách khi phát hành game trên PS (plant vs zombie là 1 ví dụ). Dù sao thì angry bird cũng đã lên Vita nhưng là game mini, chơi bằng nút (store EU)

--------------------------------

Còn đồ họa thì bây giờ game smartphone, tablet đã ngang bằng hoặc hơn đồ họa của game Vita (giờ xem thử mấy game smartphone thấy đồ họa cứ như game ps3, nhất là những games được tối ưu cho chip tegra gì ấy) nhưng gameplay thì vẫn như khoảng cách giữa mặt trời và trái đất.

Game trên smartphone thì nsx làm cho nhanh để thu tiền sớm, còn game Vita thì đầu tư có thể lên vài triệu $/trò nên không thể so sánh cả 2 cùng đẳng cấp.

Nghĩ lại thì cái 3DS cùi mía với những games cùi bắp, đồ họa lỗi thời mà bán 40$/trò cũng có người mua thì thật là tội cho các games được đầu như nhiều như Uncharted, Gravity Rush, WipeOut 2048,..., trên Vita. Không biết người khác ra sao chứ mềnh bỏ ra 40$ mua 1 game trên Vita thì thấy là hợp lí vì nghĩ là đồng tiền được dùng đúng giá trị của game, còn bỏ ra 40$ mua 1 game 3DS như Mario, Pokemon, Zelda.,..., thì thấy cảm giác nó tiếc tiếc, đau đau ra sao ấy

 

Smartphone hướng đến sự nhỏ gọn, tiện lợi và đặc biệt càng ít nút càng tốt, project glass của Google là một ví dụ. Ai đã từng chơi game FPS hay các game 3D của GameLoft chắc cũng rất khó chịu kiểu dùng cảm ứng, vừa che màn hình vừa khó điều khiển. Tablet cũng thế, chả khác smartphone tẹo nào, to bản, khó cầm theo kiểu cầm gamepad. Do vậy nó cũng chỉ là cái smartphone phóng to ra tiện cho xem phim và lướt web thôi. Thậm chí có nhiều ý kiến chơi game khó khăn nữa kìa. Còn nếu mà nó phát triển kiểu dáng theo hướng PSP Go, Xperia Play thì Vita đang phải đối mặt với đối thủ thực sự =)
Tóm lại smartphone-tablet chả hơn Vita cái vẹo gì ngoài việc là một chiếc điện thoại có OS được tối ưu kèm theo tiện ích không kém gì PC.