Ông này chắc cựu binh từ 2.601 trở về trước đây . Thời đại này (2.602) khác rồi . M10 xuyên giáp tốt hơn M18 một chút, nhưng nếu đặt vào thực tế chiến đấu đối với Stug IV, Panther, Tiger, King Tiger, Jadgpanther thì M10/M18 vẫn phải vòng ra sau lưng hoặc 2 bên mới phát huy hiệu quả mà như vậy thì lợi thế tầm nhìn và camo của M18 phát huy tốt hơn (hình như còn reload nhanh hơn nữa). Còn từ Panzer 4 trở xuống thì dù trực diện đấu súng đi nữa M18 hay M10 đều có khả năng đẩy lùi, M18 lợi hơn ở chỗ có khả năng chủ động bắn trước và quyết định đánh hay ko đánh -> rất quan trọng.
Nếu nó đạt được vet2 tính tiếp =). Ta đảm bảo hầu hết là nó chết trước khi lên vet 1. Mấy cái penetration của nó có là nhiêu, khi M10 at close là 90% vs Panther. Súng M10 mạnh gấp bội Sherman 76mm. 76mm chỉ để giết PIV thôi, còn không thì đừng nên up vì 75mm của Sherman rất tốt với bộ binh. M10 không cần chạy vòng, bắn trực diện vẫn thủng, ngoại trừ panther vì Panther front của nó cứng chỉ thua king và jagd. Thực chất thì M10 chỉ cần close, không cần chạy vòng. M18 thì mới phải chạy vòng. Ta đã xài M18 và ta chỉ có thể nói nó FAIL =). Và nói rồi, PE mà kêu Panther Battle Group là M18 khóc, trong khi M10 còn đánh ngang ngửa. Máu 2 con M10 và M18 là bằng nhau, 400hp. Sherman là 636 hp(Nếu có BULLDOZER thì tăng lên 10% -> 700hp) Một cái nữa là khả năng cán lính của 2 con. Cái M10 có box size rất tốt với bề rộng không quá to nên cán lính rất ảo(tương đương stug IV), trong khi M18 tại quá to, còn sherman thì chậm.
lâu lâu không vô game troll tí cho vui Nếu bác nói 2.601 dùng m18 camo bựa thì còn công nhận nó hơn m10 chứ bác bảo lên bản 2.602 mà bác bảo là m18 hơn m10 thì Còn người ta dùng m10 là vì nó vẫn xuyên đc giáp trước của mấy con panther được chứ không bắt buộc phải vòng ra sau đít nó chứ dùng m18 bắn cả đời ngoài phat camo chả xuyên giáp nó được phát nào =) và chiến thuật chống tank Đức trong coh của tank us từ trước đến này là chiến thuật bầy đàn, mà bầy đàn với m10 vì nó xuyên giáp được, trong khi m18 bầy đàn chết không kip ngáp
Vote +1. Ở bản 2.601, M18 có cái lợi thế là camo lính đi qua cũng không phát hiện được nên còn được cùng nhiều chứ qua 2.602 cái bug đấy đã được sửa lại thêm việc trở thành xe đua nên yếu hơn rõ ràng so với M10. Đấu trực diện thì M18 đạn còn không xuyên nổi giáp trước Panther kìa.
fixed. Ta từng luộc con KT kiểu đó rồi, loạng quạng chạy lon ton ra vườn nhà, chặn đuôi giết chết tươi.
Thường thôi , có lần với 3 Hellcat vs 1 King Tiger (còn khoảng 2/3-3/4 máu) + 1 panzer 4 ta đã hạ đo ván Kingtiger và buộc Panzer 4 phải tháo chạy với tổn thất chỉ 1 Hellcat, ko cần dùng đến field repair hay allied war machine (đấy là micro của ta còn kém, nếu khéo hơn chút nữa thì đã ko mất con Hellcat nào). M18 cũng có thể xuyên được giáp trước của Panther, chỉ có điều ít thường xuyên hơn M10 thôi. Tóm lại cách tiếp cận của ta là: 2 con Panther mỗi con chỉ cần bắn 2 phát là xong 1 em M10/M18 => trực diện đối đầu với tăng Đức dù có gây được chút thiệt hại đi nữa thì cũng ko phải là giải pháp thật hiệu quả. Vậy thì tại sao ko chọn cách chiến đấu mà tăng US có thể phát huy tác dụng tốt nhất: kết hợp tác chiến với nhiều loại quân và dùng tốc độ đánh tạt sườn? Chỉ có như vậy mới giúp US áp đảo được thiết giáp Đức cuối game (mà ko phải phụ thuộc vào armor company). Trong vai trò này, ta thấy M18 đáng tin cậy hơn m10.
vâng nếu bảo kết hợp nhiều loại quân thì Nazi cũng kết hợp nhiều loại quân,đi kèm tank khủng cuối game thì bạn làm gì được chúng nó.Nếu ko dùng ability thì mình nghĩ khả năng fail của Us là khá cao :-S
- Tui diệt tank Đức ít khi nào dùng tank US tấn công, thường chỉ dùng tank US để phòng ngự khi bị tank Đức tấn công sang biên giới! - Thường tui dùng AT gun với sticky bomb, súng chống tank bộ binh các loại kết hợp với arty khi đối phương bể máy, đứt xích. - Càn 1 đống tank lên để tiêu diệt mấy chiếc heavy tank Đức là tự sát. Đánh với mấy đối thủ cấp cao, họ luôn có support cho heavy tank (grenadier shrek, Pak 36) và rút lui để dụ tank mình vào sâu. - Thấy mấy pa bảo dùng 1 đống tank US quây rồi giết heavy tank Đức thấy hấp dẫn quá! Mà tui đánh chưa bao giờ dám làm như vậy ở (1vs1 với 2vs2). Chỉ có tự sát!
Ừ thì vai trò của tank US thường là hỗ trợ chứ ko phải mũi nhọn tấn công. Tuy nhiên cũng có nhiều lúc địch thủ khinh suất cho xe tăng tiến lên mà ko có hỗ trợ hoặc hỗ trợ yếu, hoặc là bị hỏng máy, hoặc là bị mất kha khá máu vì súng chống tăng định lui về chẳng hạn. Khi đó có thể đem tăng ta ra truy đuổi hoặc chèn vào phía sau, ngăn ko cho tăng địch rút lui và dứt điểm . Đặc biệt là tầm nhìn và khả năng camo của Hellcat rất phù hợp với vai trò này: bạn có thể nhìn thấy tăng và lực lượng yểm trợ của địch trước - trong khi chúng chưa nhìn thấy bạn, nhờ vậy có thể quyết định phù hợp với tình hình chứ ko như M10: tầm nhìn ngắn, tù mù một khi lao lên mình thấy nó nó cũng thấy mình, mình bắn nó cũng bắn, ko bao quát được tình hình nên thường là được ăn cả, ngã về ko, rất mạo hiểm. Chưa kể missfire bug...
bằng chứng lâu ? xem cái cờ nhíp này thử nhá [video=youtube;UU68hgJ96Kc]http://www.youtube.com/watch?v=UU68hgJ96Kc[/video]
Kite coi xong chả thấy gì lạ cả. Cái clip đó là so về reload time chứ đâu có liên quan đến penetration(close range+giáp m10 = luôn penetration). Mà penetration là điểm quan trọng nhất của M10 so với M18. Chưa kể là Relic KHÔNG HỀ balance về việc allied vs allied armor nha, trừ Stuart Armor, vì Hotchkiss xài nó thôi.
Nhưng tại sao M18 bắn được trước? Là vì nó có khả năng bắn nhanh hơn . Nếu ở 2 bên hoặc sau lưng Panther thì M18 vì nó bắn và reload nhanh hơn M10 một chút .