Thì đúng rồi, chia ra cả 2 màn hình thì làm sao mà to bằng màn hình con PSP được =]]. Bổ sung thêm, màn hình trên của 3DS có kích thước 400x240, màn hình dưới 320x240, gộp lại là 1120x240. Fillrate (Pixels per Second) của 3ds là 1.6 tỉ điểm ảnh, của PSP là 664 triệu. Như vậy nghĩa là 3DS phải xử lý điểm ảnh trên một màn hình có kích thước 1120×240 trong khi PSP chỉ cần làm việc tương tự với một màn hình có kích thước 480×272. 3DS có tới hai màn hình cần phải xử lý, nhưng với fillrate tốt như vậy (gấp 2.4 lần PSP) nên duy trì việc chạy khung hình một cách ổn định là hoàn toàn nằm trong tầm tay. Có thể tham khảo thêm so sánh cấu hình của 3DS, PSV, PSP ở đây, đây và đây Cấu hình chỉ chiếm 5 phần trong việc bạn chọn hệ máy, 5 phần còn lại bạn phải tự đặt ra những câu hỏi như: Giá thành như thế nào ? Có hợp với túi tiền của mình không ? Bạn yêu thích hệ máy đó vì cái gì ? Hệ máy đó có thể loại game phù hợp với sở thích của bạn hay không ? Tính năng nào làm bạn lưu tâm đến khi chuẩn bị mua hệ máy đó ? Tiếp nhận thông tin từ nhiều chiều đi rồi tự đúc kết ra cái nào hợp với bạn.
Cái mình không thích ở các thiết bị game cầm tay của nintendo gần đây là độ phân giải màn hình ko cao, ko theo kịp với hiện tại. Đã vậy mật độ điểm ảnh lại ngày càng đi xuống khi mà nin làm cho màn hình các phiên bản đời sau lớn hơn nhưng độ phân giải ko đổi. Còn việc duy trì khung hình ổn định là điều hiển nhiên phải làm. Tuy nhiên qua đây mình nghi ngờ khả năng của nin ko thể đáp ứng được khung hình với màn hình độ phân giải cao hơn ??(ăn quá nhiều $/1 sản phẩm nên ko muốn đầu tư vào phần cứng??).
Cái đó là về mặt handheld, rõ ràng một con handheld có cấu hình phần cứng gần hoặc sem sem với một con console khủng thì chi phí cho việc phát triển game cũng như thời gian để nhà sản xuất phát triển game đó phải lâu gần hoặc tương đương với thiết bị console đó. Lợi thế của handheld là gì ? Lợi thế về giá rẻ, thiết bị chơi game cầm tay thích nghi rất tốt với nhu cầu muốn đổi mới liên tục của người sử dụng. Đối với bất cứ một người tiêu dùng nào trên thế giới, luôn có một câu hỏi thường trực trong đầu họ: Có thể mua được những gì với số tiền có hạn? Chắc chắn là handheld đã nắm được chiến thắng bởi xét về mặt giá cả, handheld rẻ hơn nhiều so với các hệ máy console. Thêm nữa, với mỗi máy chơi game cầm tay, màn hình hiển thị được trang bị đồng bộ với thiết bị thay vì phải kết nối với TV như máy chơi game console (giảm về mặt chi phí, giá thành). Nhưng ngay cả khi PS Vita hay 3DS có chiếm ưu thế rõ rệt trong thị trường các thiết bị cầm tay thì xét trên phương diện giải trí gia đình, console vẫn luôn là sự lựa chọn số một. Vậy thì tại sao phải bỏ ra nhiều thời gian và một lượng tiền lớn như vậy để phát triển game cho một hệ máy handheld trong khi có thể làm điều tương tự với kết quả tốt hơn trên một hệ console. Nintendo nắm được điều này nên mới phát triển 3DS với một cấu hình vừa phải chứ không quá imba như PS vita, và các nhà sản xuất lớn hay nhỏ đều có thể gật đầu đồng ý khi họ được yêu cầu phát triển game trên 3DS Còn việc đầu tư vào phần cứng thì sắp tới sẽ có Wii U "đảm nhiệm" , không nghi ngại gì nữa khi chắc chắn Wii U sẽ mang trong mình cấu hình khủng nhất của thế hệ máy chơi game tính đến thời điểm hiện tại
Cậu lấy đâu ra mớ lý thuyết đó thế? Handheld luôn đi sau console về cấu hình và vượt xa console về giá gì có Khi 1 game đã có trên console thì việc đưa nó lên handheld ko phải là vấn đề mất quá nhiều tiền bạc và thời gian trừ khi hanheld ko đáp ứng được cấu hình của console Với mình, handheld là để chơi các game console mà ko phải ngồi cạnh màn hình TV ^^
Thế cậu không tính tới việc phát triển một tựa game độc quyền trên một hệ máy, nó khác xa với chuyện port một game từ hệ máy này sang một hệ máy khác à ? Có bao nhiêu người đi mua một game mình đã từng chơi trên console, rồi giờ được port sang một con handheld khác ^^. Còn cái mớ lý thuyết đó là tớ rút ra từ mấy cuộc bình chọn của IGN, gamespot và một vài site game uy tín khác cùng với ý kiến của bản thân . Mà để ý là sẽ thấy, cứ hễ có cuộc bình chọn nào thì console cũng luôn đạt được số phiếu áp đảo trước handheld =)
ờ , ngày xưa cũng có mấy thằng ngu khi ra iphone cũng gào "màn hình đa điểm thì làm cái cóc gì". Câu trả lời làm cái gì thì đi hỏi thử bọn nó nhé Giá psv bản wifi hiện giờ trong tầm từ 4m~4m5 . 3ds xl mới ra là 5m~ . . Có check giá ko thế
^ tớ thấy DS đúng là éo cần đa điểm đâu. hàng táo nó có mỗi cái màn hình, đa điểm dùng tiện, trải nghiệm cho biết, chứ 3DS nút, analog đầy đủ rồi, tay đâu mà chấm đa điểm nữa. vả lại tớ thấy cảm ứng điện trở, dùng bút phù hợp với game 3DS rồi (dùng tay tổ che tầm nhìn )
Khắm level : Over 9999 Nhắc lại : Màn hình DS thì cần đa điểm để làm ? Note : DS léo phải smartphone, vác iP vào để ? Giá ? Ờ
mấy bài post này toàn mấy bác lên dìm hàng lẫn nhau theo như em thấy thì nintendo thường là những game để giải trí, cấu hình nhẹ nhưng dễ thương cốt truyện nhiều game hay, cách chơi 2 màn hình sáng tạo và thú vị nhưng chỉchơi chốc nhát là chính chứ ko gây đam mê và nghiện như sony sony thì game chú trọng về đồ họa, dàng cho dân mê game khủng ... trải nhiệm game đẹp, lác cả mắt gameplay cũng có game hay game ko ... nhìu game đánh onl khá khủng và rất thú vị chơi dễ gây nghiện như MH mua nin thì nên để giải trí những lúc mệt mỏi hoặc giải tỏa đầu óc còn sony để thử cảm giác người hùng lao vào trận địch vs hình ảnh đẹp hết cỡ theo ý kiến chủ quan khi chơi cả 2 loại máy , gạch đá em xin chịu
đã chơi cả 2 hệ mình thấy game trên 3ds và ds mới dễ gây nghiện,đó là những game mà pc và console hầu như là không có,các thể loại game trên psp và vita thì nói thật chơi quá nhiều rồi nên thấy nhàm nhàm ==".Và sắp tới thì MH sẽ lên 3ds thế nên ...
Thì, những điều em nói nó quá hiển nhiên và cũng có niên đại cũng phải trên nghìn năm để có thể gọi là phát kiến mới. Nhân đây anh xin tặng chú danh hiệu đúp : Captain Obvious + Indiana Jones =) Dìm thì cũng chả việc j phải dìm, chém tí cho xôm box, chứ thực sự quan điểm của anh là ai thích j thì xài nấy, thích cả thì xài tất, thế cho nhanh.
em cũng mua cả 2 chơi mà 3ds em ngồi chơi 1 lúc là chán vứt vào 1 góc ... lâu lâu có game hay thì ms đam mê như pkm zelda rune factory, harvestmoon, ...... :) nhưng psv em chơi thì thấy khá thích .... hiện tại ms chỉ mua đc tầm 9 10 game nên chưa biết rõ như nào ....
Thật sự thời đại này, mua máy game của ai thực chất chỉ vì các series độc quyền của hãng đấy. Giờ các hãng bán game là chính chứ bán máy chỉ là phụ, hơi sức đâu mà ngồi so máy này máy nọ chi mệt não
LOL, vậy là bác chơi dc ít game trên GBA, NDS lắm nhỉ. Pokemon tổng số giờ các gen mà tớ đã chơi cũng khoảng 1k hours rồi ở đó mà ko gây nghiện. Rune Factory mà chơi chốc lát hả . chơi Megaman Zero, SMT nhiều lúc muốn đập vỡ máy lắm. còn MH thì Nin đã nhanh chân hơn SONY rồi và sắp tới 3DS hút hết fan MH cái chắc. mà bản thân tớ chán điều này do 1 việc là thiết kế nút, analog của 3DS chơi action, fighting khó bỏ xừ do định kiến của đa số người chơi ở VN về máy Nin và quan niệm cấu hình, đồ họa là tất cả. nói thật chơi PSP với PS2 tớ thấy những game đồ họa đẹp mới là những game chơi chốc lát, thưởng thức cái đồ họa của nó cho xong còn mấy con RPG 2D chơi lâu dài, dùng trí tưởng tượng để chơi bổ hơn
tùy từng game thôi mà .... đâu thể nói chung chung vậy ??? mỗi máy đều có những game hay nhất định làm nên tên tuổi của nó chứ sao so sánh như bạn được mình nói là ý chung của 2 loại máy , chủ yếu game của nin là play for fun ..... còn những game tên tuổi thì khỏi nói làm gì rồi psp cũng vậy chủ yếu là chặt chém cấu hình mạnh chứ ko thiên về RPG như nin 1 câu hỏi muôn thủa chả bao giờ có câu trả lời thỏa đáng chỉ có trong tim mình mong muốn gì thì hãy mua cái đó ... chứ bh lên đây hỏi để dìm hàng lẫn nhau thì chả nên còn nếu kể về psp thì cũng nhiều game hay lắm chứ .... đâu chỉ có nin ms có game hay còn sony toàn game cà tàng ? .... tất nhiên mỗi người có 1 cái lý riêng của mình ... nhưng đừng bao giờ áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác còn game trên GBA và NDS hầu hết mình đều đã chơi qua - những game kiểu dạng sport là ko thích thôi còn lại thì chơi hết rồi ...
Lol =]], đồng chí Halo là hard core gamer PSP mà cần gì cậu phải giải thích mấy chuyện đó =]] Anw, nếu thích chơi game chỉ để thưởng thức đồ họa đẹp thì cứ ưu tiên sản phẩm của Sony , Microsoft , hình ảnh dễ thương, gameplay thú vị phù hợp cho nhiều lứa tuổi thì cứ Nintendo. Mà nói đi nói lại cái vụ này mãi nó cũng nhàm, cũng chẳng ai muốn áp đặt cái tiêu chuẩn chơi game của mình lên người khác, quan trọng là tự mình hiểu ra cái nào phù hợp với mình, cái nào không, nói vậy là tự hiểu rồi nhé
Tuy em không có PSV hay 3DS , nhưng qua dùng PSP với NDS thì cũng phải nói là chả có game nào là không gây nghiện cả , tùy vào nội dụng thích hợp với người chơi không thôi . Thử hỏi mình ko thích chơi game này nên nó chả gây nghiện gì , mình cũng chả tốn thời gian vào mấy game đó , nhưng lỡ đâu người khác thích thì họ sẽ đầu tư thời gian vào thì sẽ thành nghiện thôi ( nghe như nghiện ma túy ấy =.=! )
