Số Hóa - 'Mở hộp' iPhone 3GS phiên bản 2012

Ừ cứ dùng iOS với WP đi, ghét droid không cần phải truyền làm gì cả

 

Phân mảnh là gì vậy bạn ?

 

wp chưa nhưng có lẽ cũng sắp rồi đấy

 

Làm sao được như cái Windows, đa số lap/desk nào cũng cài được

 

khỏi lo w8 nó sẽ làm điều đó nhanh thôi

 

khỏi chê, đang dùng Nexus S, mới mua em Radar nên phán vậy thôi
mình tin tưởng vào tương lai của Wp và iOS, chứ android trắc trở lắm

Một trong những trở ngại chính khiến các developer ngán ngại android, quote lại cho bạn dễ hiểu

Cái gì cũng có 2 mặt, đây là cái giá phải trả cho android phổ biến. Đời nào HTC chịu bỏ sense, motorola chịu bỏ blur, rồi sony bỏ timescape, samsung ko dùng touchwiz... Mấy bạn đừng hiểu lầm, mình cũng chỉ muốn thằng Google khép kín android lại 1 chút, gì chứ dòng Nexus của google mình rất ủng hộ

 

ủa thế sao pc, laptop phân giải, câu hình khác nhau mà windows vẫn đè bẹp apple?

 

Vì 1 cái đĩa Windows cài vào máy nào cũng giống cả, giống như tất cả các máy android cài Cyanogenmod vậy

Android khác ở chỗ mở nguồn, không cài lẫn các máy cho nhau được

 

văn phong của bạn mình chưa hiểu lắm , bạn lặn đi đâu rồi , chống chế là giỏi , câu trước câu sau đá nhau chan chát , cứ thích tỏ vẻ

 

thế là không xác định đc phân mảnh nghĩa là thế nào rồi, phân mảnh là như cái lũ linux ấy, cùng 1 nhà ra nhưng mà mỗi thằng 1 giao diện khác nhau, phần mềm này chịu thằng này nhưng mà ko chịu thằng khác, trong khi thằng windows thì mỗi phiên bản lớn thì chỉ có khoảng 3-4 bản nhỏ phổ thông chẳng khác nhau bao nhiêu, sao gọi là phân mảnh đc

 

Tất cả đều chạy qua X server hết, hoàn toàn portable.

Không chính xác. Có thể 2 thằng dùng package manager khác nhau và cấu trúc filesystem hơi khác nhau một chút (kiểu như /etc/init.d của thằng này, thằng kia lại đặt là /etc/rc.d) thì sẽ có các hậu quả sida đi kèm do vị trí một số thứ ba lăng nhăng khác nhau (cái này thật ra không thành vấn đề) và format của gói khác nhau, nhưng vẫn cái gói đấy, compile từ source đúng một lần, cùng một arch, giả sử dependency đã giải quyết hết, 2 distro khác nhau, thì cục executable compile ra chạy tốt trên cả 2 distro. Vẫn mang tính nhất quán. Nói chung chưa bao giờ nghe đến việc một gói chỉ viết được riêng cho một distro và không cách gì chạy trên distro khác cả, syscall vẫn thế, object file format vẫn thế, thư viện vẫn từng đấy cái, linker/loader vẫn cái đấy, có muốn non-portable vẫn phải portable =) Thậm chí POSIX compliant với nhau như giữa FreeBSD với Linux phần mềm viết ra còn portable đến 8 9 phần
Arch khác nhau không nói làm gì, cho dù là OS giời thì vẫn phải compile cho arch đấy mới chạy được=) Nó mà chỉ phân phối package bằng binary thì đành chịu rồi