Demo ! Mọi người cho ý kiến về Banlist mới !

như thế cũng dc.... nhưng Koh xem xét thả lá Chain enegry đi nhé...lá đó semi thì chẳng ai dùng..vì nó ko đủ mạnh...như vậy thì thiệt cho chiến thuật đấy lắm...

 

Thế theo bạn người chiến thắng giải quý đưa ra cái j thì mọi người phải dùng cái đó à?

Mục đích giải dc tổ chức ra là tìm 1 người có đủ khả năng để đưa ra cái banlist hợp lí sao cho mọi người đều thấy là ổn chứ k phải là giật cái chức xong là cứ như ông vua ông tướng mới lên ngôi, muốn sinh sát thế nào cũng dc, đây chỉ là game và mọi người đều bình đẳng. Tớ nói thế này koh có đọc thì cũng phải hiểu cho đúng cái ý tớ nói, tớ k nói j cậu mà tớ chỉ nói mục đích của giải dc tổ chức ra.

Mọi người vẫn đang đóng góp ý kiến đấy chứ, sum với pep đưa ra cái banlist là để mọi người tham khảo, để so sánh giữa cái banlist của koh đưa ra, rồi mọi người lựa chọn tất cả đều vì lợi ích chung, như thế gọi là đóng góp hay là bắt ép? nếu là bắt ép thì cần j mọi người bình chọn giữa 2 banlist làm j.

Còn nói về quyền lợi của 1 người chiến thắng đó là sự tự hào, là niềm vinh dự dc mọi người bít đến mình, mai này các con cháu đời sau có tham gia vào hội bài này thì sẽ dc biết đến cao thủ hai phai Koh là người đã dành chức quán quân quý X năm Y, là người có đóng góp lớn để đưa ra cái banlist mà con cháu chúng ta đang xài, hoặc khi k còn mặn mà với JTP thì lâu lâu vào room cũng dám mạnh mồm quát tháo chửi rủa các thằng newbie mới vào đời: DCM, CHÚNG MÀY K BÍT BỐ LÀ AI À?v.v... Còn với cái kiểu suy nghĩ tôi giỏi lắm, tôi đạt chức quán quân game JTP, để rồi đứng trên mọi người thì suy nghĩ còn trẻ con lắm.

Còn những bạn cảm giác BANLIST CỦA KOH không hoàn thiện và nên dùng của người khác thì tôi xin hỏi luôn nhé AI CHIẾN THẮNG VẬY ????. theo tôi thì tất cả đều là người chiến thắng chứ k riêng j koh, chiến thắng ở đây là tìm ra người đủ khả năng làm banlist, đủ khả năng nhận biết đúng-sai, hay-dở trong ý kiến đóng góp người khác. Còn như ý bạn thì ai chiến thắng thì tự cho mình cái quyền "hành" người khác, thì thôi bạn về chơi với dế đi.

 

Thôi cái này cũng ko có j to tát đâu ! Đừng cãi nhau nữa ! Tập trung làm cho xong banlist đi !

---------- Post added at 20:13 ---------- Previous post was at 20:11 ----------

Chain cũng lợi hại đó chứ ! Tớ nghĩ nếu thả thì thả Toll thôi ! Chứ chain cứ nắm thời cơ trc là chiến thắng trong tầm tay rồi ! :(

 

cách suy nghĩ của bạn mới là có vấn đề,tôi nói thật,hồi pháp sư lên ngôi làm banlist,có ai có ý kiến gì không ? bạn không thấy thế là bất công cho KOH à ? hay ý bạn KOH ko đủ khả năng để làm banlist,koh không bằng pháp sư tôi không có cái suy nghĩ trẩu như bạn . Đồng ý là mọi người bình đẳng nhưng ko có nghĩa là ép KOH như thế,bạn có nghĩ tới cảm giác của KOH ko,chiến thằng vinh quang thế rồi tới lúc làm banlist ko được 1 ai ủng hộ, KOH có đủ khả năng để nhận ra làm gì,tôi hỏi nhé trong 1 công ty,giám đốc là người sẽ đưa ra ý kiến của mình sau khi tiếp nhận các ý kiến của mọi người,KOH thấy hay thì làm,koh đã phải sửa banlist nhiều lần khi đọc ý kiến của các bạn,và KOH có thể nhận ra những lỗ hỗng của banlist cũ,tìm mọi cách để mà cân bằng 2 nhóm pact va alternative,bạn trả lời cái Comment của tôi vì bạn không chịu được thôi,nếu phân tích ra đây là trò chơi cho cộng đồng,vậy thì cần gì đấu bài để kiếm người chiến thằng,mọi người đều có thể làm banlist rồi post lên cho mọi người vote,cần gì đấu bài nữa hả bạn

 

8-Kịch liệt phản đối!
Phản đối 3 giant, hôm nay bị Pep dùng giant đuổi trap (có seven) mình về, up trap pep lên, để rồi chuyển turn, mình vừa bốc bài, pep dùng trap luôn, mình chỉ biết đứng nhìn! Giant trong nhiều trường hợp là quá hay!
Phản đối cho Change of heath rời khỏi pact, pact bị yếu thêm.
Vote để như ngày xưa, trả Duo về, Change lên kia, nimble, giant về limit và semi như cũ

14- Mình nghĩ Cyber Jar chỉ thuộc về Pact mà thôi. Nổ hết mons trên sân Alter đã có Dark Hole và Torren rồi, thêm Cyber nữa không đồng tình!
Còn lại thấy cũng ko có vấn đề gì, có thể thích ứng được!

 

Quanh đi quẩn lại thì.... Chính mình vẫn không vượt qua cái bóng của mình .....

VƯỢT LÊN CHÍNH MÌNH thật khó



Thật ra với việc có 2 giant + cyber jar... Tỉ lệ win của burndeck tăng lên đáng kể

Từ cỡ 0-10% giờ tăng lên 40-50% rồi . Tại tay nghề mình còn kém, chứ không thì có thể giữ tỉ lệ lên tầm 50-60%

Còn thay cyber jar bằng morphing thì chắc tầm 30-40 thôi

Nói chung là mình tự tin burndeck và exodia có thể sánh vai với các anh tài Fiend, Burnhand,

---------- Post added at 20:55 ---------- Previous post was at 20:45 ----------

deck con có 2 giant à bố ........................

 

Nhóm 8 đc con ăn cắp + 2 giant, 1 giant trong limit nữa là 3. Bá đạo 1 kill + burn deck!

 

bậy ... bonus thêm 1 con thành semi thôi.... Đọc éo kĩ j cả

 

Xem cái hình mới nhất của Sum mà xem, tôi đang nói với Sum ấy!

 

Bạn so sánh thật khập khiễng, cái thằng giám đốc nó bỏ tiền của nó ra để nó làm ăn thì đương nhiên nó phải có quyền chỉ đạo, cho dù bạn thông minh tài giỏi cỡ nào đi nữa bạn vẫn là thằng nhân viên quèn hàng tháng nhận lương của nó, thì nó bào gì thì phải làm nấy cho dù có thua lỗ đi nữa thì bạn cũng phải làm, còn k muốn thì làm cái đơn xin lãnh tháng lương cuối thôi.

Còn ở đây là game, cái chức vô địch cũng chỉ là hão thôi. Đừng có coi trọng nó quá rồi tự phong mình lên vương, rồi tự cho cái quyền bắt người khác nghe theo dù nó rất ngu học.

 

Người ngu học là bạn đấy,thứ nhất là tôi không hề đụng chạm gì tới bạn cả và sao bạn chửi tôi ngu học,nói tôi là 1 thằng nhân viên quèn,bạn có thấy là mình trẻ trâu đến mức nào không,tôi nói về vấn đề này vì tôi thấy mọi người quá ép KOH còn bạn thì di xỉa xỏi người khác thật chẳng ra đâu,không phải vương tướng gì nhưng chiến thắng là chiến thằng,là có quyền làm banlist ,bạn chắc mù chữ ngay từ đầu đã nói là kiếm người làm ra banlist mới,đó như là 1 phần thưởng, va để làm ra 1 banlist mới cần phải có sự tôn trọng của mọi người,tôi được biết rằng bạn rất thích war,ko sao tôi sẵn sàng tiếp những bạn trẻ trâu như bạn đấy,ko vấn đề gì

 

nhóm 8 có vấn đề, cho change dùng đc cả pact va alt thi hợp lý hơn, 2 momoga thôi
nhóm 12 bỏ thousan eyes đi, chọn 4 trong 6 card còn lại
nhóm 15 cũng chỉ chọn 3 card thôi
vegeful vẫn để semi, cho cả banlisher vào semi nữa

 

Đồng ý với Chích choác, người vô địch giải quý là 1 cá nhân xuất sắc chứ ko phải ko có tài, banlist gốc của Koh nhìn chung có thả 1 số chiến thuật, cũng có kìm hãm 1 số, nhưng cũng ko phải ko hợp lý! Và mình còn thấy ai ý kiến về banlist, đều muốn sửa banlist sao cho có lợi cho mình, ví dụ Sum, sửa như Sum 1kill bá đạo

 

chick ah. hoi PS làm banlist..a e cung góp ý chán chê mới dc đấy. ko phải là 1 phát ăn ngay đâu. koh cũng đã hoàn toàn đồng ý với banlist sum và pep đưa ra, chỉ băn khoẳn nhóm 8 và 14.
XIN THƯA các bạn! sum và pep đã cùng bàn bạc, ý tưởng của pep làm thay đổi gần như 1 nửa các chiến thuật trước đây. ngày trước các bạn dùng jinzo để chống trap, thì nay jinzo ko phải là phương án tối ưu nữa, có royal rùi mà, chính vì có royal nên phải có 2 typhoon, mà vì h có royal, sức tấn công có thể mạnh lên với những bạn lấy thịt đè người, 4 sao 1k9 tg hết vào thì cyber la 1 cứu cánh.
Phân tích nhóm dark hole: dark hole là 1 lá MẠNH, có khả năng thay đổi tình thế...như pep đưa ra là nhìu ng dùng hơn...vì thế nên mới tạo ra kiểu đó, nó làm MỚI Mẻ các suy nghĩ, và thực sự nhóm này cũng ko có j bàn thêm. vì thấy mọi ng oke hết
phân tích nhóm jinzo: tớ là 1 người thích dùng jinzo, các bạn chắc chắn đến 80% cũng thích dùng, vì nó chỉ thấy thế 1 quái, công 2k4 và chống mọi trap, dường như nó lên sân là áp đảo đối thủ. kết hợp với xà quyền thì ko còn j bằng@@. và nếu để 1kill thì quá ổn. để DÌM con jinzo xuống và tạo điều kiện cho 1 số chiến thuật lâu nay...bị quên lãng, và quá yếu. nên sinh ra nhóm này. để hạn chế kiểu duo +fairth kết hợp rút bài rất ko đẹp măt, nên pep đưa duo lên trên, tẩy não xuống dưới. phải công nhân tẩy não là 1 lá bài mạnh vì nó mượn dc cả lá úp. và sử dụng dc eff của lá đó, thế nhưng nếu hút nhầm phải nhưng con...dụ khỉ của đối phương thì thật là phí phạm. việc bonus thêm 1 lá nimble chính là để hỗ trợ thêm cho burn và rút bài. còn snatch: nó chỉ hút dc quân ngửa, lại cộng 1k cho đối phương, lại bị dở hơi khi gặp RING hoặc..doom. nên cần giant giúp đỡ, ngoài ra nó còn giúp hỗ trợ tấn công trong nhưng nước rút, các bạn chơi OTK có thể chọn nhóm này. nhưng nhớ là dùng cho đúng lúc nhé. hút về rùi gặp token thì NHỤC đấy
phân tích nhóm 0/0: thực chất việc này chỉ là hạn chế những lá tăng máu hỗ trợ burn, để đối phương có cơ hội mà atk@@. máu cao mấy chục ngàn thì..ngồi khóc. nhưng vẫn cho quân người cá có thể thả để chơi thuộc tính nước. nói chung để 5/9 là còn nhìu, đang tính để 4/9 thui nè. thực tế mọi ng cho 2 lá 0/0 là cùng@@
phân tích về việc thả cyber: sau khi chơi giải siêu cúp, tớ thấy cyber vào atlen làm dc rất nhìu trò, thực tế pact vẫn dùng dc cyber mà. sức mạnh pact ko giảm đi đâu. mà nó thành miền đất hứa cho burn hand@@. phải chấp nhận điều này, nó làm lên sự MỚI MẺ. thực ra pact mà có cả jar và cyber thì...rút bài khá nhanh. hiện nay, burn LP, banisher và 1 số chiến thuật khác đang áp đảo, việc thả cyber là để mọi ng có cơ hội lật ngược thế cờ. đang trên thế thắng cũng đừng chủ quan. việc sử dụng cyber cũng ko dễ mà. gặp noob, xác ươpcs thì cũng vứt. mà đối phương rút dc nhìu quái hơn, mình lại ko rút dc quái cũng dở, có khi còn rút bài đẹp cho đối phương....dùng nó cũng nên đúng lúc thôi...
VIệc thả toll hoặc chain...là ko cần thiết, mà thích thả thì thả hết cũng dc. hiện h nếu có cyber nữa thì chain càng như con dao 2 lưỡi. toll thì dùng để thủ chán chết, cứ vác thủ 2k rùi làm 3 lá toll, đất lửa trừ máu thì chả mấy chốc....mà 2 thằng burn LP gặp nhau thì ko còn j để nói. hạn chế đánh burn LP là đúng rùi
việc thả cyber khiển nhìu chiến thuật ngày trước yếu thì nay mạnh lên, như burn deck, exo....hay nhưng chiến thuật mà ..các bạn chả bao h dùng . Nó tạo ra sự mởi mẻ trong kết hơp.
nếu bảo pact yếu đi, thì thêm chú ý: được chon 1/3 lá Hồi sinh. hoặc đưa nhóm gươm ánh sáng váo CONTRACT. để cả LB và pact dc dùng.

giant vẫn limit nhé, chỉ khi nào dùng snatch mới dc thêm 1 lá giant nữa. lá nimble chỉ semi, khi dùng tẩy não thì mới có thêm 1 lá nữa: đây chính là nhóm.. mở mẻ nhất trong banlist lần này. với khái niệm bonus khi chọn lá bài.

dù sao, pep cũng đã tính toán kỹ rùi, và mình tin vào khả năng của pep. hãy nhìn banlist của pep làm quý 1 năm ngoái và banlist của onion, khắc nhau hẳn, còn của PS thì thực chất là từ của pep mà lên.....đã muỗn sự mới mẻ, và thay đổi tư duy chiến thuật. thì phải chấp nhận dùng thử banlist. nếu vô địch quý 3 lần tới thích thay đổi thì....tùy@@

 

Ẹc ! Thôi ko cãi nhau nữa ! Ngừng war đi ! Tập trung vào làm banlist đi !
Tình hình là nhóm Jinzo và Jar ko đc đồng ý cho lắm ! !
Mà h để ý banlist của sum và pep mới thấy sinister bị khóa ! Hic ! Ko thích e rắn thần thánh bị khóa đâu ! Nên ý Koh là giữ nguyên nhóm cũ nghĩa là nhóm FIssue/doom/crush và Nood/ sentry/ Confis . Nhóm Witch với Painful là ổn quá rồi , thay doom cho royal decree thấy cứ ngang ngang thế nào ý . Nhóm 4 dung hợp vào thấy dark hole hơi bất lợi ! Nên giữ nguyên nhóm cũ thì hơn !
Còn thêm nhóm 12 và 13 cũng đc . Về semi với Limit thì Koh thấy ok . Cal muốn thả Chain nhưng mà Koh thấy Chain cũng mạnh nên hạn chế , có thả nên thả Toll . Còn ý mọi ng có muốn thả chain ra ko ?

 

thui dc rui....e bảo NHIM CHINH LAI theo Y em làn cuồi đi. thả toll còn chain cứ semi đi. coi nhu.. pep quý 3 vô địch để thử nghiêm NHÓM JINZO sau vậy:P
thế là đỡ phải cãi nhau nhé. mà war tí cho vui hii.

 

thả Chain đi....... các bác ai đồng ý dơ tay nào.... bandlist này cần fải sửa chữa sai lầm của bandlist cũ..đó là thả Chain...

 

ờ, vote Koh chỉnh lại theo ý Koh, nhưng Koh này, anh nghĩ chú nên xếp banlist như sau: (bla bla...), anh biết địa chỉ của chú rồi đấy, nhà anh có mã tấu. Thế nhé, banlist là theo ý Koh, nhắc lại lần nữa, anh biết địa chỉ của chú rồi đấy! B-)

 

khuyến mại 1 bức ảnh cho 1 nhân vật tâm huyết nhất nhưng không để lại 1 cmt nào!

 

mà sao ! cãi lun hả ! giờ để koh quyết lun ! hay ! thực ra banlist để cho nó mới bài , chứ thay đổi có tẹo vậy cũng ko hay lắm.. dù sao thì mỗi quý cũng đổi 1 lần ? việc quái j phải theo cái form cũ nhờ :) sáng tạo lại đê :->