[ICT News] Google: Đã tới lúc hủy bỏ bằng sáng chế phần mềm

Google: Đã tới lúc hủy bỏ bằng sáng chế phần mềm
ICTnews - Google đề nghị đã tới lúc nước Mỹ loại bỏ các bằng sáng chế phần mềm vốn không giúp ích cho người tiêu dùng, không có lợi cho thị trường và đang cản trở đổi mới công nghệ.
>> Điểm mặt các “trùm” bằng sáng chế
>> Bằng sáng chế phần mềm cản trở đổi mới công nghệ

Sáng nay, tại hội nghị của Viện Chính sách Công nghệ Mỹ (Technology Policy Institute), ông Pablo Chavez, Giám đốc phụ trách chính sách của Google nói: “Chúng tôi đang nghiêm túc xem xét các câu hỏi về bản quyền phần mềm, rằng liệu hệ thống các bằng sáng chế hiện tại có phải hệ thống đúng đắn để khích lệ đổi mới và phục vụ cho các chính sách bảo vệ người tiêu dùng hay không”.
Ý kiến của ông Chavez được đưa ra ngay giữa lúc Google đang mắc vào một loạt các tranh chấp pháp lý về bằng sáng chế, bao gồm vụ kiện với Oracle (Google đã thắng kiện) và với Apple (vụ kiện đang trong thời gian chờ giải quyết).
Bằng sáng chế phần mềm ngày càng gây nhiều tranh cãi trong giới công nghệ, một phần vì sự gia tăng của những “quỷ lùn bằng sáng chế” (Patent troll - những công ty chuyên dùng bằng sáng chế để kiện cáo công ty khác), và một phần vì chất lượng lẫn lộn của các bằng sáng chế.
Ông Chavez nói: “Chúng tôi nghĩ rằng các cuộc chiến bằng sáng chế không giúp ích gì cho khách hàng. Chúng không giúp ích gì cho thị trường. Chúng cũng không có lợi cho đổi mới”.
Trước đây, Google cũng đã từng chỉ trích các bằng sáng chế phần mềm. Mùa hè năm ngoái, Google nói rằng bằng sáng chế phần mềm đang “cản trở các công trình đổi mới”.

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/Google-Da-toi-luc-huy-bo-bang-sang-che-phan-mem/104471/index.ict

 

Không hiểu lắm. Nếu bỏ hết thì google thoải mái xài đồ của oracle và ngược lại?

 

Bài gốc chi tiết hơn: http://news.cnet.com/8301-13578_3-5...-to-ditch-our-current-software-patent-system/

Cái gì ko hiệu quả sẽ bị loại bỏ. Đúng là "What will be, will be"

 

Đúng là đạo luật về bằng sáng chế hiện nay có khá nhiều lỗ hổng. Những đứa không sáng tạo ra nhưng nhanh chân đi đăng ký thì vẫn được. Mấy tính chất của sáng chế là tính sáng tạo, tính mới, tính áp dụng công nghiệp thì hiện nay đều bị coi khá nhẹ, các sáng chế ngày càng đi vào tiểu tiết và quá nhiều, khiến việc tránh chúng trở nên rất khó

 

google trước giờ vẫn nghĩ cho người dùng , xã hội nhất

 

bỏ rồi mấy người sáng tạo ra cái phần mềm hít ko khí sống à

 

Bỏ bằng sáng chế với bản quyền có khác gì nhau

 

Phân biệt sự khác nhau giữa bản quyền và bằng sáng chế: http://vnfoss.blogspot.com/2011/09/bang-sang-che-phan-mem-nguy-co-tuyet.html

 

Vì chống Patent Troll mà bỏ Patent thì thể nào chẳng đẻ ra Patent LEECH?

Không có Patent thì các hãng dẹp quách phòng R&D đi, cứ ngồi rình thằng nào tạo Patent mới là gom về xào nấu thành của mình đem bán cho rẻ.

Ưu điểm duy nhất lúc đó là các doanh nghiệp Mỹ sẽ có thể cạnh tranh với các doanh nghiệp... Tàu về khoản Patent Leech.

Không bảo vệ Patent thì quên cách mạng công nghệ đi.

 

More problems than just trolls: http://news.swpat.org/2011/08/more-than-trolls/

 

Google không phải là không có lý khi cho rằng luật bằng sáng chế của Mỹ hiện này chỉ với 1/100000 sáng chế vi phạm trong 1 sản phẩm là có thể cấm bán được, có thể thôi nhé. Còn bọn Patent troll dạng cứ mua bằng, hoặc đăng ký của người khác rồi đi kiện thì đúng là nên đập chết chúng nó. Hơn nữa đạo luật mới của Mỹ cho phép đăng ký qua dạng ý tưởng, thằng nào nhanh thì thằng đấy ăn, không quan tâm anh có thực sự sản xuất hay là người phát minh ra nó không. Chỉ béo bọn troll và nhanh tay thôi, còn chứng minh Prior Art thì rất khó bởi chỉ cần có 1 điểm khác nhau nhỏ có liên quan tới tính ứng dụng là cũng vô ích rồi.
http://gizmodo.com/5842071/will-the-new-patent-law-help-or-hurt-innovation-in-america
Theo mình nghĩ là họ nên cấp bản quyền chéo hoặc có mức phí hợp lý, giống cách làm của Microsoft, nhượng quyền với giá 10$/sản phẩm chẳng hạn. Chứ nếu như Apple, chơi trò cấm, cấm và tiêu diệt,hay hét cái giá phi thực tế thì đúng là xã hội sẽ đi lùi vì sự độc quyền sẽ dẫn đến sự chây ỳ của thằng ngai vua.

 

Lúc nào luật về patent cũng có quy định bắt buộc phải chia sẻ công nghệ, lo gì. Ví dụ trường hợp patent mạng không dây mà chú Sâm kiện thằng Táo, cả tòa EU lẫn UBTM Quốc tế đều phán rằng patent này buộc phải chia sẻ nên Táo không vi phạm. Không rõ có luật quy định về mức phí hợp lý để licensing hay không, nhưng nếu có tranh chấp về mức phí này thì hoàn toàn có thể đưa ra tòa để tòa ấn 1 mức phí hợp lý.

Ngoài ra một điểm quan trọng của Patent nữa là khi đăng ký Patent thì buộc phải công bố toàn bộ kỹ thuật của Patent đó, chứ không được "giấu nghề" hay "bí quyết gia truyền" kiểu bọn Tàu Khựa. Do đó, các nhà nghiên cứu cùng lĩnh vực được tự do tiếp cận Patent đó để từ đó nghiên cứu Patent mới. Đây là lý do giúp cho khoa học công nghệ tiến bộ và các nhà nghiên cứu không ngần ngại khi kinh doanh sản phẩm của mình.

Vụ Apple vs Samsung thì phần không thể thỏa hiệp nằm ở cái Trade Dress (tiếng Mỹ vẫn gọi là Patent - tổ cha bọn Mỹ) nhưng thực chất nó là kiểu dáng, không phải vấn đề khoa học kỹ thuật.