[nld]Nỗi oan của chị Thảo

Về quy tắc, vào sòng bạc, là đã vi phạm pháp luật, đó là tội đồng lõa, biết mà không tố giác, tùy vào mức độ của sòng bạc, mà tội sẽ đi từ 6 tháng đến 2 năm...

Luật không hiểu và không biết, thì hạn chế nói nhăng cuội đi các bạn trẻ !!!

 

Chui vào sòng bài đứng, bị bắt quả tang, có thằng khác khai ra tên mình mà còn cãi cùn "tôi không có nghĩa vụ chứng minh mình trong sạch" nữa.

Thế thì mấy thằng hung thủ giết người chúng nó cũng có thể cãi cùn "tôi chỉ vô tình đứng ở hiện trường, trên dao vô tình có dấu vân tay của tôi, có ai thấy tôi đâm không? Thế thì tôi không có nghĩa vụ chứng minh mình trong sạch".

Đúng là thế. Không ai bắt các chú phải chứng minh mình trong sạch cả. Các chú có quyền im lặng không giải thích lý do tại sao có mặt. Nhưng khi tòa xem xét chứng cứ, tình tiết trên thì đã đủ để phán chú có tội. Ở trước tòa thì đừng có bày đặt cãi cùn nhé.

 

xin lỗi, ngay cả khi tôi có mặt tại hiện trường án mạng mà anh không có chứng cứ buộc tội tôi thì tôi cũng éo có nghĩa vụ phải chứng minh mình vô tội. còn chú nói luật này có trong luật nhiều nước thì xin mời dẫn chứng, tôi không biết có luật nào buộc dân phải chứng minh sự vô tội khi chưa có tội cả

 

có thật là mấy cậu đọc hết ko thế . đã bảo là vào đó gặp ông bạn có 5p rồi ra về, tối đến công an xộc vào nhà bắt về đồn vì tội đánh bạc. mà cái sòng đó ở quê, quê thì cờ bạc trong xóm với nhau, nếu là tội đồng lõa không khai báo thì đành chịu vì nếu có khai thì lúc về làng chắc gì đã còn mạng mà đi ra, đằng này bị mớm cho nhận là có đánh bạc nhưng ít nên tội nhẹ.

 

Chú đọc hiểu sai rồi, chứng minh mình vô tội khi bị khép vào 1 tội nào đó mà người đó không nhận tội, hay còn gọi là biện hộ ấy.
Còn tình tiết chú kể nhiều thứ còn mơ hồ quá, nhưng ở hiện trường thì bị nghi liên quan là điều hiển nhiên.

 

"Khép vào 1 tội" cái từ này chỉ dùng khi quan toàn quyết định khép vào 1 tội nào đó. Còn lúc chưa có quết định của tòa thì phải gọi là cáo buộc.
Innocent until proven guilty. Burden of proof nó nằm ở phía người buộc tội chứ không phải là bị cáo.

 

Hình như mình nhầm giữa 2 cái này, thôi để nhờ trợ giúp từ người thân

 

Ông kia chui vào sòng bạc rồi về, nhưng quan trọng nhất là ở chi tiết: Có thằng bỏ mẹ nào nó tố cáo ông

Vì thế công an họ có quyền xích cổ ông về. Đúng là việc điều tra, chứng minh là của họ. Nhưng nói như 1 số quý ngài, thì họ phải tìm cách chứng mình rằng ông không có tội sao? Khi tiến hành điều tra, cơ quan tiến hành điều tra không bao giờ mang cái ý chí như thế. Người mang ý chí chứng minh có lợi cho bản thân chỉ có thể là chính ông và luật sư mà thôi. Khi về đồn, ông bị ép cung tôi không biết, nhưng ai bảo sự thật là ông không tham gia nhưng ông lại đi nhận? Trách thì trách ông đen và ông dốt mà thôi.

 

Có 3 khả năng:

1 là bị đánh quá ép phải nhận (có điều cái này thì thường phản cung nhanh lắm)

2 là bị dụ quá phải nhận (đại khái tỉ tê cứ nhận đại đi, ra tòa cứu xét rồi khoan hồng cho hưởng án treo)

3 là có tội thật nên sợ mà nhận (miễn bàn)

 

^ thì chú ta bị dụ cho nhận đấy thôi, nhận rồi hưởng án treo, rồi tự nhiên thằng bỏ mẹ nào lại tố tiếp, lên tòa án huyện, cuối cùng thua, lo lót cho bọn nó 1 chút nên chỉ bị 1,5 năm tù.

 

như vậy thì nói thật là có thể bọn trong sòng bạc nghĩ chú ông báo công an nên hùa nhau tố chú ông đó

 

^ cũng là số cả, đen đủi thì phải chịu chứ sao, cũng sắp tết rồi. lần trước ở 1 tuần rồi bị dụ nhận, lại ở tù 1 tháng nữa, về nhà người trắng bóc + đầu trọc nhưng lại béo hơn mà lại không bị ghẻ như truyện đc kể .

 

Vãi các HVB. Dân ko trông vào CA điều tra phá án thì trông vào dế à. Dân đen đã ko biết luật thì thay vì điều tra cặn kẽ giúp người thì lôi cái bài ngụy biện dân đen ngu dốt

Lại còn lôi cái lý lẽ ngày xưa ko được đền bù . Ngày xưa là xưa, ngày nay là nay. Nhớ các cháu xỏ lá 3 que lôi bài xưa SG là hòn ngọc Viễn Đông ra thì các HVB ném tạ cho ngập đầu. Giờ cũng lại lôi bài xưa thế kia thế nọ

 

Công an điều tra phá án, nhưng dân quả là trí cao hơn 1 bậc, mình không làm nhưng lại đi nhận tội...quả là tài thánh cũng khó chiều lòng

 

^ ờ, cậu thông minh, vào đấy cho nó đập đi nào, rồi ở trong tù thêm 1 tuần nữa nhé, đấy là nhận rồi mới ở 1 tuần, chứ chưa nhận chắc ở thêm 1-2 tuần nữa.

 

^thực ra thì dù có phạm tội đi nữa nhưng mà không bị bắt quả tang thì mặt dày chày cối không nhận đợi người nhà tìm cách cứu ra vẫn được. Cái ban đầu đấy nó quan trọng lắm. Còn bị đánh thì phải cắn răng chịu thôi sống chết thì hên xui cơ mà đánh người là nghê của CA rồi, cũng khó chết lắm.

 

mấy bác nói sao chứ công an quận mình hốt sòng ở cafe bên ngoại thì đếm tiền đủ thứ, chơi bao nhiêu thằng nào ăn bao nhiêu rồi tiền cafe thuốc lá nó tính xem, ai ngồi coi thì thả ,chỉ bắt người chơi thôi. Bữa đó ngoại kể 2 3 a sự ngồi từ trưa đến 3-4h chiều mới gọi đội xuống hốt.
cậu mình kèo đó cũng bị bắt, vừa lên xe tải là mẹ phải gọi điện cho người trên quận liền chứ cậu về kể là mấy ông kia bị đánh để ký biên bản còn cậu mình dc nó mời cafe

 

Nó dùng toàn nhục hình ép cung thì bố ai chịu được. Đến bà giúp việc 40 mấy 50 tuổi nghi ăn cắp vài triệu bạc còn đập cho thâm tím cả người cơ mà

Chết thì dàn cảnh trụy tim, thiếu gì cách

 

Ừ, còn nhận như chú cậu thì giờ đang có cậu khóc thuê chửi mướn ở đây vì bị "oan" ???

Trong bài đầu topic thì có nhục hình không? Còn cậu có hiểu ép cung là thế nào không thế? Cách hỏi gài là cách tra hỏi thăm dò những người phạm tội tâm lý yếu, rất thường được áp dụng. Đây tuy chưa bị công an tóm lần nào nhưng đi ra tòa xem xử thì cũng không ít. Nghe Viện kiểm sát, Thẩm phán, Luật sư của các bên (trong các an dân sự) hỏi những câu gài hơn nữa kìa, câu sơ đẳng như thế thì đã là gì?

Các nước phương Tây như Anh, Mẽo, nơi hệ thống pháp luật khác biệt với Việt Nam, đề cao vai trò của Luật sư, câu trả lời của các bị đơn, bị can khi được Luật sư của bên kia hỏi thậm chí còn mang tính chất quyết định đến toàn vụ án. Và Luật sư bên đó họ mồm mép, đầu óc tới mức nào, hỏi khó và thâm đến mức nào...? Vậy bên kia bị hỏi gài, phun ra điều bất lợi cho mình, xộ khám rồi thì chửi ai? Thằng luật sư hỏi hiểm hay là mình là thằng ngu?


Thật khó hiểu khi việc có những người trả lời sai với sự thật, khai ra điều bất lợi cho chính bản thân mình, nhưng lại được 1 vài thành phần vào bênh quyết liệt. Với tôi thì những người đó, thương thì thương thật nhưng bênh thì chẳng thể bênh được.

 

ngồi nói thì thằng nào nói chẳng hay, đến lúc về đồn thì thằng nào chẳng vậy