[vnn] Hãy để chúng chết đi

Một giải pháp thật đơn giản mà tôi đề nghị: "đừng làm gì cả". Hãy tin dân và giao quyền lại cho các doanh nghiệp tư nhân tự ứng xử.

Chúng ta có thể thường thỏa mãn mọi đòi hỏi về công lý khi ngồi im và không làm gì cả - Adam Smith.

Năm 1976, New York ngập chìm trong công nợ vì chính quyền thành phố liên tục tiêu xài cho những chương trình gọi là "xã hội" và cho "phe nhóm". Ngân sách gia tăng cùng hệ thống quan chức và sưu cao thuế nặng khiến các doanh gia bỏ chạy khỏi New York. Đối diện với thảm họa phá sản, thành phố kêu gọi chính quyền liên bang cứu trợ khẩn cấp. Tổng thống Ford trả lời với một câu nói đi vào lịch sử, "Drop Dead" (Hãy chết đi). Hơn 90% dân Mỹ hoan nghênh quyết định sáng suốt này.

Tìm giải pháp
Chưa bao giờ tôi thấy các chuyên gia Việt Nam hăng hái và bận rộn như lúc này. Ngày nào cũng có vài ba giải pháp trên các báo cho đủ mọi vấn đề kinh tế. Và chưa bao giờ các thành phần kinh tế lại ỉ ôi như thế này. Ai cũng xin chính phủ cứu giúp với OPM (tiền người khác) và tốt nhất là "cho luôn" thì khỏi phải hạch toán lôi thôi.

Về nợ xấu ngân hàng, nhà nước đề nghị một công ty mua bán nợ xấu 100 ngàn tỷ, nhưng vài ông viện nghiên cứu nói 30 tỷ là đủ rồi. Một chuyên gia có giấy phép thì cho rằng 200 ngàn tỷ là tối thiểu; trong khi vài ông không có giấy phép thì đòi 600 ngàn tỷ.

Còn chuyện mua nợ xấu để bán cho ai, với giá nào, thu tiền ra sao, ai được ưu tiên...thì cũng có vài chục giải pháp đề nghị.

Qua đến việc giải cứu các doanh nghiệp, nhất là trong lĩnh vực bất động sản và vật liệu xây dựng, các chuyên gia còn năng động hơn vì chuyện nhà cửa thì ngay cả các bác xe ôm cũng là "sư tổ". Dễ hiểu nhất là lấy tiền chính phủ (OPM) mua nhà tặng cho người nghèo; rồi gay cấn hơn là hạ lãi suất xuống còn 5% hay 8% hay 10%?

Còn chuyện giãn hay khoanh nợ thì các ngân hàng đã âm thầm làm cả chục năm nay, không ai thắc mắc. Hiệu quả chắc chắn đã gây thêm nhiều hệ quả xấu mà tình trạng hiện tại đã chứng minh.

Các nhà làm chính sách còn định tung ra giải pháp là gia tăng tiêu xài và đầu tư công. Ngân sách của chính phủ Việt Nam (34% của GDP) đã cao hơn hẳn Thái Lan (18%) và Singapore (19%) tạo một gánh nặng khủng cho các doanh nghiệp tư nhân. Cộng thêm với đầu tư, chi tiêu và thua lỗ của những doanh nghiệp nhà nước, nền kinh tế bắt buộc như người chỉ nặng có 34 kg mà lại phải vác một ba lô nặng 66 kg. Chả trách ngày nào dân cũng đi uống bia để phục hồi sinh lực, mai còn vác tiếp.

Xây thêm vài chục ngàn cây số đường cao tốc thì GDP sẽ tăng trưởng ngay, nhưng chất lượng chỉ tốt cho các cỗ xe bò thì coi như vứt tiền cho các ngân hàng ngoại quốc.

Tam thập lục kế, dĩ đào vi thượng

Tuần vừa rồi, tôi ghé nhà một người bạn ăn tối. Vợ chồng hắn có 2 đứa song sinh 2 tuổi và 1 đứa 4 tuổi. Khi vừa nhập tiệc thì 3 đứa tranh nhau đồ chơi và đồ ăn, cãi nhau ỏm tỏi và la khóc lớn hơn cả các diễn viên trong một phim tình bi đát của Việt Nam. Hai vợ chồng thử mọi giải pháp, từ các gói cứu trợ đến các dọa dẫm trừng phạt. Sau 20 phút, bọn hắn thua cuộc và không ai ăn uống gì được. Tôi đề nghị một giải pháp đơn giản: 5 người lớn sẽ ra tiệm ăn và để lại căn nhà cho 3 đứa bé và 2 bà ô sin. 15 phút sau, từ quán ăn, ông chồng gọi điện thoại về, bà ô sin xác nhận là lũ trẻ đã vui vẻ chơi đùa và ăn uống trong hòa thuận.

Thực ra, các thành phần kinh tế của mọi quốc gia cũng giống như lũ trẻ. Họ thích tạo những quấy phá ôn ào để nhận những ban phát "miễn phí" từ các nguồn lực tài chính hay hành chính. Khi họ biết chắc chắn rằng những ân huệ này sẽ không đến, họ sẽ phải chịu đựng và tìm giải pháp khác, sáng tạo từ trí óc, con tim và ý chí.

Trở lại câu chuyện New York, mọi thành phần có lợi ích nơi đây cũng kêu la và nguyền rủa chính quyền liên bang vài tháng sau quyết định của Ford. Nhưng họ đã làm những gì phải làm: cân bằng ngân sách, cởi bỏ thủ tục rườm rà, năng động trong việc khuyến khích các doanh nhân, kêu gọi đầu tư... Năm năm sau, tình thế ổn định.

Với một tư duy quản trị sáng tạo mới mẻ, chính phủ và người dân đã đạt những thành tích ấn tượng đem New York về lại vị trí hàng đầu của Mỹ.

Cho nên, nếu các bác hỏi tôi về nợ xấu, tôi sẽ nói "Hãy Để Chúng Chết Đi". Ngân hàng nhà nước chỉ cần bảo đảm khoảng 100 triệu đồng tối đa cho mỗi người gửi tiền, và chúng ta có thể chấp nhận sự sụp đổ của những ngân hàng yếu kém.

Hỏi về các doanh nghiệp bất động sản, tôi sẽ nói "Hãy Để Chúng Chết Đi". Các căn hộ và các lô đất sẽ bị hạ giá rẻ mạt, tạo một cơ hội tuyệt vời cho nhũng người dân có thu nhập trung bình.

Hỏi về các doanh nghiệp nhà nước yếu kém, tôi sẽ nói "Hãy Để Chúng Chết Đi". Dòng tiền OPM đã cạn kiệt. Các anh chị nào có lãi thì cứ tiếp tục. Còn lỗ thì tôi bán ngay cho các nhà đầu tư, nội hay ngoại. Trên hết, mọi đặc lợi đặc quyền sẽ chấm dứt. Chỉ khi đối diện thực sự với cạnh tranh thị trường, chúng ta mới biết ban quản trị nào có trí tuệ và lực để sinh tồn.

Đau một lát, mát cả đời...

Nhiều thân hữu sẽ hỏi tôi là ông không lo ngại gì về những xáo trộn xã hội và nạn thất nghiệp khi các công ty thi nhau lăn ra chết? Tôi xin thưa rằng KHÔNG. Bởi vì 2 lý do.

Thứ nhất là số tài sản nhàn rỗi trong dân được ước tính là khoảng 50 tỷ đô la bởi các nguồn dữ liệu đáng tin cậy. Số vàng và đô la này đang bị rút giấu trong dân bởi thiếu lòng tin vào tương lai kinh tế vốn dựa nhiều vào quan hệ và xin cho. Khi họ nhận ra là chính phủ không can thiệp vô ích vào cách kiếm tiền của một thị trường tự do, dòng tiền này sẽ chảy vào nền kinh tế tạo một cú hích ngoạn mục. Các Việt kiều và các nhà đầu tư nước ngoài cũng sẽ có khả năng bơm thêm 20 tỷ đô la, dư đủ để kích thích nền kinh tế xứ này.

Lý do thứ hai là tôi tin vào tài năng và sự bền bỉ của doanh nhân Việt. Chỉ trong vòng 5 năm khi đến Mỹ, phần lớn những người dân thất học và không vốn đã gây dựng cho mình và con cái những tài sản đáng kể. Hiện nay, 3 triệu Việt Kiều tại Mỹ tạo ra một GDP ngang hàng với trong nước. Một triệu Việt Kiều khác ở Âu Châu, Úc và toàn thế giới cũng đã có những thành công tương tự.

Một giải pháp thật đơn giản mà tôi đề nghị lên là "đừng làm gì cả". Hãy tin dân và giao quyền lại cho các doanh nghiệp tự ứng xử. Trong sáng tạo và hồi sinh sẽ có mồ hôi và nước mắt. Trong quá trình trưởng thành, các em thường phải chịu nhiều gian truân đau đớn. Vài em sẽ không qua khỏi. Nhưng đây là định luật của thiên nhiên.

T/S Alan Phan

T/S Alan Phan là một doanh nhân bôn ba làm ăn trên 43 năm qua tại Mỹ và Trung Quốc. Ông cũng là tác giả của 8 cuốn sách Anh và Việt ngữ về kinh tế tài chánh của các nền kinh tế mới nổi. Ông tốt nghiệp tại các đại học Penn State, American Intercontinental (Mỹ), Sussex (UK) và Southern Cross (Úc). Web site cá nhân là www.gocnhinalan.com.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/83086/-hay-de-chung-chet-di-.html

 

yeah, let them die !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Chọn lọc tự nhiên có khi tốt hơn đó...................Mình cũng thích mấy doanh nghiệp tự xử nhau. (dù chẳng quan tâm mấy )

 

chúng chết mà bọn mình sống được à????????????????????

 

kệ.cắt đi tuy đau,sẽ bê xê lết 1 thời gian,nhưng sẽ hồi phục hoàn toàn,còn hơn mang tế bào ung thư suốt đời

và:

 

chết luôn chứ bê bết quái gì mà đòi hồi phục hoàn toàn................

 

"Bàn tay vô hình".

 

chết thế đếu nào được :v
khổ gì cũng ko thể bằng thời pháp đô hộ đựoc
đến lúc đấy mà dân tộc vn vẫn sống thì thời buổi này chỉ khổ đi 1 tý mà thôi :v

 

bạn này buồn cười.Từ chó lên voi thì dễ ,chứ từ voi xuống chó thì không phải ai cũng chịu được đâu

 

Chết đi, chết đi rồi sẽ có lang băm khắp nơi nhảy vào "cứu"

 

''Gạo đem vào giã bao đau đớn
Gạo giã xong rồi trắng tựa bông
Sống ở trên đời người cũng vậy
Gian nan rèn luyện mới thành công''
(Hồ Chí Minh)

 

Thằng nào viết bài này hay thật. Chỉ biết nói vậy thôi.

 

Thực sự rất thích bác Alan Phan này, vì bác luôn có những phân tích rất thú vị và bất ngờ, kèm lý lẽ rất thuyết phục, bản thân mình cũng hay vào blog của bác ý.
Về chuyện Matran kêu là làm thế thì khác gì từ voi xuông chó, dân khổ ko chịu dc. Thực ra số lượng cá nhân có thể coi là "VOI" ko nhiều, họ là những người có tài sản lớn nằm ở bất động sản, nhà băng, những ng này sẽ chịu ảnh hưởng cực lớn, Nhưng họ lại chiếm thiểu số, còn 70% người VN là tầng lớp trung lưu, thậm chí là người nghèo, họ sẽ cực hơn đôi chút, nhưng cũng chẳng ảnh hưởng gì nhiều, vì cơ bản cũng có gì đâu mà mất. Còn nếu cứ kéo dài sự sống cho các ngân hàng yếu kém, các cty BDS với những khoản nợ xấu như vậy, sẽ chỉ làm cho 70% kia gánh thêm gánh nợ đã quá lớn từ những Vinashin thôi.

Mà mấy cha trên chính phủ cũng tài, đúng ra còn 1 cách để cứu các ngân hàng và cty BDS, là dùng khoản vay từ IMF, thì mấy cha tuyên bố ko vay từ IMF. Tự dùng nội lực để vượt qua giai đoạn này.

Nói thẳng nội lực mấy cha ý nói là từ sức dân mà ra chứ đâu, chính phủ đã hết tiền, ngân hàng đã hết tiền, các cty BDS, nguyên nhân của sự suy gảim kinh tế này cũng hết tiền, hiện giờ trong dân còn khoảng 50 tỷ USD, nhưng đảm bảo ko ai muốn bơm vào thị trường, vì ko ai muốn đồng tiền tốt của mình dính với tiền xấu cả.

Vậy nên mới sinh ra trò khống chễ lãi suất tiền gửi USD là 2-4% 1 năm, thậm chí 1 số nơi trả tiền lãi USD bằng VND.

Gần đấy thì sinh ra vụ quy đổi vàng, và cả vụ bộ GTVT đột nhiên tuyên bố sẽ thu phí sử dụng phương tiện dù trước đó tuyên bố là phải đến 2013 mới có lộ trình, mình nghĩ nó chỉ là biểu hiện cho việc chính phủ đang cố gắng tận thu từ dân mà thôi.

 

Những mặt hàng thiết yếu như điện, nước, xăng dầu... phải vẫn nằm trong quyền kiểm soát của nhà nước, không thì doanh nghiệp nước ngoài vào ban đầu bán giá rẻ dìm chếm doanh nghiệp VN rồi trở mặt đẩy giá lên cao hết :v. Thà chết chứ không thể nào để những mặt hàng thiết yếu nằm ngoài tay EVN, Petrolimex... được :v.