ANTĐ -Cô bé 'sống thoáng' đẩy hai thanh niên vào tù

lỡ nó dở chứng,nó đi kiện ngược lại thì sao
tội gì thì tội,bị tội hiếp dâm nhục lắm

 

Hết chỗ hẹn đi vào đình chùa đóng phim. Thánh thần ko quở cho cũng lạ ah !
Xưa có iểu thuyết "Mái Tây", nay có vụ này

 

Nó đã có ý kiện hiếp dâm thì mấy tuổi nó chả kiện được =.=!

 

Tây Sương Ký ?

Con này đúng là đ ĩ chứ còn gì phải đoán ? Quan hệ với Thắng, xong gặp bạn Tùng đớp luôn. Moá, sợ đàn bà thật ! Có ghiền cũng chừa bạn của bạn ra, tạp như lợn !

 

Đúng chuẩn luật VN , luôn luôn đuổi theo xã hội , và thường xã hội chạy rất xa so với luật !

 

thì ra đây là lý do thật sự mà Tùng bị chém.

mà sao ra tù lẹ vậy?

 

HIếp dâm bộ cứ muốn kiện là dc hay sao mà sợ! NÓ phải điều tra tình tiết các kiểu nữa!

 

Chỉ có 1 điều cực kỳ khó hiểu : làm sao chứng minh được là đúng chú Thắng táy máy nếu chú ấy cứ một mực chối ??? Tất nhiên chú Thắng thú nhận thì chú tự vả mồm, còn trong TH chú chối đây đẩy thì làm sao chứng minh mà buộc tội được ?

 

CHắc là có cờ líp!
MÀ cái thắc mắc đó mình cũng thắc mắc! CÓ phải mới ủn xong đâu mà còn nòng nọc để lấy xét nghiệm!

 

Nếu là chuyện mới xảy ra thì kiểm tra trên cơ thể có tinh dịch không. Nếu là hiếp dâm thì kiểm tra dấu hiệu cưỡng ép tiến vào.

Ngoài ra còn có thể trực tiếp đến hiện trường để kiểm tra, hoặc người bị hại nêu một số đặc điểm trên cơ thể thủ phạm.

Nếu chuyện đã xảy ra trong thời gian dài mà nạn nhân không đưa ra đặc điểm thuyết phục thì đúng là không có cách nào chứng mình cả.

 

Ngày xưa đọc báo còn có vụ quan hệ trẻ em được 15 năm, thủ phạm lẫn bị hại đều quên cụ nó mất rồi. Thủ phạm thì ngay sau phát đấy bỏ quê đi làm ăn, chả biết mình phạm tội, đến lúc về làng thì công an đến gô cổ cơ mà. Mình vẫn hỏi sau 15 năm mà lão ý cứ chối thì kết tội bằng cái mẹ gì?

 

lỡ mà có ấy ấy thì nhớ ghi âm,quay clip lại,phải đảm bảo là nó tự nguyện,sau này mà có lỡ gì thì còn có bằng chứng trước toà

 

kể cả có quay hình, ghi âm mà làm xong rồi nó nói lúc đấy dỗ ngon ngọt bằng lời xảo chá khiến nó bối rối không biết làm gì thì vẫn tố hiếp dâm được.

 

Vì có thằng con 15 tuổi đến gọi bố

 

Trap nặng vãi. Đến sợ mấy con lao động đường phố non bây giờ.

 

fắc

 

may mà mình chưa gặp con nào công nhân nghành như thế này, chứ không giờ cũng bóc lịch rồi

 

KHông lẽ lại như thế???

 

^Hắn chém gió đấy. Dễ dàng thế sao

Các bác bình tĩnh. Vụ này làm quái gì có trap. Trong bài báo không có đoạn nào ghi rằng "Thắng và Tùng không biết Trà đang học THCS". Như vậy là 2 thằng này đã biết con bé underage mà vẫn xơi, có nghĩa rằng thực sự là nó quá ngu và quá tham nên mới tù. Chẳng có gì là tội hay oan cho 2 thằng đó cả.

Còn về việc điều tra hấp diêm. Không phải là cứ cho phịch rồi sau này ghét tố hấp diêm là đc . Có những "biện pháp nghiệp vụ" (nói 1 cách nghiêm túc chứ không phải chế giễu ạ) mà bên hình sự có thể làm để xác minh mà.

Tuy vậy cũng có vụ, ban đầu 2 đứa sờ soạng, tụt đồ thì em kia la "đừng đừng", rồi cấu 2 phát (có vết trên hông chú kia). Tuy vậy đến lúc chú kia đưa hàng vào thì không chống cự gì nữa mà để yên và "có thái độ hợp tác" . Khi em về nhà kể cho bà già thì bà già sửng cồ lên và vác đơn đi tố hấp diêm. Chú kia với bằng chứng là 2 vết cào trên người nên dính vòng lao lí...

Bài học rút ra, khi ăn chơi thì không được để lại dấu vết