VNN - 'Thế hệ chúng tôi đã hút dầu, đào hết than...'

Level troll của anh ấy tên Tùng chỉ đáng xách dép !

Luyện thêm đi Tùng ơi

 

Thật ra để diễn đạt cái ý của ông ấy ( ý đấy cũng ko phải là sai ) , có thể nói bằng nhiều cách .
VD : thế hệ của chúng tôi đã hút dầu, khai thác hết than, đánh bắt hết cá và đã chặt rừng xuất khẩu sang Nhật, chúng tôi thấy có lỗi về điều đó . Nhưng ngược lại , nó có thể là động lực để các bạn trẻ buộc phải vươn lên bằng tài nguyên tri thức của chính mình ....
Dùng từ "tự hào" thì ăn gạch là đúng cmnr .
Đoạn BillGate với Juckerberg thì ....

 

^Thế thì thành nhận lỗi à.
Ai dại gì. Thà troll còn hơn.

 

Chuyên da lông, có đùa đi nói thế cũng biểu hiện giao tiếp ngu vl ra.
Còn chuyện so BG với MZ thì hết nói nổi. Gia này tự nhận hay bằng cấp lấy đâu ra thế, ai chỉ mình mai làm mấy cái vứt gậm giường chơi coi.

 

thôi ồn mẹ đi
mà đậu má mấy ông đào bới hút hít ăn tràn mồm rồi bắt bọn ta còng lưng lên trả nợ ah , buồn rồi học xong ta đi làm giàu cho xứ người

 

Vớ vẩn, khai thác là bình thường, có đào hết lên để bán cũng chả sao cả. Không khai thác thì tài nguyên cũng chả làm được gì.

Cái đáng quăng gạch ở đây là khai thác thì khai thác, nhưng phải đem lại lợi ích cho đời sau. Giống như đời bố bán ruộng, giết trâu để con có tiền học đại học .. thì còn đáng tự hào. Đằng này bán hết đi để nhậu nhẹt ăn chơi, đến đời con cháu phải tích lũy lại từ đầu, mà còn mở mồm ra tự hào, thì đúng là loại mặt dày vô sỉ.

 

Mặt dày đến nổi chống được B40, phải nói thế nó mới hình tượng !

 

Dạo này đang rảnh buổi tối , ngồi chém tí cho vui vậy .
Khai thác là bình thường.
Khai thác hết/cạn kiệt trong 1 lúc là không bình thường.
Ông bố bán ruộng, giết trâu cho con đi học ĐH ,thế học xong rồi xin việc, đi làm , nhà ở... kiểu gì ?
Bọn Jap nó hạn chế khai thác tài nguyên quốc gia đương nhiên là có lý do của nó .
Cậu nên biết tài nguyên thì có giới hạn , nhưng khi khai thác ở các thời điểm khác nhau nó lại có nhiều giá trị khác nhau . Tôi lấy ví dụ như việc khai thác quặng ở VN bây giờ ,giả sử ban đầu là 100% đi , sử dụng công nghệ cũ , tổn thất nhiều --> hiệu suất không cao , thành phẩm thu được chỉ 50-60%, chưa kể ô nhiễm này nọ. Trong khi nếu giữ được lại đến đời sau , khi trình độ kỹ thuật tốt hơn , có máy móc hiện đại thì hiệu suất có thể cao hơn , đạt 70-80% chả hạn .Thêm đó kỹ thuật xử lý rác thải tốt , thân thiện cho môi trường . Như vậy nó ko phải cùng 1 lượng khai thác nhưng lượng thu về chênh nhau nhiều , có lợi hơn nhiều sao .
( Số liệu bên trên là mang tính minh họa , tượng trưng nên cũng đừng hỏi là ở đâu mà có )

 

^ bạn đang đùa? Mình có bà cô, bán đất bán nahf nuôi 3 con học đại học, bây h 1 cục trưởng, 1 giám đốc công ty xây dựng và 1 chú nữa là sếp trong tổng công ty dầu khí tiền mấy ông ấy giờ quay về mua bao ruộng chả được

Nghèo đến mức như thế thì lay lắt trên HN vẫn nhiều tiền hơn ở quê đấy.

Mình không xét đoạn sau, nhưng đoạn đầu thì đã chối quá rồi

 

Thế thì chúc mừng cho bà cô của bạn thôi :) . Các con chịu khó phấn đấu thế là tốt . VD về ruộng là nói theo cậu kia thôi , chứ thực ra nó ko hợp với cái đang bàn luận cho lắm bởi tài nguyên là cái mất đi rồi thì khó lấy lại được .

 

Đi so Bill Gates với thằng Zuckerberg kiểu: Bill nghỉ học nên không giàu nhanh bằng thằng cu kia, trong khi khối tài sản của Bill hơn hẳn

 

Vl quả so sánh anh Bill với anh Mark, cả 2 cùng học 1 trường, cả 2 đều là drop out thì sự học với ko học ccc gì ở đây

Thạc sĩ kinh tế ccc gì mà éo biết tính trượt giá vào bài phát biểu vậy

 

Tài nguyên mất đi thì sao? Đó là điều dĩ nhiên khi phát triển xã hội. Vấn đề là anh làm được gì khi tiêu xài tài nguyên đấy? Vừa muốn phát triển, vừa muốn bảo tồn tài nguyên chắc là chuyện viễn tưởng.

Còn đợi công nghệ thì lại càng buồn cười, công nghệ muốn tốt thì phải do chính mình phát triển thông qua khai thác, chứ còn đợi đến khi nhận được công nghệ cao từ các nước khác tức là đã chả ai còn dùng nữa rồi. Giờ không khai thác, thì hiệu suất 10% với 80% có khác gì nhau, nói dại, sau này thế giới nó chuyển qua dùng công nghệ vật liệu mới, dù hiệu suất đạt 100% cũng chỉ để trong nước dùng.

Các nước phát triển, có thể thực hiện chính sách tiết kiệm tài nguyên, bởi việc khai thác tài nguyên không thúc đẩy xã hội phát triển nhiều như nghành khác, hoặc tài nguyên đó mang tính chất chiến lược lâu dài chứ hoàn toàn không phải là sợ cạn kiệt. Cũng giống như người giàu thì người ta mua đất để trữ tiền, nghèo mà không bán đất đi để làm việc khác thì cả đời ôm đất nghèo.

 

Bác này nói chuẩn thế

 

Đại ý là giờ có chửi cũng vô ích, các em lo học rồi tự lo thân đi, vâng, điều này em mới biết, thật cám ơn

Hả?

 

Nói chung khai thác tài nguyên là chuyện hiển nhiên, đất nước nào cũng vậy cả nhưng phải có cách quản lý nguồn lợi thu đc từ khai thác tài nguyên 1 cách hiệu quả, kiểu như bố giáo sư tiến sĩ phát biểu trên thật vl. Tiến sĩ kiểu đấy thảo nào VN chả phát triển nổi.

Ví dụ đơn giản là Nauy, kinh tế đất nước cũng dựa nhiều vào tài nguyên gỗ, đánh bắt cá và dầu mỏ (trong đó dầu mỏ và ga chiếm 58% xuất khẩu của Nauy).

Với các tài nguyên có thể phục hồi thì chính phủ áp dụng các biện pháp quản lý khai thác, trồng mới rừng và chỉ khai thác những cây đã đủ tuổi, đồng thời nghiên cứu rút ngắn thời gian sinh trưởng của cây gỗ, còn về đánh cá cũng tương tự, đánh bắt cá theo những loại lưới có mắc lưới lớn đủ để cho cá con thoát ra ngoài, những loài cá hồi, cá ngừ vây xanh cũng đc ươm giống nhân tạo sau đó thả cá con về đại dương để sinh trưởng.

Còn với những tài nguyên ko phục hồi lại đc như dầu mỏ. Để giảm bớt sự phát triển quá nóng từ nguồn thu dầu mỏ, sự không chắc chắn của giá dầu, và để tiết kiệm tiền cho một cộng đồng dân số đang già đi và cho tương lai, chính phủ Na Uy đã thực hiện 1 chính sách quản lý rất hay nhưng đòi hỏi phải có sự trong sạch trong quản lý rất cao. Đó là trích ra 1 phần của nguồn lợi thu đc đóng góp vào 1 quỹ, gọi là quỹ "Tài sản quốc gia", quỹ này sau đó sẽ đc mang ra đầu tư tài chính bên ngoài Nauy để thu lợi nhuận, chi tiêu hằng năm của quỹ ko vượt quá 4% hiện tại. Hiện năm 2007 quỹ này đã lên đến con số 300 tỷ $ và 10 năm tiếp theo có sẽ lên đến 800-900 tỷ $ và trở thành quỹ tài chính lớn nhất thế giới. Hiện tại những nước như Nga, Chile, Ả Rập Saudi và nhiều nước đang phát triển bằng tài nguyên khác vẫn đang học tập Nauy.

 

Ông Nhất Trung nói bờm bỏ mẫu thân. Học những cái cần học ??? éo học thì lên lớp kiểu gì. Mà muốn lên lớp là phải học hết, là nặng đấy, vậy muốn học cái cần học kiểu lol gì đây

 

so thằng chủ FB với anh Gates?
cống rãnh sóng sánh đại dương?

 

Cả 2 người đều bỏ học ngang, vậy so sánh có học với ko học kiểu gì?

 

việc đơn giản nhưng không phải ai cũng làm được, Nauy đúng là tấm guơng sáng chứ không phải như các bạn thạc sĩ này nọ chỉ nói mà ít làm