^ lời nói cứ đá nhau chan chát là thế nào ấy nhỉ? chính mồm cậu nói ra là sinh mạng bình đẳng nhưng cũng chính mồm cậu nói ăn thịt là ko phạm tội, thế là thế quái nào? tôi thì chả đức cao vọng trọng đến mức coi sinh mạng mọi vật bình đẳng, tôi coi con người là to, là lớn, là vĩ đại nên tôi ăn thịt tất cả các loài vật khác đấy, có ai có ý kiến gì ko? đừng có mà tay cầm miếng KFC mồm khóc thương cho lũ gà trống con bị vứt vào máy nghiền nhé, phàm đã ăn thịt loài khác thì đã là ko công bằng rồi sở dĩ tôi có cái tư tưởng bá đạo đó ko phải vì tôi đi nghịch với tự nhiên mà tôi thuận theo tự nhiên, con sư tử ăn thịt con ngựa vì nó mạnh hơn con ngựa, thế thôi, chứ trong cái vũ trụ này làm quái nào cho cái chữ "công bằng" hiện diện? con người có tư tưởng luôn chấp nhận những gì tốt đẹp hơn cái đang có, 1 thằng ăn mày thì chỉ mong có cái mái nhà che mưa nhưng 1 thằng có cái nhà lá thì mong có cái nhà lầu, 1 dân tộc lang thang ngoài vũ trụ thử hỏi dân khao khát 1 cái hành tinh có nắng gió mưa sông núi biển ra sao? nói chẳng đâu xa, bọn Lào khao khát thấy biển thế nào có biết ko? dân nhiệt đới thèm tuyết thế nào có biết ko? ngồi nói chuyện khoa học lại có kẻ mang đạo lý nhân quả ra nói? có lẽ bạn trẻ này suốt ngày chỉ biết cái lý thuyết chả biết thực tế nó phũ phàng ra sao đâu nhỉ? Tần Thủy Hoàng ngày xưa thống nhất Trung Hoa mang tiếng ác nhưng sau này nhân dân Trung Hoa đời đời nhớ ơn vì nhờ ông ấy mà nước mới rộng lớn đến vậy, 1 cơ trưởng quyết định ko chiếm 1 hành tinh khỉ vì "văn minh" nếu đc chấp nhận vào thời điểm đó thì cũng chỉ là chấp nhận nhưng con cháu sau này đời đời phỉ nhổ vì làm chúng lang thang mãi, chẳng lạ khi mà quyết định vì cả 1 dân tộc luôn cao nhất và tội phản quốc luôn là lớn nhất
Câu trả lời về heo cho cái này, ngoài ra không liên quan. Tất nhiên không sát sinh chân chính thì ngay cả thịt cũng không ăn. Cái chúng ta đang nói ở đây là sự bình đẳng về sinh mạng, ăn thịt một con vật đã chết với việc giết nó rồi ăn thịt không phải giống nhau chứ? Trong thế giới động vật con mạnh ăn thịt con yếu là chuyện bình thường vì nó là động vật. Con người khác động vật ở chổ có giáo dục. Chúng ta có thể hành hạ con chó của mình thoải mái vì luật pháp Việt Nam không phạt việc đó, nhưng luật pháp ở Mĩ lại khác. Đó là sự khác biệt giữa 2 nền văn minh. Ăn thế nào còn khác nhau ở cách nghĩ của mỗi người. Bạn có thể ăn thoải mái còn tui không ăn những con vật đang sống mà đem nó giết làm thức ăn cho mình. Cho dù phải chết đói vì điều đó thì tui cũng không bao giờ hối hận. Tui từng ăn chay nhiều tháng vì tiệc tùng ở cơ quan thường hay đãi đồ sống. Như vậy đã làm rồi mới nói chứ không phải chỉ lý thuyết trên mồm. Giàu hay nghèo không phải do tiền bạc nhiều hay ít mà do mình có biết đủ hay không. Đối với tui tuyết có rơi hay không cũng không quan trọng, cả đời không thấy cũng chẳng vấn đề. Có người nghĩ khác nhưng cũng có người nghĩ giống tui, phải không?
đúng rồi, vì chúng ta văn minh nên chúng ta chỉ ăn thịt những loài vật đã chết trương chết phình thối hoắc giòi bọ bám lổn nhổn ngoài bờ ao bờ ruộng, còn lũ kém văn minh thì ăn thịt bán ở chợ, ở siêu thị vì đó là thịt chúng nó giết, đúng ko? mà lũ kém văn minh đấy thì là cả xã hội, còn người văn minh thì đc xã hội gọi là bọn bệnh hoạn ăn thịt bẩn, nhỉ? ra là bạn chỉ ăn những thứ thịt động vật chết thôi nhỉ? nên nhớ là 1 con én thì ko làm nên nổi mùa xuân, 1 cá nhân đi ngược 1 giống loài thì chẳng làm đc điều gì, thử xa quê hương nhiều năm xem nhớ quê hương đến thế nào thế tóm lại sinh mạng có bình đẳng ko? bình đẳng thì tư cách gì ăn thịt loài khác?
Bạn đang đi xa vấn đề rồi. Ý tui ở đây là ở các nước phát triển người ta xem trọng việc bảo vệ động vật mà ý thức của họ từ nền giáo dục mà ra. Cũng có tôn giáo có giới luật cấm sát sinh và những người theo tôn giáo này hạn chế tối đa việc sát sinh. Điều này lại cũng từ sự nhận thức giáo lý của họ. Như vậy nếu được dạy dỗ tốt, con người sẽ ngày càng quý trọng sinh mạng của những loài khác hơn. Nếu nói những người đang ăn thịt không đủ tư cách nói về bình đẳng sinh mạng thì vẫn còn những người ăn chay trường chắc đủ. Quay trở lại vấn đề người ngoài hành tinh nếu tới trái đất có thể sẽ có chiến tranh xâm lược, tui không phủ nhận. Stephen Hawking đã nói người ngoài hành tinh có thể không thân thiện như chúng ta vẫn nghĩ. Nhưng tui chỉ xem nó là 1 trong những tình huống có thể xảy ra mà thôi: kết bạn, khám phá, xâm lược... Nếu bảo đảm 100% người ngoài hành tinh xuất hiện là xâm lược trái đất lỡ có thật mà họ đến với thiện chí thì chẳng phải suy nghĩ của chúng ta quá thiển cận? Thế thôi, chẳng có gì phải cãi nhau.
những người ăn chay trường là tuyệt đại đa số hay là thiểu số? trong số các nguyên thủ quốc gia, các nhà khoa học bao nhiêu người ăn chay trường? nước phát triển thì ko giết thịt động vật à? nước phát triển thì ko nuôi giết động vật để ăn thịt? đồng chí ăn thịt gì? tóm lại sinh mạng có bình đẳng ko? trả lời câu hỏi này đã
Đối với tui sinh mạng là bình đẳng, người khác nghĩ thế nào là việc của họ. Bạn nói tui là ngụy quân tử không đủ tư cách thì chịu thôi . Sự thật thì tui vẫn còn ăn thịt và cũng chả đủ tư cách.
Đang trong quá trình cải thiện ăn chay từ từ nhiều năm nay và hạn chế tối đa sát sinh. Lỗi của tui chắc là chưa ăn chay trường mà phán như thánh? Anyway, chửi đúng. Như vậy sẽ tạo thêm quyết tâm ăn chay trường hơn.
sinh mợn là bình đẳng đề nghị ko đc thẩm vì mỗi khi thẩm là giết cả triệu con tênh chùng. ở đời mà không có cạnh tranh, phủ định lẫn nhau thì còn quái gì là tiến hóa nữa.
Trở về vài trăm năm trước, khi con người ở Châu Âu, cũng với ý tưởng đi tìm vùng đất mới. Họ đi khắp đai dương hàng năm trời, kết quả người Spain và Columbus khám phá ra dc Châu Mỹ ngày này. Kết quả ra sao thì có lẽ mọi người đã biết. Người da đỏ hầu như bị diệt vong hoàn toàn cho đến ngày hôm nay. Vì thế mình kô thể loại trừ khả năng, 1 nền văn minh tiên tiến, khi khám phá ra trái đất, hoặc mình khám phá ra 1 hành tinh có sự sống khác, thì khả năng chiến tranh cũng khá là cao.
Tỉ như vài trăm năm nữa Mẽo hay khựa phóng đc cái phi thuyền lên 1 hành tinh nào đó thô sơ như trái đất bây giờ, có chiếm ko? ngu sao ko chiếm, nước láng giềng bé tẹo công nghệ gần bằng tương đương mà nó còn chiếm nữa là nguyên cái hành tinh. Trừ khi trong vũ trụ có 1 cái liên hiệp vũ trụ có luật cấm xâm phạm đến hành tinh nào chưa nhận thức được sự tồn tại của những nền văn minh khác (giống dạng như cấm bán lúa non) thì may ra mới thoát. Mà dám trái đất cũng nhiều hành tinh khác dòm ngó rồi mà nhờ có cái luật đó mới đc êm tới bây giờ.
quan điểm cá nhân: - ăn chay không phải xấu, nhưng việc ăn chay (hay chay trường) trở nên đại chúng hóa thì điên rồ tớ cũng thích ăn chay, đơn giản vì thích, thế thôi có lần tự nấu ăn, mua tôm về phát hiện ra nó còn sống (trước giờ không biết) - thế là trưa đó nấu mà nuốt không xuống thế là tự nấu thì chỉ nấu đồ chay, trừ làm trứng ra chứ không bao giờ làm đồ thịt cá nữa còn cái việc ăn chay đối với tớ là sở thích cá nhân, ăn chay vì cái mục đích gì đó - để mua lối lên thiên đường chẳng hạn (đối với một số người) hay giảm béo giảm cân ..v..v - không nên đánh đồng với cái gì nó quá cao quý mà đi rêu rao khắp nơi là ăn chay này ăn chay nọ, ăn chay bảo vệ môi trường ....bla...bla vớ vẩn cái chuỗi thức ăn trong tự nhiên, dù vô tình hay do cái đấng cao lóc ngóc nào đó tạo ra cũng là 1 cái chuỗi quá đẹp, quá trí tuệ và chúng ta tiến hóa được đến ngày nay không thể không nhờ đứng trên đỉnh của cái chuỗi đó được - nên việc cố gắng phủ định, gạt bỏ nó là một việc xàm xí nhất quan điểm tớ về làm thịt động vật (làm thịt, không phải giết bừa bãi): Chết không là gì với nó, vì chưa chắc nó ý thức được cái chết - Nhưng việc làm đau đớn nó mới đáng ghê tởm (chắc chắn là nó biết đau)
Rõ nản, bạn ơi, bạn đừng sống nữa làm gì vì bạn sinh ra đã là nghiệt tội rồi. Còn ko thì chắc sự sống nên dừng ở prokaryotic loại mà chemo/photosynthesis hay gì gì đó, đừng nhảy qua bacteria hay eukaryotic vì đa phần sẽ là heterotroph (trừ bạn thích là plants).... Phần sau thì đừng bàn tới, 99% species từng tồn tại trên earth tới nay đã tuyệt chủng rồi và quá trình đó tôi nghĩ là quá độc ác với 1 con ng giác ngộ phật pháp như bạn :( Và cơ bản là là mọi sinh mạng bình đẳng thì sao bạn lại đi ăn cây cỏ... thực vật cũng là 1 dạng life form mà bạn.... Mà mà :(, nói thật thì vi khuẩn các thứ, virus (thì hơi khó xếp loại) cũng là 1 dang life form mà bạn.... bạn bệnh hoạn thì đừng uống thuốc làm gì... thuốc vào giết chúng mang tội sát sinh đấy bạn Nhớ nhẹ nhàng quét sạch mấy vi sinh vật bám trên cục đá trước khi bỏ vào mồm nha bạn, ko thì lại sát sinh. Tội thế đấy
Vớ vẩn, theo học thuyết của mềnh hòn đá cũng là 1 dạng life form, chỉ là ko theo chuẩn con người thôi Ăn đá cũng là sát sinh
mồm ăn thịt nói chuyện sinh mạng bình đẳng, nuôi thú vật cưng trong nhà đã là ko bình đẳng rồi, đạo lý đấy còn ko ngộ ra đc nên cứ sống viển vông mơ mộng hão huyền vào bàn luận toàn nói chuyện trên mây, đến cái việc thịt mua ngoài chợ là thịt sống còn đếch biết cứ oang oang là thịt chết thì cái sự thông thái của bạn nó cũng bá lắm tu luyện ko đúng cách nên tẩu hỏa nhập ma, nghiệt chủng thế đấy
Bạn nói tiếng Anh nhiều quá tui không hiểu. Tui không có đề cập đến Phật giáo/giác ngộ gì cả nên bạn đừng đem chuyện Phật giáo ra xoắn nhé. Như bạn nói cây cỏ cũng là chúng sinh, nhưng là chúng sinh vô tình. Ăn chẳng sao. Nếu bạn tìm ra được rau củ nào khi cầm lên ăn mà nó chống cự, phản đối thì tui sẽ không ăn. Tội thì chắc chắn ai cũng có còn tùy mỗi người nhận ra và sửa đổi thế nào. Cho dù bản thân là nghiệt chủng nhưng biết sửa đổi vẫn tốt hơn tìm đến cái chết, một cách trốn tránh vô dụng ngu si và không thay đổi được kết quả ở tương lai. Bệnh uống thuốc là do bác sĩ cho, không phải mình tự muốn tiêu diệt nó. Sức khỏe bản thân còn không giữ được thì nói chuyện đạo lý dưới mồ à Ăn nhưng đã hạn chế dần dần từ khi nhận thức ra được bằng những ngày chay tịnh. Còn vật cưng thì nhà tui không có nuôi, lần này bạn đoán đầu sai rồi nhé. Cái này tui đã nhận thức được từ rất rất lâu rồi bạn. Thịt sống mà bạn nói là thịt của một con vật đã chết chưa được nấu chính. Thịt sống tui nói ở đây là một con vật đang sống bị bắt đem làm thịt cho mình ăn. Lực chọn giữa 2 loại mà ăn cũng là đang thay đổi.
Đọc trong này lâu rồi cũng chả muốn vào để lại phải dính vào flame war nhưng quả thật đọc mấy câu này không thể nhịn được cười Cây cối nó có chống cự hết đấy, nhưng nó chỉ là những sinh vật quá yếu đuối, kém phát triển nên không thể vùng vẫy trong tay bạn mà thôi. Rất nhiều cây cối qua nhiều năm tháng phát triển chính vì không thể sinh sản mạnh như các loài cây cỏ khác nên nó phát triển những thứ như gai trên cây, độc trong quả,.... ~~> nó đang chống cự đấy. Còn các rau củ kia không phải không chống cự mà nó chọn cách dễ sinh sôi nảy nở để giữ vững được giống loài của nó vì bản thân nó không thể phát triển giống loài của nó theo hướng ra gai, ra độc được. Còn thì mỗi ngày nó vẫn sống như một sinh vật, nắng hướng nào thì nó hướng về hướng đó, nếu rậm quá thì nó cố vươn cao lên để sống. Biện hộ theo kiểu dốt nát, nguỵ biện chẳng qua vì nếu tuân theo cái thuyết của bản thân thì chỉ có cạp đất cát mà ăn (trong đó cũng có giun sán, vi trùng nhé, vậy là không được) ~~~> đưa thêm các định nghĩa sai lầm về sự vật để bản thân có thực phẩm để tồn tại ~~~> ăn thịt mà thừa nhận mình giết chóc để sống còn tốt hơn nhiều bạn à. Sau đó lại còn đổ tội chữa bệnh là do bác sĩ giết vi trùng chứ không phải mình Thế ai trả tiền cho ổng đưa thuốc? Ai mua thuốc? Ai uống? Nói thế thì Hitler là một người cực kỳ tốt vì bản thân ổng có giết người Do Thái đâu, ổng ra lệnh cho binh lính giết mà Cuối cùng rồi cũng phải thừa nhận là vì mạng sống của bản thân mà phải giết một giống loài khác mà thôi.
Tui nhận thấy càng nói các bạn càng đi lệch vấn đề, hay do tui không đủ khả năng diễn đạt? Câu bệnh uống thuốc tui trích từ lời nói của Hòa Thượng Tuyên Hóa. Vấn đề này tui cũng thắc mắc lâu và cũng đã nghe nhiều người lý giải. Bạn giỏi hơn HT. Tuyên Hóa thì nên truyền bá tư tưởng của mình cho nhiều người mở rộng nhận thức. Thân thể là phương tiện để ta hoạt động tùy vào mục đích của mỗi người. Bệnh đi khám bệnh là 1 điều tự nhiên. Nếu so một người bệnh mà cố chấp không chữa với một người chịu đi chữa bệnh để có thể tiếp tục cống hiến cho đời thì chẳng ai khen ngợi hành động của người thứ nhất đâu. Trâu, bò ăn cỏ có phải là ăn chay không? Cỏ đối với chúng là 1 loại thức ăn, và chúng chỉ ăn được loại ấy chứ không ăn được thịt cá. Chúng không có lý trí phân biệt, còn người ta thì khác. Bạn không phân biệt được chúng sinh hữu tình và vô tình thì có nói gì cũng vô ích. Về Hitler, sát sinh có 3 loại là trực tiếp, gián tiếp và trong tư tưởng. Vậy tội hay không thì bạn biết rồi chắc khỏi cần nói. Nhiều bạn cứ thích xoáy vấn đề theo hướng tiêu cực trong khi bản thân mình đầy đủ tri thức để hiểu rõ. Nói chung là mỗi người dựa vào những gì đã làm tự biết kết quả của riêng mình. Từ đầu tui đã sai vì chưa ăn chay trường không có tư cách bàn về bình đẳng sinh mạng nên xin được phép rút lui.
