nói chung là ở trên có comment đúng là thế này. Nếu Joe giết Joe già thì vọng lặp cứ quẩn quanh nên Joe già break loop bằng cách thoát chết ở đoạn xử. Sau đó thì Joe già mà giết bà mẹ thì vòng lặp lại tiếp diễn nên Joe trẻ suicide để break the loop lần 2. Đại khái thế. Có lẽ cái kết sẽ là vì bà mẹ ko bị giết nên Cid ko hằn học bỏ đi nên ko có Rainmaker nữa. Chỉ vậy thôi
Má cái phim có khó hiểu lắm đâu mà nhiều ông nội cứ thắc mắc ai mới là mẹ ruột của thằng nhóc. Nó rành rành trong sub hết đó thôi. Mie phim sửa cái mỏ của Joseph nhìn y chang mấy con Robot đắp cao su.
Phim xem cũng hay phết. Cơ mà giả dụ nếu Joe trẻ không tự sát, Joe già giết Cid và Joe trẻ cũng không giết Joe già, thì chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo cho Joe già vì lúc này chưa có time machine? Nếu ai thích phim này thì nên xem luôn Brick (2005) cùng đạo diễn. Làm theo kiểu modern-noir, bối cảnh là trong một trường trung học, quay phim đỉnh đừng hỏi.
Nội dung hay ,ý tưởng mới,xây dựng nhân vật cả 9 lẫn phụ đều tốt.7/10 tuy nhiên trong các phim time loop thì phim này chắc dính lỗi vô lí nhiều nhất.Chiếu cho con em xem thử 15 phút nó đã chê vô lí chỗ tại sao tổ chức này lại đưa thằng looper về quá khứ cho 9 kẻ đó giết chết,nếu để người khác giết thì chả phải đã tránh được bao nhiêu rắc rối.Tương lai mới có time machine ,hiện tại ko có,vậy tại sao ko send 1 cái máy time machine về hiện tại,thà như terminator ,cỗ máy chỉ gửi được sinh vật sống về thì logic còn có lí.
trong phim có nói rõ luật của việc dùng máy thời gian đâu, nên ngầm hiểu là chỉ gửi được người sống. nếu cái gì cũng gửi được thì giết luôn ở tương lai cho rồi quăng xác về cho tiện. còn cái "close the loop" thì đúng là hơi củ chuối thật.
Hả, tsao lại gửi máy thời gian về hiện tại? Đám tương lai đang control rất tốt mọi việc, gửi máy thgian về hiện tại th2i bn việc rối loạn xảy ra? @___@. Còn vụ Close the loop thì hình như giết bản thân mình sẽ đc nh vàng hơn để ăn uống phủ phê trong 30 năm cuối đời mà . Dù sao vẫn thấy chỗ này hơi gượng
...vì sao gửi mình-30 năm sau về cho mình-hiện tại giết vì: 1. Dằn mặt: mày có làm gì thì 30 năm sau mày cũng chết ...nên đừng làm điều gì ngu ngốc, 2. tạo tình huống phim: ko thì lấy đâu ra phim coi ...còn gửi time machine về hiện tại thì sẽ có nguy cơ thằng hiện tại chu du đến tương lai và xử lý thằng rainmaker ...
Dưới đây là câu trả lời của đạo diễn Looper về vụ "Close the Loop", đọc xong vẫn chưa thấy hài lòng T_T. Sao mình bỏ tag spoiler ko đc ta T_T
Vớ vẩn anh Joe tự giết 9 mình nhưng 30 năm sau vẫn sống nhăn kìa.Muốn giết rainmaker phải giết lúc còn bé mới dễ,chứ tương lai nó là trùm băng đảng,lại siêu năng lực như phoenix thế thì giết = niềm tin.Du hành thời gian giải thích = nhiều thực tại song song thấy hợp lí hơn kiểu 1 dòng thực tại tự fix như phim này.
Ý là để cho mấy đứa looper tự giết mình sau 30 năm thì cái vòng lập nó sẽ là mãi mãi, cho dù có đột biến xảy ra ( như trường hợp của Seth ) thì vẫn sửa được. Chứ nếu cho thằng A giết thằng B già, rồi thằng B giết thằng A già vẫn có thể tạo ra loop nhưng nếu có khả năng nào đó thằng A ko giết được thằng B già hay thằng B đi giết thằng A trước thì cái vòng lặp này bị phá vỡ nảy sinh nhiều vấn đề. Phim này cũng chả phải thể loại sci-fi cân não nên chỉ có nước chấp nhận cách giải thích của nó thôi, chứ nhiều cái suy ra thấy phi lý.
Phim này plot hole bự nhất là trong tương lai việc giết người giấu xác là ko thể được vậy tại sao bọn mafia lại cầm theo súng giết người được lúc bắt Joe già để rồi lỡ tay bắn chết cô vợ ? Chẳng khác nào mời cảnh sát tới bắt . Phim cũng ko giải thích rõ tại sao tụi mafia ko giết phéng tụi trẻ mà phải giữ cho còn sống để tra tấn dụ tụi già tới ( ở cà 2 trường hợp Seth và Joe ) ? Muốn dụ tới mà lại cắt chân trước thì lết tới bằng niềm tin . Lúc mẹ thằng cid bật cái máy để tưới ruộng là nghi thằng con là Rainmaker rồi . Tiểu sử của thằng này là nhìn mẹ mình bị bắn chết và có quai hàm nhân tạo đều do Joe già gây ra .
Joe già nào gây ra.Nhìn cái biểu đồ ở dưới kìa ,ở timeline 1 (original path)Joe già đã bị thằng trẻ giết ngay 15 phút đầu phim.Cyd nhìn mẹ mình bị bắn chết và có quai hàm nhân tạo là do thằng # gây ra.Cho nên đoạn kết Joe tự sát để cứu Cyd trở thành thằng trùm ác trong tương lai là hoàn toàn vô nghĩa vì người làm cho nó trở thành vậy ko phải Joe già nên giết Joe già cũng như ko.Phim này đã nói là nghịch lí rồi nên phân tích kiểu gì cũng chẳng hợp lí được.Trước đọc được 1 bài ở 1 trang nào mà giờ search ko ra ,nó chỉ ra thêm chỗ xạo nữa là,sao ko teleport mấy thằng cần giết cho rớt xuống biển,hoặc rớt thẳng xuống lò thiêu cho tiện hơn,khỏi cần xài looper
Cách thức giết thế nào ko quan trọng, có vứt xuống biển hay vào lò thì vẫn cần thằng lượm xác, dọn dẹp. Thằng này vẫn là looper thôi. Cyd bị hỏng quai hàm ở trong timeline bị loop (Joe già sống) là do Joe già gây ra. Ở timeline khác (Joe già bị giết) thì là thằng khác. Còn ở trong loop là vòng tròn, thắc mắc điểm nào đầu điểm nào cuối, cái nào trước, cái nào sau thì hơi khó. Phim ko giải thích được nhưng dụng ý cũng chính là như vậy. Bắn chết con vợ là lỗi, tội phạm thời đại nào vẫn bị thôi. Công nhận hơi vụng. Cái thứ 2 cũng thắc mắc hổi trước nhưng về sau nghĩ cũng có cách giải thích. Nên hiểu rằng đây là là một rule dành cho looper, có tác dụng răn đe cả thằng ở hiện tại và tương lai. Nếu chơi trái luật, thì một thằng bị tra tấn thê thảm, một thằng thì chạy đâu vẫn bị giết. Nếu cứ bụp rồi biến mất thì ko đáng sợ lắm đúng ko (:
Vứt giữa biển thì cá mập ăn,vứt vào lò thiêu còn lượm xác làm gì.Chỉ toàn chém thêm để hợp lí hóa phim thôi,tình tiết chỗ nào phim nói Cyd bị hỏng hảm do Joe làm chỉ dùm cái. NHưng trong timeline đầu Joe già chết mà,có coi phim hông pa Chưa kể đoạn bắt thằng Joe thấy rõ đạo diễn xử lí vụng,lúc tới giết con vợ thằng nào cũng có súng,mà tới đoạn bỏ Joe vào cỗ máy thời gian chẳng thằng nào mang súng nữa tạo điều kiện cho Joe chơi tay ko hạ cả đám.
Plot hole ở chỗ là tới bắt Joe già thì chỉ cần mang súng dí điện là được rồi , mang theo súng bắn đạn thật làm gì nếu lỡ tay bắn chết Joe già thì coi như công cốc .
Nếu đem đám Looper thả xuổng biển biết đâu sẽ có thằng sống sót và viết cuốn sách "Life of Looper"
