2 cu này gửi qua Arsenal huấn luyện từ nhỏ rồi lớn kéo lại về MU như 2 ông bố thì ngon ku Kai nó bn tuổi rồi mà giờ còn ngậm ti giả
Ông nào bảo Sir Alex chiến thuật ko hay thì chả biết gì về Mu cả!!! Nói thật lòng là chả biết có xem 4-6-0 chưa? Ở Châu Âu có ai đá thế chưa? Như trường hợp CR7 đấy, từ cầu thủ chạy cánh ông cụ cho đá tự do, Rooney từ 1 tiền đạo cắm ông cụ cho dạt về đá như tiền vệ, Tevez 1 cầu thủ có lối đá giống Rooney cũng được cho lùi về để làm nền cho CR7...trường hợp đặc biệt nhất là biến Park Ji Sung từ 1 tiền vệ cánh thành 1 tiền vệ trung tâm càn quyét. Đó là 4-6-0 huyền thoại với chiếc CL năm 2008. Xem kết quả xong rồi phán HLV ABC thì thua, nói như 1 số ông thì thằng Benitez phát biểu về chiến thuật sau trận CK CL 2005 với Milan thì nó được xem là thánh sống à? Thắng thì nói gì chả được, thua thì nói cũng bằng ko. Nói về việc thay người của Sir Alex trong trận Tot vừa qua. Việc tung đội hình ra sân thì chắc ko ai ý kiến và có ý kiến cho rằng sao lại thay Valencia vào. Nên nhớ trước đó Villas Boas đã tung Okoto vào sân, Bale đang tắt điện trước Rafael 1 phần do hậu vệ Naughton ko tham gia tấn công hỗ trợ cho Bale, Boas tung Okoto vào là để chia lửa quyết ăn thua đủ, bên cánh phải Mu hầu như ko tấn công mà chỉ phòng ngự nên ông cụ quyết đưa Valencia vào dù chúng ta đều biết anh này quá vô dụng nhưng có Valencia thì phương án Okoto coi như phá sản. 1 điểm + cho Sir Alex và thực tế Okoto vào sân cho có chứ chả làm được gì hệt như Valencia. Có những lúc Mu đang thắng và Sir Alex tiếp tục đưa thêm tiền đạo vào, nếu thắng thì các bạn bảo là hay, là đỉnh cao của chiến thuật, còn lỡ thua thì ôi thôi...Và nên nhớ, đội hình Mu thật ra ko thuộc loại quá mạnh, thành công hiện nay là do Sir Alex biết liệu cơm gắp mắm thôi.
nếu xem Roma thời kì anh trọc Spaletti nhiều thì sẽ thấy đấy mới là ng đầu tiền áp dụng thành công 4-6-0. cần thiết tí em kèm theo vài cái link phân tích của mấy trang bóng đá uy tín http://www.zonalmarking.net/2010/03/05/teams-of-the-decade-5-roma-2007/ http://www.guardian.co.uk/football/2008/jun/08/euro2008 nói chung, em ko bảo ông cụ chiến thuật dở, em chỉ bảo ông cụ vốn ko mạnh bằng những cái tên trùm sò ở Châu Âu. Tuy nhiên, dc cái là ông cụ có khả năng bắt bài rất tốt. Bằng chứng là Mou và Ancelotti có thể làm khó ông cụ trong những lần gặp nhau đầu tiên, nhưng sau này thì ông cụ luôn tìm ra cách để trị họ. Nhưng nó vẫn là cái rút ra dc sau nhiều lần đối mặt, chứ không phải là những phản ứng tức thời. Về vụ này em xin hết tại đây, không còn gì để nói nữa p/s: cũng đừng quên năm đó đằng sau Sir là Carlo Queroiz, người trực tiếp phụ trách chiến thuật phòng ngự trong trận gặp Barca. Chính Sir cũng đã thừa nhận việc mất Carlos khiến ông mất đi rất nhiều lời khuyên về phương diện chiến thuật mỗi khi ra Châu Âu.
trận vừa rồi hòa thấy cũng chả sao, Tot nó quyết tử tới phút cuối thế nó được 1 điểm cũng đáng. Với MU mùa này đang thích làm M, trận vừa rồi S 1 phát là bế tắc ngay trận tới đá với Soton trên sân nhà mong là đừng làm đau tim như trận lượt đi nữa mà dạo này lại có dạng tin đồn kiểu bán De Gea mua Valdes, mong là ko phải sự thật
Tự nhiên bán 1 thủ môn thiếu ổn định , mua về 1 thằng khùng làm gì -.- , nói thật chứ nguyên đội 3k thấy vị trí của Valdes là yếu nhất , có điều nhờ 3k tạo áp lực quá tốt nên ít khi khung thành bị hãm hiếp thôi
Roma là Roma, Mu là Mu!!! Khác xa nhau lắm!!! Nếu Roma có Tevez, có CR7, có Rooney họ sẽ đá 4-3-3 chứ ko đá 4-6-0 như Mu cậu ạ!!! Lời khuyên thì cũng chỉ là lời khuyên, như Queroiz đấy, ông làm HLV có thành công ko?
de gea chưa học xong tiếng anh, vậy valdes học xong rồi và sẽ dễ dàng hòa nhập chắc khả năng bóng bổng của valdes cũng chả khá gì cải thôi
tất nhiên ai chả biết áp dụng vào đội này đội kia thì sẽ có khác nhau cơ mà đang nói ai là ng áp dụng thành công đầu tiên roma thời kì đấy thuộc loại tấn công đẹp nhất châu âu đấy, đua Scudetto thì hụt hơi vì lực lượng thôi à, tấn công đẹp nhất châu âu chứ ko phải bá đạo nhất châu âu nhé, vì đẹp thật nhưng mà cũng ngây thơ lắm
Cậu nói thế thì đập chan chát với những nhận đề về việc Sir Alex thay người. Sir Alex là 1 HLV lâu năm, có lẽ từ lúc làm HLV tới bây h ông thay người nhiều hơn bắt cứ 1 HLV nổi tiếng nào còn lại trên TG này, chắc chắn 1 điều ông ko thể đúng hoàn toàn được nhưng nếu chỉ lấy 1 vài cái sai mà bảo Sir Alex ko hay về độ nhạy chiến thuật có oan ko? Trong này ai đã chứng kiến hết tất cả sự thay người trong cuộc đời HLV của Sir Alex? Người ta chỉ nhớ đến kẻ thành công, chiến thuật dù hay cỡ nào nhưng kết quả ko có thì đó chỉ là 1 chiến thuật bình thường, còn tùy vào ai, sử dụng nó như thế nào và kết quả như thế nào nữa kìa!!! - - - Updated - - - Như tôi đã nói, nếu Roma có Tevez, Rooney, CR7 thì họ ko bao giờ chơi 4-6-0!!! Còn với Sir Alex thì ko gì là ko thể!!! Kết thúc tại đây, quan điểm bóng đá khác xa nhau quá, tôi thích kiểu quái quái như Sir Alex, Capello hay Ancelotti hơn là kiểu mấy HLV trẻ bây h.
từ đầu đến cuối em chưa hề bảo vụ thay ng ở trận rồi là do chiến thuật của Sir kém. Anh có đọc kĩ lại từ đầu chưa ? còn nói đến những thành công hay thất bại thì đơn cử là thời kì sau năm 99 kéo dài đến tận năm 2007. Khi đấy mỗi lần đụng đầu những đối thủ từ khó chịu cho đến ngang cơ là mỗi lần MU ngậm hành đầy mồm. Vậy nếu nói dựa vào thành bại luận anh hùng, đã có thể nhận xét gì về Sir Alex chưa ? nhắc lại, lập luận của em dựa trên căn cứ những thành tích của MU ở C1, không phải những quyết định thay ng mang tính cục bộ như trận Spurs. Trận Spurs căn bản là sai lầm của cá nhân cầu thủ mà thôi. nhắc lại lần hai, em chỉ bảo Sir ko mạnh về chiến thuật như những Ancelotti, người sáng tạo ra sơ đồ kim cương, hay Capello. Không hề có ý gì chê bai Sir cả kết thúc tại đây dc roài, đi ngủ đã
thì vậy mới mong đừng là sự thật ít nhất De Gea cho thêm 1 mùa giải thì sẽ tự tin hơn, chứ vác của nợ của Barca về chắc chết
Đồng ý với quan điểm Sir ko mạnh về chiến thuật so với một vài HLV lão luyện khác. Dừng đc rồi. Đi ngủ
Xem qua clip ManU ở Qatar thấy có vẻ Rooney vẫn chưa hoàn toàn phục hồi được chấn thương , hy vọng Sir cuối tuần chỉ cho Rooney đá mấy phút cuối trận để tìm lại cảm giác + tránh chấn thương tái phát.