[VNExpress] Tổng thống Venezuela Hugo Chavez qua đời

Là anh Ba đó

 

anh Ba y tá
..............................

 

ko hiểu lắm,X là cái gì ~~

 

chịu khó xem thời sự tý là biết mà

 

thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ....

 

ông này được cái chính sách dồn cho dân nghèo--> hiệu quả kinh tế tất nhiên không thể cao! Cái này đơn thuần là kinh tế thôi.
Đầu tư cho người nghèo hiệu quả trên vốn bao giờ cũng cực thấp, thậm chí gần như không có.
Thế nên trong các năm ông này nắm quyền, lạm phát cao/ tăng trưởng chung thấp là điều gần như hiển nhiên..
Về mặt kinh tế mà nói, gần như tất cả các hành động của ông này đều phản lại quy luật phát triển kinh tế: quốc hữu hóa các ngành công nghiệp chẳng hạn--> làm sao giới đầu tư nước ngoài dám đầu tư vào??
Khi không có nguồn vốn bên ngoài làm sao thoát khỏi vòng luẩn quẩn: tiền đầu tư ít--> thu nhập ít etc đấy..

Thế nhưng ông ấy được lòng dân nghèo. Và đối với ông ấy là thành công rồi,
Nghe thời sự hôm qua nói trước thời ông ấy, 95% dân cư sống dưới mức nghèo khổ! Đến lúc cuối đời tỉ lệ chỉ còn dưới 5%. Như vậy là quá bá đạo rồi còn gì

 

Việc đầu tư cho tầng lớp nghèo khổ, có thể ko mang lại hiệu quả trong thời gian ngắn nhưng càng về lâu dài nó càng có hiệu ứng tích cực dần lên

 

Không. Mình khẳng định là càng về sau hiệu quả kinh tế rất khó có thể bình thường chứ đừng nói là cao.
Đấy là về mặt kinh tế đơn thuần, về mặt hiệu quả tiền của dòng vốn.
Còn hiệu quả về mặt xã hội là vô cùng và rất khó có thể quy về tiền được...

Nếu cậu biết ai chỉ cần học qua về kinh tế cũng biết điều này

 

Xmen - đàn ông đích thực.

 

trên thời sự nói đc 70% dân ủng hộ mà
còn nghe nói định đi lên XHCN nữa thế bảo sao các bạn kia lại chả căm
h như còn nghi ngờ là bị đầu độc nữa cơ

 

Thấy bây h chỉ có ông này là "nhà cách mạng " , người XHCN cuối cùng thôi
R.I.P

 

Tiền từ dầu hỏa ra chứ đâu. Keo sơn gắn kết với Cuba cũng vì xuất dầu trợ giá cho Cuba đến 1/2 nhu cầu của thằng này. Mà muốn kiểm soát tiền từ dầu hỏa hữu hiệu nhất chỉ có cách quốc hữu toàn ngành công nghiệp, tiện tay quốc hữu luôn viễn thông cho chắc cú. Nhưng thay vì đem tiền bán dầu hỏa đi đầu tư, rồi lấy lợi nhuận đó đầu tư cho an sinh xã hội, bố này (nghe nói) đi đường tắt, ném tiền sang xây nhà + y tế giáo dục luôn. Nói chung là chính sách kinh tế lổm nhổm =)

Quốc hữu hoá đã có hậu quả ngay lập tức rồi, không ai dám tư vấn đầu tư nước ngoài vào Vnzuela cả. Kiếm mấy cái bảng rating đọc thấy liền.

 

Giống kiểu đổi dầu lấy lương thực à .

 

theo tỉ lệ phiếu bầu thì chỉ ~ 60 % dân ủng hộ thôi.. Nhưng như vậy là quá giỏi cho 1 nhà lãnh đạo rồi/. Có đợt còn bị đảo chính, chính dân bọn nó đưa ổng lên lại chứ đâu!
Giờ nói thật trên thế giới mà bị đảo chính nhưng được nhân dân nó đưa lại lên chắc đếm trên đầu ngón tay của 1 bàn tay có khi còn hơi thừa!

 

Bác Tố Hữu nếu còn sống chắc cũng làm bài thơ viếng ông này

 

Ngay lúc này giảm đc xuống 5% nhưng về lâu dài lại tăng lại cho mà xem

 

cha này vừa ngu, vừa xấu trai mà lại độc tài + bất tài, chết là đúng, bàn chi nữa cho phí tg

 

ngay lúc nào cơ.. Ông này nắm quyền được hơn 10 năm rồi!
Thời sự nói, mình chả biết thông tin có đúng không nhưng trải qua 10 năm, tỉ lệ dưới mức nghèo khổ giảm từ 95% xuống 5% là quá sướng ít nhất với dân của nó..
Có thể nền kinh tế nó sẽ chết. cái này chả dám khẳng định nhưng ít nhất dân nó sướng được 20 năm! Còn hơn thời kì trước, dầu thì vẫn bán mà dân thì vẫn đói. Thà rằng giờ bán dầu cho dân nó sướng cũng được. Cái thu nhập bình quân đầu người là 1 con số mang tính hù dọa nhau là chính, không nên mang nó đi nói chuyện thực tế..

 

Vậy phân tích dùm mình luật điểm sai của ổng đi bạn, mình thấy ổng nói cũng đúng mà, chỉ là cách hành văn ko hợp ý các bác thôi vì ông này ghét cq

 

Các post đi sau nói về thành tích của lãnh tụ đều có đề cập đấy, tự đọc rồi so sánh thôi. Không ai ngồi khen đâu nhé, có cả khen cả chê đấy (thậm chí chê nhiều hơn khen) Cái quan trọng nhất là "trung lập" nhưng lờ toàn bộ thành tựu của đồng chí Chavez, mà những thành tựu đó đến phuơng Tây cấp tiến tự do cũng phải thừa nhận chứ không phải bánh vẽ :\ Bài viết đấy không thể gọi là trung lập, mà là bài chửi cho sướng miệng. Thậm chí chưa bàn đến nội dung, cách hành văn cố tình hạ thấp người được đề cập để hướng người đọc nhìn theo hướng tiêu cực là đã kém cỏi lắm rồi.