[2012] Django Unchained - Phim mới của Quentin Tarantino

Đoạn bỏ ra 12k đô mua ta cứ tưởng là kế trong kế, vì đằng nào giết một băng cướp cũng được tầm ấy tiền rồi. Thế mà cuối cùng ông kia cũng giận quá mất khôn.

 

Nghĩ thế sai rồi!

+ Bây giờ một thằng trời ơi từ đâu đến nhà cậu đòi mua cái quần đùi cũ của cậu, phản ứng cậu thế nào? Dĩ nhiên nó chẳng đáng giá gì và lúc nào cũng có thể bán ngay lập tức, nhưng lẽ thường người ta sẽ nghĩ "mua để làm gì?", "tại sao phải mua" (chắc phải 99%). Thế là người ta sẽ chưa bán ít ra cho đến khi nào trả lời dc mấy câu hỏi trên. Hoặc nó thấy người mua thèm món đồ quá sẽ hét giả, chắc chắn luôn vì con người ta không ai không muốn kiếm lợi (trừ khi ngớ ngẩn). Như vậy khả năng mua dc là rất thấp nếu hỏi thẳng.

+ Cũng có thể lão nha sĩ tự cho là mình khôn nên thích dùng mưu kế. Cũng có thể lão cho là bọn địa chủ toàn những thằng đầu đất nên dễ dụ. Có thể lão... keo nên chỉ muốn mua với giá rẻ nhất Nhiều lý do! Lão cũng chẳng sợ bị trả thù vì lão đã tính sau vụ này là đường ai nấy đi. Vợ chồng thằng Django tự lo lấy thân. Còn lão, lão đã lăn lộn giang hồ bao nhiêu năm chẳng lẽ không bảo vệ được mình.

+ Lão biết bắn Calvin là chết chắc nên khỏi né làm gì cho mệt. Candyland là một cái pháo đài, không cách gì mang ba người thoát ra vô sự được! Chưa cần dùng Hilda làm con tin thì thằng Django chưa chắc đã thoát được. Chọc phải ổ kiến lửa? Chính xác! Thế mới gọi là mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên.

Phim này mình không thích chỗ lừa bọn Quentin và sự imba quá mức của Django, có cảm giác đầu voi đuôi chuột, cuối phim hơi dễ dàng, miễn cưỡng, còn lại thì cũng khá

12k là giọt nước tràn ly. Lão giận từ vụ nô lệ bị chó ăn, mất tiền, lại thêm thằng này nó troll dai quá không có điểm dừng thế là bắn mẹ cho bõ ghét

 

^ chưa kể bán 1 con mọi để nó được tự do cùng 1 thằng mọi, trong khi cả cái đồn điền khét tiếng kỳ thị

 

Samuel Jackson phim này đóng đạt vãi, xem mà ghét cay ghét đắng lão già Stephen hơn cả Calvin

 

Thật ra thì cái cha Samuel L.Jackson này vai nào mình cũng *** ưa, chứ khỏi nói vai thằng hầu bê đít trong phim này.

 

cậu nói chuyện ngu bỏ mẹ, súng trên đời này có mấy trăm loại, cứ phải mò mẫm dò wiki về khẩu cậu nói trong khi khẩu trong phim là khẩu khác thì sao :-\, còn như mấy bác gì ở dưới nói rồi đấy, súng đó đã từng bắn dc 2 phát, khúc đó Quentin nên để cái chết của Waltz hợp lí hơn là quay lại chào hỏi thằng lính 1 câu để rồi bị nó quất.

Còn tình huống mua bán thì bác Nomurasan nói cũng có lý, nhưng mình chỉ thắc mắc là vầy. Lúc đầu Django nói nếu nó ko bán thì mình ăn cắp, Waltz lại nói ăn cắp là tội, sẽ bị treo cổ. Vậy thì đi lừa thằng Calvin, giả sử thành công, hợp đồng 12000 + 1 ít tiền để có Hilda, mình nghĩ là Dr sẽ kì kèo theo kiểu cho đặt tiền mua trước Hilda hầu hạ 5 ngày rồi quay lại kí hợp đồng chính thức, sau đó chuồn luôn, 12000 sẽ bị xù, vậy hóa ra cũng dính vào tội ăn cắp...

Mình thấy Samuel diễn hay, nhập tâm 1 lão già nịnh bợ đè lên sự đau khổ ng` khác để tồn tại, lúc bình thường thì tỏ vẻ hay ca cẩm, lúc vào phòng kín thì lộ rõ bản chất điếm thúi

Mình nghĩ nếu Django ko đi theo cùng Waltz là dc thôi, Waltz sẽ nói là muốn mua 1 con hầu biết tiếng Đức để trò chuyện, sẵn sàng trả giá cao hơn bình thường.

 

hồ hồ cậu xem không kĩ rồi

Lão có nói là không thể ăn cắp hay giết người cướp gái được, vì Hilda là tài sản sở hữu của Calvin, nếu cướp đi là phạm pháp, sẽ bị chính quyền truy nã. Phải làm sao lừa cho thằng Calvin kí giấy để giải phóng Hilda, khi đó mởi trở thành người tự do. Chỉ có cách là mua lại cô ta.

Lão tính là thế này: hỏi mua thằng đấu sĩ giá 12k, sau đó mua thêm Hilda "thôi mày bán luôn cho tao con này giá vài trăm đi", sau đó lão có nói là 12k là một số tiền lớn, lão chưa xoay đủ nên hẹn vài ngày sau luật sư của lão sẽ gặp luật sư của Calvin hoàn tất thương vụ. Còn bây giờ lão sẽ trả tiền mặt để mua Hilda trước. Vậy là lão mua Hilda đàng hoàng chứ đâu có ăn cắp. Còn vụ 12k đã có thằng nào tiền trao cháo múc cho nhau đâu mà sợ dính tội lừa đảo. Xù thì thôi, coi như không mua nữa

Stephen là nhân vật mình thích nhất phim này. Thích kiểu nhân vật nham hiểm xảo quyệt như thế Calvin cuối cùng chỉ là thằng ngố hợm hĩnh. Thật ra lúc đầu cứ tưởng lão chỉ giả ác nghiệt như vậy để bảo vệ bọn nô lệ, hóa ra lão bựa thật Mà xem Samuel Jackson chửi thề thì thôi rồi

 

tks bác, giải thích khá hợp lí

 

Nói chung là đừng có đòi hỏi 2 chữ hợp lí ở Quentin Taratino=) Nó thế bởi vì nó thế thôi.

 

còn cái điêu nữa là trước nội chiến mà đã có thuốc nổ

 

Thế mà nói xem kỹ ôi chán luôn

Con vợ đi đóng dấu với đập nát lưng từ lcus trốn trại cơ.
định nói tiếp àm lười lại thôi

- - - Updated - - -

Cảm giác cái chết của Ông bác sĩ chỉ là vì.. ông ta muốn chết. Ông ta vốn sống rất nguyên tắc, và việc giết 1 người ko phạm pháp là 1 cái gì đó pahs vỡ nguyên tắc, vậy nên ông ta chết.

Django phim này chả thấy gì, và xem cả phim cũng chả thấy 1 ý nghĩa rõ rệt nào cả.

 

Có thuốc súng mắc mớ gì k có thuốc nổ ? Bác này xem ít phim cao bồi rồi.

 

Thời đó ko có thuốc nổ thì phá đá khai thác mỏ = gì?.Đoạn Walt bắn thằng sheriff 2 phát thì quay kiểu cắt cảnh nên cũng chả thể biết được Walt có nạp đạn giữa 2 phát bắn ko.

 

Thuốc nổ không shock bằng em da đen của Calvin lôi chai rượu từ cái xô đá ra. Tuy có cách làm đá không cần tủ lạnh nhưng mà mình nghi ngờ là có thằng nào chịu làm theo lắm

 

trời, thuốc súng thì ngay cả ở tàu cũng xuất hiện lâu rồi, còn thuốc nổ thì mãi đến khi Nobel phát minh ra mới có/phổ biến. phim khác thì ko biết chứ phim này ko thể nào có được

 

Thì cũng giống như kiểu cành đỏ có quả Calvin dùng ống hút đấy.... Đọc info về ống hút thì được chế năm 1888, nhưng trong phim thì story diễn ra 2 năm trước cuộc nội chiến (1865)....

 

Chắc là thuốc súng được người ta gói và nén lại thành từng ống to cho vui, châm lửa thấy nổ được nên gọi là thuốc nổ
Mà thuốc nổ là tên gọi chung chứ đâu phải chỉ cụ thể TNT

 

Thuốc nổ trong phim là Dynamite, đc phát minh năm 1867. Nếu nói về những lỗi như thế thì còn nhiều lắm, cả các loại vũ khí, đồ dùng, phụ kiện quần áo, etc.