[Dân Trí & VNE] "Xây Cầu Vượt là Giết Đàn Xã Tắc" - Chùa Một Cột kêu cứu

“Xây cầu vượt là “giết” Đàn Xã Tắc một cách nhanh nhất”

(Dân trí) - “Lần này chúng ta không thể đánh mất một di sản đã được công nhận. Hà Nội cần giữ không gian nhất định cho Đàn Xã Tắc... Nếu Hà Nội vẫn làm cầu vượt đi qua đó cũng đồng nghĩa với việc “giết” Đàn Xã Tắc một cách nhanh nhất”.

Ngày 8/5, tạp chí Tia sáng đã tổ chức hội thảo để làm rõ ngọn ngành Đàn Xã Tắc hiện đang nằm trên đường vành đai 1 của Thủ đô. Vấn đề được nhiều nhà khảo cổ, kỹ sư quan tâm là quyết định xây cầu vượt qua nút giao này có làm hại Đàn Xã Tắc hay không.


Nhiều chuyên gia cho rằng Đàn Xã Tắc cần được bảo vệ đến cùng

[spoil]

Trước phương án xây cầu vượt có chiều dài 631m, rộng 14,5m với 4 làn xe chạy qua nút giao thông Ô Chợ Dừa, kiến trúc sư (KTS) Lương Tiến Dũng (Khoa Quy hoạch - đại học Kiến trúc Hà Nội) cho rằng, ông không đồng ý với giải pháp quy hoạch, thiết kế, xây dựng hiện có. Phạm vi nghiên cứu thiết kế xây dựng hiện nay, theo KTS Dũng là quá nhỏ nên không thể đưa ra giải pháp tối ưu để thỏa mãn mọi mục tiêu đã đề ra.

KTS Dũng kiến nghị UBND thành phố Hà Nội, Sở Quy hoạch kiến trúc, Giao thông vận tải, Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Cục Di sản phối hợp mở rộng phạm vi nghiên cứu (theo tuyến đường vành đai), để từ đó có giải pháp quy hoạch đồng bộ cùng với giải pháp thiết kế tuyến đường cho phù hợp. Theo KTS Dũng, sau khi có quy hoạch cần tổ chức thi tuyển thiết kế bảo tồn, tôn tạo Đàn Xã Tắc và khu vực kế cận.

Nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Hội Kiến trúc sư Việt Nam - KTS Đoàn Đức Thành - cho rằng, việc tìm ra Đàn Xã Tắc là hết sức quý báu đối với người dân Thủ đô. “Nên khoanh vùng bảo vệ Đàn Xã Tắc đến cùng. Không thiếu phương án kiến trúc, giải pháp cho giao thông qua khu vực Ô Chợ Dừa. Anh nào có vấn đề mới xây cầu vượt qua Đàn Xã Tắc…”, KTS Đoàn Đức Thành nói.

Nhà nghiên cứu Bùi Thiết cho rằng, vị trí Đàn Xã Tắc đã rõ, do vậy không nên bàn cãi, tìm chứng cứ nữa. Theo ông Thiết, việc bảo vệ Đàn Xã Tắc không chỉ là bảo vệ di tích bên dưới mà còn cả không gian trên trời. “Lần này chúng ta không thể để đánh mất một di sản đã được công nhận. Hà Nội cần giữ không gian nhất định cho Đàn Xã Tắc, thậm chí mở rộng khu vực này. Còn nếu Hà Nội vẫn làm cầu vượt đi qua đó thì cũng đồng nghĩa với việc “giết” Đàn Xã Tắc một cách nhanh nhất”, nhà nghiên cứu Bùi Thiết nhận định.

Nguyên Phó Viện trưởng Viện Khảo cổ học Nguyễn Văn Hảo cho rằng, đất nước ta rất nhiều di tích khảo cổ, do vậy luôn gặp mâu thuẫn giữa bảo tồn và phát triển (đây không phải là mâu thuẫn đối kháng). “Chúng ta phải cân nhắc, giải quyết một cách hài hòa, không để bảo tồn cản trở phát triển, ngược lại cũng không để phát triển làm tổn hại đến đối tượng cần được bảo tồn”, ông Hảo phân tích.


Ùn tắc giao thông diễn ra thường xuyên ở nút giao Ô Chợ Dừa

Theo ông Hảo, việc bảo vệ di tích có nhiều biện pháp khác nhau, điều đó tùy thuộc từng loại di tích, thực trạng di tích mà chúng ta có biện pháp thích hợp. Dù những năm trước các nhà khảo cổ đã khai quật hơn 900 m2 để tìm Đàn Xã Tắc và nhiều chuyên gia cho biết đã tìm được dấu tích của nó ở đây, nhưng theo ông Hảo, cuộc khai quật ở đây có thể nói là đã “vồ trượt” Đàn Xã Tắc. “Đến nay, Đàn Xã Tắc vẫn giữ nguyên là một ẩn tích không biết đến bao giờ mới tìm được. Nếu có tìm ra thì hình hài cũng đã bị phá hủy nặng nề”, ông Hảo nói.

Trước nhận định trên và về sự an toàn của Đàn Xã Tắc, ông Hảo cũng băn khoăn việc Hà Nội có nên khoanh một vùng rộng lớn cấm xây dựng những công trình mới tại đây hay không?

“Với mục tiêu bảo vệ Đàn Xã Tắc và việc xây dựng cây cầu vượt, tôi nghĩ chúng ta nên đào một số hố thăm dò. Mỗi hố rộng 2m2, trải dài theo thân cầu, với mục đích để xác định trụ cầu có dính vào Đàn Xã Tắc mà chúng ta chưa rõ nó ở chỗ nào hay không”, ông Hảo nêu ý kiến. Cũng theo ông Hảo, Hà Nội cần duy trì biện pháp bảo tồn địa danh như đã làm và dựng một tấm bia đá đặt ở một nơi thích hợp, tạo điều kiện thuận lợi để giáo dục tầng lớp trẻ và người dân đến tìm hiểu di tích này.

Quang Phong​

[/spoil]

===============================================
Tại một nơi khác

Chùa Một Cột kêu cứu

Trước “tối hậu thư” của Đại đức Thích Tâm Kiên, trụ trì chùa Một Cột, rằng sẽ tự sửa mái chùa nếu chính quyền không vào cuộc, lãnh đạo quận Ba Đình (Hà Nội) khẳng định, chùa chưa xuống cấp nghiêm trọng.


Theo sư trụ trì, tượng Phật trong nhà mẫu thường phải khoác áo mưa khi mưa lớn. Ảnh: Đoàn Loan.

Đầu tháng 5, Đại đức Thích Tâm Kiên gửi đơn tới lãnh đạo Hà Nội và các cơ quan liên quan đề nghị trùng tu, tôn tạo chùa vì di tích này đã xuống cấp nghiêm trọng. Trong đơn còn nhấn mạnh: “Kể từ hôm nay (tức 2/5), sau 30 ngày nữa không có ý kiến của các cấp chính quyền, nhà chùa đành phải dỡ ngói và hạ giải để đảo ngói toàn bộ chùa và nhà Mẫu để tạm thời tránh dột nát khi mùa mưa bão sắp tới”.

“Tôi phải làm như thế do các cơ quan chức năng chậm tiến hành trùng tu. Đơn xin trùng tu tôn tạo đã được gửi cách đây 5 năm, nhiều lần tôi đã có ý kiến. Vì bức xúc quá tôi mới rung lên một tiếng chuông cảnh báo như vậy. Chùa không phải là di tích của riêng tôi, việc giữ gìn là của chung trong đó các cấp chính quyền phải có trách nhiệm”, Đại đức Thích Tâm Kiên nói.

[spoil]

Theo Đại đức Thích Tâm Kiên, chùa và nhà Mẫu đã bị dột nhiều nơi. Cứ mưa to là tượng Phật phải trùm áo mưa và sân chùa ngập úng. Do vậy nhà chùa rất lo lắng khi mùa mưa bão sắp tới.

Cũng theo Đại đức Thích Tâm Kiên, trong dự án tôn tạo di tích bao gồm tu bổ Tam Quan, Tam Bảo, Nhà Mẫu, chùa Một Cột, nhà chùa còn cần xây mới Nhà Tổ, Nhà Tăng. Hai công trình này rộng khoảng 250 m2 nằm bên cạnh chùa Một Cột. Quận Ba Đình đã lấy ý kiến các ban ngành, nhiều lần tổ chức hội thảo mà chưa thể phê duyệt dự án.

"Hiện nay chùa rất chật chột, không đảm bảo sinh hoạt. Các hạng mục đề nghị xây mới là để đáp ứng nhu cầu của nhà chùa và khách thập phương”, Đại đức Thích Tâm Kiên chia sẻ.

Trao đổi với VnExpress chiều 8/5, ông Đỗ Viết Bình, Chủ tịch UBND quận Ba Đình, cho biết sau khi nhận được đơn kiến nghị của trụ trì chùa Một Cột, UBND quận đã cử cán bộ kiểm tra hiện trạng. Khảo sát cho thấy chùa Một Cột có hiện tượng xuống cấp song chưa đến mức nghiêm trọng.

Phủ nhận việc chính quyền bỏ bê tu bổ di tích trong thời gian dài, lãnh đạo quận Ba Đình cho rằng chùa Một Cột chỉ bị ngập nặng một lần vào năm 2008. Sau đó, quận đã nâng cấp hệ thống thoát nước, sân vườn, tường rào di tích… nên không còn úng ngập. Với các điểm dột, quận Ba Đình sẽ cử người đến đảo ngói.


Chùa Một Cột là một trong những biểu tượng của thủ đô. Ảnh: Đoàn Loan.

Đề cập về việc chậm trễ triển khai dự án tu tạo chùa, ông Bình cho biết, đây là di tích đặc biệt của quốc gia nên quy hoạch phải tuân theo đúng trình tự, quận đã tổ chức 3 cuộc hội thảo, xin ý kiến nhiều cơ quan như Bộ Văn hóa, UBND thành phố, Ban quản lý di tích thắng cảnh… nên quá trình hoàn thiện dự án đã kéo dài. Trong tháng 5, quận Ba Đình tiếp tục tổ chức hội thảo lấy ý kiến các cơ quan liên quan để khẩn trương phê duyệt dự án tu bổ, tôn tạo.

Về việc xây dựng các hạng mục mới trong khuôn viên chùa, ông Đỗ Viết Bình khẳng định, là di tích đặc biệt nên việc tu bổ, tôn tạo chùa Một Cột phải tiến hành thận trọng. Việc bảo tồn di tích trên cơ sở nguyên trạng, xây hạng mục mới sẽ được xem xét kỹ lưỡng.

Chùa Một Cột được vua Lý Thái Tông cho khởi công xây dựng vào năm Kỷ Sửu 1049. Chùa chỉ có một gian nằm trên một cột đá ở giữa hồ Linh Chiểu nhỏ có trồng hoa sen. Truyền thuyết kể lại rằng, chùa được xây dựng theo giấc mơ của vua Lý Thái Tông (1028-1054) và theo gợi ý thiết kế của nhà sư Thiền Tuệ.

Tháng 10/2012, Tổ chức Kỷ lục châu Á đã xác lập kỷ lục châu Á: “Ngôi chùa có kiến trúc độc đáo nhất” cho chùa Một Cột. Hiện công trình này là một trong những biểu tượng của thủ đô, là điểm tham quan được rất nhiều du khách ghé thăm khi đặt chân đến Hà Nội.

Đoàn Loan​

[/spoil]

Nguồn 1 , Nguồn 2

 

cái trò này lạ gì, toàn tư duy kiểu bẩn thỉu thôi.
Thế này nhé, mỗi dự án đại loại thế trải qua vài phen thảo luận, Mỗi buổi thảo luận đều có tiền cả. Bọn nó cần là cần đủ hêtts các vòng thảo luận, thậm chí không ra thì báo cáo lên cấp trên thảo luận...tiếp.
Còn vụ đàn xã tắc thì mình ko dám bàn. Cái trò tâm linh nó kì diệu

 

Hình ảnh chế độ phong kiến mục nát không giết đi còn để làm gì?

 

Chùa 1 cột nằm trong tờ tiền nào nhỉ, trong túi giờ ko có 200 với 500 nên ko kiểm tra dc.

 

^
HÌnh như nằm trong tờ 100 đồng! Tờ 200 là máy cày, 500 là bến cảng, 1 ngàn con zoi, 2 ngàn xưởng dệt, 5 ngàn thủy điện, 10 ngàn (cũ) Vịnh Hạ Long!
CÁi này là chuyện đại sự quốc gia, khi nào nó sụp hãy tính!

 

Theo mình biết 1 năm ở Nhật có khoảng 200 di tích kiểu này phải nhường chỗ cho các công trình xây dựng, thiết nghĩ Nhật bảo tồn văn hóa rất tốt mà vẫn làm thế sao ta ko học theo?

 

Dùng máy đào hết Đàn Xã Tắc đeo qua chỗ khác trồng lại đi, cũng không dễ mà

 

Đào lên thì chấm mút được cái gì mà đào?

 

tiền cắc 5000 nữa

 

Đàn xã tắc chỉ là nơi để cầu mưa chứ có gì cao siêu đâu mà mấy bố cừ làm rầm rầm vậy nhỉ ?
nó có phải là cái gì mang tính lịch sử đâu ?

 

Dự án chuyển Đàn Xã Tắc ra Biển Đông

 

lúc thu tiền thì nhanh chóng thế, tăng giá thông báo cái là tối tăng liền, còn sửa cái chùa mất vài triệu đồng thì họp tới tận 5 năm lận vẫn chưa xong

 

Vậy nó không phải công trình lịch sử ?

 

http://vi.wikipedia.org/wiki/Đàn_Xã_Tắc
xây lâu rồi thì cũng là công trình lịch sử thôi.

 

Ai lại làm thế. Bỏ chục tỉ ra xây cái viện bảo tàng rồi chuyển Đàn vào trong đó trưng bày có phải vừa ích nước vừa lợi nhà không.

 

Trong trường hợp tìm được cái "đàn" đấy:

Nguồn: bài viết #1

 

CHuẩn! CỨ ôm ba cái đống đá vụn gỗ mục ngói nát đó làm gì cho mệt! ỦI hết xây cao ốc để kích cầu kinh tế, nâng cao đời sống nhân dân!

 

Ai bảo là vài triệu Di tích lịch sử quốc gia muốn sửa sang thì phải cấp vài tỉ nhá, đợi anh duyệt đơn đã

 

Vậy thì phá hết đi vừa có thể xây công trình giao thông, vừa đỡ tốn kinh phí trùng tu tôn tạo, lợi cả đôi đường.