[TT] “Sách giáo khoa là nguyên nhân làm học sinh ghét môn sử”

Ta hỏi thật các bạn nói như vậy là thật hay chém vậy, mấy cái các bạn nói sao mình chả thấy giống cái thời ta đi học gì cả SGK có cái gì đâu chỉ là những thông tin sự kiện bt tìm hiểu 1 chút là chớ ngay, ta thấy có mà HS giờ toàn dành Thời gian đâm đầu vào Facebook các kiểu không để ý đến nên mới đổ cho sách này nọ.
Thật vô lý khi mà những cái vụ scandal của ngôi sao, tai nạn đánh nhau các kiểu, rồi thì là những vụ bê bối trong xã hội thì ai ai cũng rành mà lịch sử hay như vậy là mà ai cũng sợ và bảo khó nhớ khó học cả.

 

hồi trước cũng mê sử lắm , cứ đầu năm mua SGK mới về là cầm cuốn sử lên đọc đầu tiên . Mình thấy SGK sử cũng hay chứ có vấn đề gì đâu .

 

Học lịch sử mà được xem phim tư liệu thì hay lắm Trước có anh trường sư phạm cho mình xem phim cảm thấy nó dễ vào mà nó hoành tráng lắm chứ ko thấy khô khô như đọc sách :)

 

^
^ Chính vậy giờ thậm chí ta vẫn còn nhớ cách học sử thế nào để thi hiệu quả dù hơn muơi năm rồi
- bối cảnh lịch sử
- nguyên nhân và hệ quả
- Diễn biến
- Sự kiện
- Thời gian
- địa điểm

 

Sử thì phải đọc, phải biết nhưng mà cứ chiến tranh cục bộ, giếtbao nhiêu lính, phá bao nhiêu máy bay, xe tăng, ngày x tháng y năm z binh đoàn K blah blah blah thì học làm gì =.=

 

Ê ê đừng có tự xếp loại người khác như thế chứ, đầy người thích sử từ khi phổ thông và từ SGK đấy.

 

Nhiều bạn than về sử nhưng đọc xong đúng kiểu các bạn đek thèm đọc sách sử rồi về sau lại lôi ra chửi =)
Mà hầu hết những điều các bạn chửi thì lại nằm ở việc giáo viên dạy sử thế nào chứ ko phải ở quyển SGK =)

Mềnh thích sử từ quyển SGK của bà chị họ, kể chuyện 3 anh em họ Nguyễn trá hàng để chiếm ải...

 

Ngày xưa đi học thì trước khi nhập học thì đã mua bộ sách trước ở nhà, và thường thì mở cuốn sử với cuốn địa ra đọc + coi hình trước. Sử nếu giáo viên đứng lớp nhiệt tình + có phương pháp giảng dạy hay thì rất hào hứng nhưng cái tầm xàm là cái câu nguyên nhân thắng lợi và ý nghĩa lịch sử. Thắng thì lúc nào cũng nhờ sự lãnh đạo tài tình của đảng và đoàn kết của nhân dân. THua thì đỗ thừa hoàn cảnh do cái này do cái kia và hầu như thì lúc nào cũng có cái mớ đó độn vào trong bài học.

 

Hồi xưa thức đêm chỉ để ngồi đọc sách sử ôn sử , giờ còn rùng mình .
Sao không chế sách sử thành truyện hoặc sử dụng công nghệ total war dạy trên video ?

 

Hồi cấp 1 nhà có quyển lịch sử VN qua cách triều đại mình đọc mê mẩn, thuộc cũng gần hết. Sang đến cấp 2 nhờ các tiết lịch sử mà chả hiểu sách mình quẳng đi đâu từ đời nào

 

Thực lòng mà nói ghi chép lịch sử VN quá rườm ra, cái cần ghi thì không ghi, sách soạn ra thì toàn số liệu(vâng các bạn lên đọc wikipedia nước ngoài xem có cái trận đánh nào ở họ mà người ta viết toàn số vào đấy không?)
Đọc lịch sử Hi Lạp trước công nguyên còn thấy dễ hiểu hơn nhiều đọc sử VN. VN mình phải đi mua vài quyển Osprey về mà học hỏi cách người ta viết sách sử

 

Ta thích môn sử nhưng ghét các con số .
Nhớ năm lớp 12 soạn cái tờ A4 các ngày tháng năm xảy ra các sự kiện lịch sử mà nổ não . Học như con vẹt . Nhưng mấy câu chuyện và sách sử thì đọc đi đọc lại và coi nó như truyện vậy

 

Nhớ hồi xưa thi đại học cầm cả cuốn sử tụng, mà đến giờ nghĩ lại lúc đó trâu thật, ngồi lẩm nhẩm như một đứa tâm thần, đến hôm thi đại học trong sách có bao nhiêu tuôn ra bấy nhiêu mà được có mỗi 4 điểm

 

Vãi thế. Mà đúng là VN mỗi lần so sánh toàn so với những cái tốt nhất không (standford, Harvard mới được). Đành rành còn kém người ta nhưng cũng đâu đến nỗi.
Bác còn giữ SGK sử bên đó không, chụp/scan rồi up mấy trang lên cho mọi người tham khảo chém gió .

 

Lịch sử thế giới cũng như vậy mà, khác gì đâu.

- - - Updated - - -

Nếu mà có số liệu thì lịch sử VN đâu có chán đến thế.
Vấn đề ở chỗ lịch sử nước ta sau ngàn năm Bắc thuộc mới ghi chép được còn lịch sử Hi Lạp thì ghi chép tỉ mỉ từ bắt đầu đến kết thúc. Hỏi sao không hay.
Viết sách như Osprey không khó, cái khó là viết ra ai dám mua. Mọi người download chùa thấy thế chứ 100 trang sách đấy có giá từ 20~10£ xấp xỉ 700~350000đ. VN sách mà trên 100000 là bán đã thấy ế rồi.

 

Có chứ, nhưng trình VN chỉ được đến thế này thôi:
[video=youtube;3QTOQKLA3rY]http://www.youtube.com/watch?v=3QTOQKLA3rY[/video]
[video=youtube;PLlYyjSrIaU]http://www.youtube.com/watch?v=PLlYyjSrIaU[/video]
[video=youtube;sM6p48Y6cAY]http://www.youtube.com/watch?v=sM6p48Y6cAY[/video]
Cuối cùng là phục dựng kinh thành Thăng Long siêu thuần Việt chỉ trừ đoàn tàu dời đô đậm nét junk Tàu.
[video=youtube;fc6oieKxazQ]http://www.youtube.com/watch?v=fc6oieKxazQ[/video]

 

mấy thầy cô dạy sử toàn lấy tư liệu ngoài lề, lấy thêm 1 ít từ trong sách rồi giảng giải, học sinh thấy cái nào trọng điểm thì ghi vô, còn cuốn sách đó nhìn vô thì ngán bỏ mom, nhiều người dạy toàn ôm khư khư cuốn sách, buồn ngủ bỏ mịa.

 

Hồi còn bé mẹ mình bảo mình tự học sử bằng quyển này, hầu hết thông tin đến bây giờ vẫn còn nhớ

 

Học sinh trên thế giới này thì đa phần đứa nào cũng ghét môn sử vì nó dài và nhàm. Mấy hôm nay đang nổi lên cái clip 1 cu bên Mẽo phải đối lại giáo viên dạy sử vì cách dạy thụ động, được phỏng vấn trên truyền hình luôn.
[video=youtube;bKjqjpePhTc]http://www.youtube.com/watch?v=bKjqjpePhTc[/video]

 

nó nói đúng mà
chắc nó gặp giáo viên sử từ lò VN sang
mà nó sang VN học sử chắc nó phát điên luôn không phản ứng nổi