(vnex) 17 sự khác biệt về tư duy giữa người nghèo và người giàu

đọc đến cái vụ người giàu quen bạn ngon hơn là thấy thối éo ngửi nổi rồi,làm như người nghèo sẵn dễ làm quen được với người giàu sang lắm ấy

 

^ bốc bóng sân golf, tennis...
nhanh miệng, dễ thương thì mấy thằng giàu "ích" liền chứ sao mà thối

 

thế thì mấy em đấy ko còn gọi là người nghèo rùi

 

Mấy bài này đọc để suy ngẫm xem bản thân có thể thay đổi đc gì...chứ đọc rồi xoắn nhặng cả lên thì có ích lợi gì?

 

Yeah... sure... there's no god, comrades!

 

Trên đời chắc chắn có nhiều người hội đủ yếu tố trên nhưng họ không giàu, còn có những kẻ không có tài cán gì nhưng nhờ cơ hội, nhờ quan hệ mà giàu.

 

làm CSGT có cần mấy cái trên dể giàu ko nhỉ

 

các bác đọc mà chả hiểu rõ vấn đề gì cả, đây đang nói về tư duy của người đã giàu và thành công(ko cần biết bắt đầu từ đâu) so với tư duy của người nghèo cả chặng đường, đa phần đều đúng cả, nó gần như là 1 triết lý

 

Bài viết mang tính thiển cận và nghĩ ngắn vậy mà cũng có người vào xuýt xoa .
Chả khác gì Đưa tao một đạo quân Golden Hoóe hùng dũng thiện chiến, ta sẽ làm cỏ Đông Âu vậy.
Nếu lamgiafu mà dễ như nói mồm thế thì chả cần ai lăn lộn làm ăn làm gì. Cứ tưởng có suy nghĩ lớn + ước mơ + quyết tâm là thắng. Vậy thì chẳng cần ai luyện tập, đầu tư, học tập hay tích lũy kinh nghiệm, học hỏi làm cóc gì

 

Hình ảnh và bài viết rất không liên quan, hay thậm chí hình ảnh ko hợp lý cho cả bài viết, ngoại trừ cắt xén một mẫu trong toàn bộ bài viết ra và cô lập nó khỏi bài viết

 

2 nv trong tranh , 1 tự phụ 1 hèn kém

ghét cái kiểu suy luận này nhất , đúng đc 10% 90% còn lại nói lung tung

 

thế tức là mấy e đấy đã có tư duy người giàu, biết năm bắt cơ hội -> thành người giàu

đề nghị chịu khó đọc hết + nghĩ trước khi biểu

 

lại loser, mình rành môn tâm lý, thế này:
thật ra những đứa mà cố phê bình những bài viết này nó rơi vào dạng tao ngẫm bản thân tao cũng cố lắm (hoặc là tự huyễn hoặc mình đang cố) nhưng tao đấu ko lại mấy đứa có điều kiện sẵn, viết bài này ra thì giống như kêu tao ngậm mồm ko đi bất mãn nữa, điều đó rất khó với tao cho nên tao cứ chửi trước tính sau, bởi vì tao nghĩ trên đời này chỉ cần có đứa nào phè phỡn mà vẫn giàu có đứng trước mắt tao thì tao có quyền không tin tưởng cái bài viết này
nhìn thiên hạ nhiều thế, tại sao nhìn bản thân nhìn mãi ko ra, thay vì lấy niềm tin làm động lực lao động phát triển, thì lại lấy tiêu cực để làm động lực bất mãn
Mình nói thẳng ra cái box này kém phát triển là vì QUÁ NHIỀU LOSER, đóng góp, phát triển thì ít nhưng bất mãn, chửi chéo thì ko ai bằng.

 

Không biết học tâm lý được mấy khóa và cuối khóa đc mấy phẩy mà mạnh gồm gớm :v
Vậy chắc những nhà phê bình nghệ thuật, văn học hay những tay giám sát công trình, kỹ thuật đều loser vì chê hay chỉ ra cái bất hợp lý, thậm chí là tệ của một tác phẩm, công trình, sản phẩm.
Vậy tất cả khán giả, người xem đều là loser khi chê, ko chấp nhận hay bình phẩm một vở kịch, bài hát, bộ phim

 

^ ừh, đúng rồi, bất cứ tay phê bình nào khi viết phê bình cũng hiển nhiên phải chấp nhận sự phê bình ngược lại, tùy vào mức độ chính xác kiến thức cũng như khách quan mà họ nói. Bản thân MO cũng phê bình rất nhiều trên tư cách cá nhân cũng như khách quan dư luận. Đằng này, nhìn lại đi? trong topic này chưa hề có 1 nhà phê bình nào cả =) chỉ có tầng lớp bất mãn vào hỏi phủ định mấy câu thôi, nhưng đều là những câu MO cười khì vì quá dễ trả lời, huống chi thằng tác giả của bài này. Đừng tự đánh giá mình quá cao, nhất là khi mật độ bất mãn trong cuộc sống của mình quá dày đặc! thật lòng đấy

 

Ta học 2 môn tâm lý học, được quyền nhận xét không ?

 

Đọc bài người khác còn chưa hết mà bady đặt phê bình, đọc gần hết còn vứt câu cuối *** đọc.
Nào thì đánh giá khách quan, fvck cái khách quan. Tự cho mình là đứng trên thiên hạ, mèo khen mèo dài đuôi, coi ai cũng loser, dựa vào đc vài cái bài post + kiến thức 1 mãu rồi phán đông phán Tây như thầy bói xem voi, kẻ này là loser, người kia là bất mãn.
Rồi bảo ng khác từng tự đánh giá bản thân cao trong khi mình đú đởn đu dây trên đỉnh Ô lem pơ

 

trời ạ! MO này nhàm đến nỗi trong box có bao nhiêu kẻ bất mãn chỉ cần thoáng nick qua 1 tí là lộ nguyên hình =), bởi vì nhiều lần quá rồi, nhiều chủ đề quá rồi nên nó tự động nhận biết vậy đó! chứ chả phải đoán mò đâu, 1 câu trong đây chỉ là tượng trưng thôi.
MO chưa bao giờ nhận mình thành công, trong mấy cái trên của thằng giàu thì cũng ko ít cái MO chưa làm dc, cho nên ko bao giờ nghĩ là thành công hơn ai...cho đến khi gặp đứa loser, tại vì chỉ riêng về tư duy, mình nghĩ tích cực hơn nó thì mình đã ăn rồi
Bây giờ chú phản bác cái gì thì ghi thật rõ đầu đuôi, nhìn cho giống phê bình 1 tí, có logic, có dẫn chứng, rồi MO thay tác giả giải thích cho chú phần nào

 

^ E hèm , hơi đau ngón tay cơ mà thấy chú viết thế này anh thấy k ngon lắm
Chỉ cần tư duy tích cực là chú ăn ? Anh cũng thấy tư duy tích cực là tốt ( tất nhiên ) , nhưng thế nào mới là tích cực ? Điều kiện không nhiều , tài chính không nhiều , khả năng cũng chưa biết là có nhiều hay có ít , nhưng mà lúc nào cũng nghĩ : " xời , bố mày chỉ việc tư duy tích cực , suy nghĩ như người giàu là bố mày ăn " ?
Thế nào là tiêu cực ? Là cái người điều kiện như trên , nhưng suy nghĩ kiểu này : " có vẻ sức mình chưa đủ để ăn đc thằng nọ , đè đầu thằng kia , nên có lẽ nên cố gắng để nâng cao những mặt kia rồi tính sau" ?