Hàn quốc - 60 năm sau ... Còn Việt Nam ???

Thực tế thể chế chỉ là cái lòe bịp thiên hạ, quan trọng là con ng, ng dân và ng đứng sau thể chế.
Giờ Việt Nam có theo thể chế gì nhưng nếu tác phong vẫn ko cải thiện thì vẫn vậy.
Xem cách thằng Nhật, Đức và thằng Việt làm việc, nhậu, nghỉ là rõ

 

Trước b50 cũng có bài viết về lão park rồi thây độc tài như hitle lẫn stalin nhưng cũng làm và còn làm hơn cả 2

 

Trước khi có học thuyết của Mác thì con người không có lòng tham à?
Phát ngôn đậm chất "trí tuệ"!

 

Ngu si chỗ nào ?

 

Dài quá ngại viết, nói chung là cái chủ nghĩa xã hội của Marx chỉ tồn tại khi con người không có lòng tham

Chờ Max Anthony hay ai đó vào chém cùng các chú chính ủy lichsuvn,
anh văn vẻ éo giỏi, tay gõ bàn phím chậm , nhìn sơ sơ đã thấy 2 đồng chí rồi, anh té đây

 

Không ngu si, chỉ là nay đã ko còn hợp lý.
Về phần kinh tế, xã hội có thể xem xét.
Riêng phần về quân đội, chiến tranh thì ko thể dùng nổi

 

Thằng nào được buff còn thằng nào tự lực?

 

Cái mớ trên có cả đống để vặn , đaị diện cho tư tưởng nguy hiểm của mấy thằng trẩu fb "nếu abc thì nam sg thua gì hàn"
Nội cái đoạn dân hàn lật park nên mới giàu thì phắn mẹ cho nước nó trong

P/s: ko thể chối cãi là vịt hiện nay có 1 thế hệ lãnh đạo làm chính trị giỏi hơn kinh tế, cái này do chiến tranh mà ra chứ gì nữa, nhất là đám lãnh đạo ăn theo sau 75

 

- Ban đầu nghe theo TQ nhưng khi nhận ra sai lầm đã dừng lại, tiền hành sửa đổi. Thế nên con số nạn nhân rất thấp - tài liệu nói nhiều nhất cũng chỉ 15000, thấp hơn nhiều lần so với cuộc CCRĐ tương tự của TQ.
- Bác Hồ biết trọng dụng người tài, kể cả quan lại cũ triều Nguyễn, trí thức Tây v.v. học đều có thể phục vụ chính quyền VNDCCH. Nếu không xảy ra chiến tranh Đông Dương thì việc cử người sang Pháp, Mỹ, Tây Âu học hỏi không có gì khó. Chính Pháp, Mỹ làm cho VN chỉ có thể chơi được với phe Liên Xô, không học LX, TQ thì còn biết học ai?
- Tính đến thời điểm 1946, Pháp tổn thất nặng nề nhất là do đánh nhau với Phát xít chứ không phải Việt Minh. Việt Minh đứng về phe Đồng Minh chống Phát xít thì gây thì chuốc oán gì với Pháp? Chính lòng tham không muốn từ bỏ thuộc địa đã khiến Pháp đẩy 2 nước vào chiến tranh.

 

Nếu ai cũng có tư tưởng như Bác thì lịch sử VN sẽ chuyển biến khác. Nhưng nhiều ng trong llcm có tư tưởng quá cứng nhắc, ko linh hoạt như Bác nên từ khi Bác ko còn nắm nhiều thực quyền, nhất là từ sau khi Bác mất thì việc trọng dụng ng của chế độ trc rất bị hạn chế.

 

Chú qua công ty tư nhân làm thì biết làm việc có khác gì các công ty Tây,
còn làm tăng ca overtime á, tăng ca x2 lương ngu gì không làm ?
Còn công ty , cơ quan nhà nước là do thể chế tạo ra nó đấy

 

Nói chung là topic so sánh ngu, lock thôi

 

Phần nào không thể dùng nổi ?

 

Nếu ai cũng có tư tưởng như Bác thì lịch sử VN sẽ chuyển biến khác. Nhưng nhiều ng trong llcm có tư tưởng quá cứng nhắc, ko linh hoạt như Bác nên từ khi Bác ko còn nắm nhiều thực quyền, nhất là từ sau khi Bác mất thì việc trọng dụng ng của chế độ trc rất bị hạn chế.

 

Thằng húng chó nào ăn nhiều hạt dưa tàu gây teo não nào nói nếu bắc việt không cố đánh miền nam thì miền nam đã giàu như hàn đấy .

 

Lòng tham không bao giờ hết. Nhưng quan trọng là tham cái gì cơ.
Lúc éo có cái ăn người ta sẵn sàng lao vào đập nhau để có miếng ăn. Nhưng giờ ngồi bàn tiệc xem, tại sao thằng nào thằng nấy cũng chờ người khác gắp đũa trước, trong khi nhu cầu ăn uống là cái cơ bản, đáng được thông cảm nhất? Bởi vì bây giờ hành xử như vậy sẽ bị xem là thấp kém, nên đồ ăn cả đống nhưng không thằng nào muốn rớ vào trước. Thế đám người ngồi đó có tham ăn không? Hẳn không nhiều thì ít, nhưng họ tham cái danh, cái mặt mũi của mình hơn. Quay lại thời ăn lông ở lỗ mà bảo bọn nó là sẽ có ngày người ta chủ động nhường nhau đồ ăn, chỉ ăn theo nhu cầu của mình, chắc bọn sống trong hang cũng bảo là không tưởng, là ngu si .
Ta không bảo CNXH sẽ là chuẩn của tương lai, ai biết được có ai nghĩ ra thứ khác hay hơn không? Con người của tương lai lúc nào cũng kì diệu hơn con người hiện tại, nên đừng bảo thay đổi là không thể xảy ra.

 

Toàn bộ.
Một ng ko từng tham gia quân đội, đánh trận, từng trãi, cũng ko qua đào tạo tại bất cứ một học viện quân sự nào thì viết vè quân đội, chiến tranh sao tin nổi.
Chỉ có Hitler mới hoang tưởng: "Các anh tự cho mình là sĩ quan, tướng lĩnh, học mấy năm trong trường sĩ quan, chỉ biết cách dùng dao và nĩa. Ta còn chẳng thèm học trg lớp quân đội nào cũng chiếm cả châu Âu".

 

P/s: nhìu thằng ngu bay vào đây thể hiện chi rồi bảo ko thèm chấp, vậy từ đầu vô làm gì cho
Giờ mới biết mắc an thô ni 2 củ cũng có fan ,chờ cm gì, cái clone 1 đống kia kìa rác forum , éo biết phân biệt thuyết marx với CNCS mà ở đó nguy hiểm Cái kiểu ưu tiên người thân , bạn bè trước như lày thì chắc còn xa mới trọng dụng người tài

 

Công ty là cá thể, chế độ lại đi với quốc gia. So sánh ko chuẩn

 

Tóm lại bạn chẳng phản bác được cái gì. Không biết là đã đọc chưa ấy chứ