vnnet-'Một note cực kỳ nguy hiểm'

-Chân thành xin lỗi vì cái khoản viết lách khó nhìn của mình.Ngoài đời cô giáo nhìn vào quyển vở cũng bảo thôi để tôi cho cậu 5 điểm khỏi chấm .Chịu khó đọc lại 1-2 lần mình nghĩ cũng hiểu được thôi

 

Fan của HC có khác. Cách tranh luận cũng theo phong cách rất... HC. =)

 

Suy diễn nó vừa thôi.Thế tôi hỏi ngược lại là viết sách có phải là làm thêm không? Có được gọi là tiền nhà không?

-Còn vấn đề là người ta cầm đi bao nhiêu cầm nhiều tiền kiểu đúng kiểu đi du lịch hay đi phượt.Ta cũng không thể khẳng định được là HC có cầm nhiều tiền mỗi lần rời VN hay không.
1 người viết sách giỏi chưa chắc đứng trước người khác nói giỏi.Có xem mấy cái VBlog vn không? xem nói trên youtube với nói khi giao lưu chưa?

 

Thề là đọc đi đọc lại đến 10 lần vẫn chưa hiểu câu này nó nghĩa là ra cái thể thống cống rãnh gì không hiểu đang định nói vấn đề ở đâu cầm nhiều tiền du lịch phượt loạn hết cả lên mà mãi cũng chả thấy luận ra được một câu cho nó tử tế gì cả.

 

-Thôi cmt nốt phát xem anime rồi ngủ.Mình thì nghĩ thế này: "Mình không viết sách.Mình tranh luận! Có thể mình viết,trình bày không tốt nhưng mọi câu của mình đều thể hiện ý đầy đủ cả.Không hợp khẩu vị mọi người vì khó đọc ok thừa nhận.

-Cái này trước nay mình vẫn bị chửi nhiều rồi không phải riêng thớt này.Mấy cmt trươc cũng có bác nói đấy"
=====> Thôi thì các bác sống chung với lũ dùm em vậy

 

tôi có suy diễn gì đâu, không thì tôi đã ko hỏi bạn , thế vậy là viết sách chém gió "đi làm thêm ở bên nc ngoài" để kiếm thêm tiền đi tiếp là cũng đc phải ko? thế thì e chip chỉ cần bảo là mình kiếm tiền = viết sách rồi lại đi tiếp thì có ai nói gì đâu

bạn không khẳng định được thì rốt cuộc bạn đang bảo vệ e ấy về cái gì vậy

 

Đặt gạch hóng quả này fail vãi

Câu cú lủng củng bám theo nó để hiểu thôi cũng đã khổ, cứ tưởng được pha gạch bay rào rào như thời MO mới vào box tuyên truyền hóa ra nhầm

Vì câu đó làm gì có vị ngữ mà đòi hiểu

 

-Em HC hot quá, mình em 2 topic, lên fb cứ 5 phút lại có đứa share về em

 

.......Không thấy thì thôi thấy lại trả lời bác vậy.Ý em ở đây là khi về VN ấy.Thì HC có cầm tiền theo không? và số tiền đó là bao nhiêu? đúng nghĩa là đi phượt không? Em trước nay như 1.Chúng nó vin là em bảo vệ HC nhưng em chỉ chỉ ra những cái sai và cái "Đại ý duy nhất là tranh luận thì tranh luận bỏ cái kiểu không có bằng chứng mà chửi đổng lên đi.

-Em có đôi khi theo dõi thông tin trên FB HC nên không thể nói là không có chút cảm tình.Em đồng ý là mọi người có thể đặt vấn đề hỏi chứ không phải cái lũ khẳng định đi bêu riếu người khác.Còn nếu bác không hiểu em đưa những dòng này vào làm gì thì cứ vòng qua 3 topic phía ngoài đi.Hay đi bất kì mấy cái forum khác xem chiều hướng thế nào.
===>Chốt.Những lời thế này đã lặp lại lần thư 3 ở topic này rồi

 

Là hình như cũng tính là vị ngữ chứ nhỉ?

- - - Updated - - -

Là hình như cũng tính là vị ngữ chứ nhỉ?

 

vấn đề là HC chém gió khó tin và ng ta thắc mắc cái đó.
Bố cứ phân tích cái cao cả và vĩ đại mang tính nhân văn ra đây làm cái quần gì?

 

Không. Nó dùng để giải thích thôi.

Cấu trúc câu đó nó thế này:

Còn vấn đề <-- Vấn đề là chủ ngữ

là người ta cầm đi bao nhiêu cầm nhiều tiền kiểu đúng kiểu đi du lịch hay đi phượt. <--- Cả cái này là định ngữ cho cái chủ ngữ

Không có vị ngữ. Có đọc đến mấy trăm lần cũng không hiểu đâu

 

cứ tưởng tốt nghiệp tiểu học xong là không bao giờ phải gặp mấy thứ vớ vẩn phân tích chủ ngữ vị ngữ của câu nữa chứ

 

nhiều lão thích hoài cổ

 

Phong cách viết trừu tượng , các ae dân dã thì bik gì mà bình loạn ,chốt hạ là bạn ấy thấy ae ném đá hc vô lý nên vào bảo vệ. Văn nói hình như vị ngữ là thứ bỗ trợ cho chũ ngữ dù tác dụng của nó là gì cũng đc cơ mà. Câu trên nếu thêm chấm phẩy vẫn hiểu đc sơ sơ.

 

làm trò không nói được thì chuyển sang bắt câu chữ à.Thế ta thêm dấu : vào câu đó thì sao? VD:

-Còn vấn đề là:Người ta cầm đi bao nhiêu cầm nhiều tiền kiểu đúng kiểu đi du lịch hay đi phượt.

-------->Câu thì đúng là viết sai chính tả nhưng không phải khó hiểu.Bắt lỗi chính tả để lờ đi cái nội dung bên trong 2` vcc.Đại ý thì trước sau vẫn như 1.Là sau khi rời VN thì HC cầm thêm tiền hay không và cầm bao nhiêu? chỉ đủ mua vé máy bay qua đó và đi 1 thời gian VD lại là 700 ver 2 hay là cầm nhiều hơn?

---------Xoáy vào khuyết điểm để lờ đi nội dung khi không còn gì để nói là 1 phong cách rất pro.Đọc hiểu không nổi những câu như thế thì sao chui vào đây để nói chuyện về cái lĩnh vực mà những từ như trên được dùng rất nhiều nhỉ?

 

Thêm dấu hai chấm vào rồi vẫn éo hiểu

 

Đẻ mình giúp:

Chắc là ý thế này hả?

 

...............Viết hộ rồi thì thôi vậy hơi 2` nhưng cũng chả sao

 

Edit nhanh quá. @@
Nghiên cứu 1 hồi mình kết luận. Em nó ko phải chém gió đâu. Mà kiểu như nhà em ý là siêu đại gia. Muốn con cái đi chơi mở rộng tầm mắt nhưng ko muốn nó biết là có sự hỗ trợ từ gia đình, nên cử người đi theo giám sát em ý, lo lót các kiểu, dùng tiền thuê mấy người bản xứ cho em nó đi nhờ xe, ngủ nhờ, và thuê em nó vào làm việc.